Ny klokke! Hjelp?

Ja, jeg synes de har gjort det meste rett med denne modellen, skiven er veldig harmonisk og fin. Selv er jeg nesten mest glad i silver dial:
550588d1320552222-anyone-pick-up-new-jazzmaster-auto-chrono-new-h31-eta-movement-h32606855-12.jpg
 
Jeg hadde også som kriterium att jeg skulle ha nytt ur da jeg kjøpte min longines hydroconquest, den var uten kronograf, helt enkel, og kostet 8300,- hos AD. Men ettersom jeg har vært litt her på sonen, og fulgt med litt på priser, så har det gått opp for meg att man har brukt og så har man BRUKT. Altså kjøper man en brukt klokke av en her på sonen, så kan det være den ikke er særlig brukt i det hele tatt. Feks se her: http://www.tidssonen.no/forum/f10/f...nfantry-chronograph-automatic-gunmetal-12876/ her er en klokke til halv pris, M kronograf, supertøff, til nesten halv pris, den er knapt brukt i det hele tatt. Jeg hadde gått for noe sånt, dersom jeg skulle kjøpe noe i den nærmeste tiden.

Kjøpe ur som var brukt daglig i flere måneder år, ville jeg derimot ikke, men kjøpe ett "brukt" ur fra en klokkeentusisast som er kanskje ubetydelig brukt, det hadde ikke gjort noe.
 
Jeg hadde også som kriterium att jeg skulle ha nytt ur da jeg kjøpte min longines hydroconquest, den var uten kronograf, helt enkel, og kostet 8300,- hos AD. Men ettersom jeg har vært litt her på sonen, og fulgt med litt på priser, så har det gått opp for meg att man har brukt og så har man BRUKT. Altså kjøper man en brukt klokke av en her på sonen, så kan det være den ikke er særlig brukt i det hele tatt. Feks se her: http://www.tidssonen.no/forum/f10/f...nfantry-chronograph-automatic-gunmetal-12876/ her er en klokke til halv pris, M kronograf, supertøff, til nesten halv pris, den er knapt brukt i det hele tatt. Jeg hadde gått for noe sånt, dersom jeg skulle kjøpe noe i den nærmeste tiden.

Kjøpe ur som var brukt daglig i flere måneder år, ville jeg derimot ikke, men kjøpe ett "brukt" ur fra en klokkeentusisast som er kanskje ubetydelig brukt, det hadde ikke gjort noe.

Du er absolutt inne på noe her, men det er også viktig å merke seg at en skikkelig klokke som brukes daglig av noen som faktisk bryr seg om klokken ikke nødvendigvis er så negativt.

Jeg har solgt klokker jeg har brukt daglig over lengre perioder (år) uten at det nødvendigvis fremstår som spesielt slitne klokker (heller tvert i mot) av den grunn.

Uansett tilfelle, bruktkjøp er helt fint så lenge man setter seg inn i hva man kjøper og tar høyde for at tiden til klokken skal på service neste gang fort er nærmere frem i tid for en brukt klokke om du ikke får dokumentasjon på utført service enn om du hadde kjøpt en ny klokke.

Men som sagt, er ikke uenig med deg! Brukt er ofte en ekstremt god måte å få fine klokker til gode priser på.
 
Ja, selvfølgelig er det fine godt brukte ur på markedet også. Det jeg mente var att man kan få ubetydelige brukte ur for nesten halv pris (av de litt rimeligere merkene), så godt som nytt:)
 
Ja, selvfølgelig er det fine godt brukte ur på markedet også. Det jeg mente var att man kan få ubetydelige brukte ur for nesten halv pris (av de litt rimeligere merkene), så godt som nytt:)

Jepp! Og det bør man absolutt forsøke å se litt på.
 
Jeg vet ikke helt, jeg. De er relativt like, da begge er sorte ur, med bi-compax chrono og dato klokken 6. Men minuttmarkørene er forskjellige, Hamilton har "12" klokken 12, det står ingen av de samme tingene på skiven, plassering av tall i subdials er forskjellige, datoplasseringen er forskjellig osv. Hamiltonen kommer i tillegg i flere skivefarver...

Ham-Zen.png


Zenithen er imidlertid grisetøff, det skal den ha!
 
Den Hamiltonen er utrolig fin.
Selv må jeg holde med i nakkeskinnet når studielånet kommer pga. denne:

746227748nbc2_2010_01.jpg


Mer informasjon finner du her.
Den har et mer sportslig preg, et nydelig dekorert ETA-verk og en utrolig tøff lume! Blånerte visere er heller ikke å forakte.
Kvalitetsfølelsen hos Steinhart kan jeg ikke uttale meg om. Det er det derimot fler her på Sonen som kan.