Noen som har handlet på urverket.no?

Enda viktigere må det også være at det man kjøper ikke er tyvgods!

Jeg kjenner ikke urverket.no/ur.se og har ikke snakket med noen fornøyde kunder. Hvor er de?
 
DJM skrev:
Enda viktigere må det også være at det man kjøper ikke er tyvgods!

Jeg kjenner ikke urverket.no/ur.se og har ikke snakket med noen fornøyde kunder. Hvor er de?

Jeg har ikke hørt noen konkrete negative erfaringer heller, og folk er LANGT kjappere å skrike ut slike enn positive.
Btw, om alt på siden er tyvegods, tror jeg de skal ha et par tyverier bak seg så stort utvalget er.
 
Hvis man legger på toll og mva er ikke prisene særlig langt unna hva man kan få klokkene hos en forhandler. Var inne å kikket på siden da jeg skulle kjøpe en breitling, men så ikke noe fortrinn ved å handle der.
 
Man sparer et par tusen om man kjøper noe dyrt, det er det hele.
Klokker er tollfritt btw.
 
Lilac1 skrev:
Man sparer et par tusen om man kjøper noe dyrt, det er det hele.
Klokker er tollfritt btw.

Klokker er tollfritt ja, men det er 25% merverdiavgift.

Tror mange bruker "toll" generelt om utgifter som tilkommer når en skal ta varer inn i Norge.
 
Jeg mistenker det ikke for å være tyvgods, ikke misforstå. Det hadde nok blitt komplisert å gjennomføre i så stor stil. Dernest er det vel en kjent sak at svært mange forhandlere selger sine klokker i bulk til gråmarkedet.
Men på den annen side - hvorfor selge til tyvgodspriser hvis man like godt kan selge til full pris? ;)

Jeg har også hørt konkrete negative erfaringer, og etterlyser altså noen med positive erfaringer.. De finnes nok!
 
Om det har forekommet konkrete negative erfaringer, vil jeg gjerne høre hva de dreier seg om (manglende levering, etc)
 
Ser ikke problemet ved å holde beskrivelsen av erfaringen generell. Svartmaling er spesifikt, og du vil hjelpe mange andre potensielle kjøpere om du er åpen om problemene her.

Det er også viktig for disse å vite at det dreier seg om et reelt problem, ikke problemer av typen "De trakk kortet mitt da de selv hadde bestilt klokken, ikke da de sendte den til meg"
 
Lilac1 skrev:
Ser ikke problemet ved å holde beskrivelsen av erfaringen generell. Svartmaling er spesifikt, og du vil hjelpe mange andre potensielle kjøpere om du er åpen om problemene her.

Det er også viktig for disse å vite at det dreier seg om et reelt problem, ikke problemer av typen "De trakk kortet mitt da de selv hadde bestilt klokken, ikke da de sendte den til meg"

Nei, da ser du ikke problemet.... Men det gjør jeg. Mitt tilfelle trenger ikke være representativt for alle salgene som gjøres fra denne butikken. Man må jo tross alt la tvilen komme tiltalte til gode.

Har selv handlet derfra en gang. Klokken kom mye senere enn oppgitt. Jeg dro til sverige for å hente klokken og da hadde de sendt feil klokke. De forsøkte å overtale meg til å kjøpe denne isteden ved å gi meg en liten rabatt. Dette var jeg absolutt ikke interessert i, og klokken ble derfor sendt tilbake. Mens jeg ventet på ny klokke var jeg innom en kamerat som er urmaker - han advarte meg sterkt mot å handle fra nettopp dette stedet. En av grunnene er at de er svartelistet hos alle autoriserte forhandlere og ingen av disse vil røre klokken din om de vet eller finner ut hvor den er kjøpt. Jeg ble fortalt om tilfeller hvor serienummeret inne i klokken var slipt bort med og det lå metallspon inne i kassen - noe urverket ironisk nok selv tar opp og nekter for på sin egen side. Det har også vært tilfeller hvor tilbakeføring av store summer penger har vært vanskelige.

I mitt tilfelle fikk jeg avbestilt klokken ved å stryke katten litt mer hårene. Tilbakeføringen av pengene tok lang tid og en periode hevdet de at pengene var tilbakeført på en gitt dato som i tid lå før datoen jeg faktisk hadde avbestilt klokken.... Øh... ja... dere ser det selvmotsigende og lite troverdige i det utspillet. Til slutt kom nesten alle pengene tilbake på konto. Siden de hadde tilgang til mitt kredittkortnummer ville jeg ikke begynne å krangle for noen hundrelapper - og lot det være med det.

Jeg mener hver enkelt å må få lov til å handle der de vil og selv ta risikoen. Selvsagt går det nok bra i de aller fleste tilfellene, men når det ikke går bra vil man nok ha et stooort problem.

Når det du sier er viktig for deg er om klokken er ekte, ubrukt og om det virker - vil jeg nok tro at det virker og mest sannsynlig er ekte og ubrukt. Men er slik gråsone-forhandler skaffer sine varer fra mange kilder. Med de svært gode kopiene som lages nå for tiden vil det nok kunne tenkes at man kan ende opp med en kopi. Ikke fordi nettforhandleren vil lure deg, men fordi deres "leverandør" igjen er av tvilsom karakter. Det er også verdt å nevne at det garantikortet som medfulgte min klokke ikke var utfyldt og garantien derfor per definisjon ikke var gyldig.

Som Anders sier er det ikke noe som heter en gratis lunch!
 
Risti4life skrev:
Lilac1 skrev:
Ser ikke problemet ved å holde beskrivelsen av erfaringen generell. Svartmaling er spesifikt, og du vil hjelpe mange andre potensielle kjøpere om du er åpen om problemene her.

Det er også viktig for disse å vite at det dreier seg om et reelt problem, ikke problemer av typen "De trakk kortet mitt da de selv hadde bestilt klokken, ikke da de sendte den til meg"

Nei, da ser du ikke problemet.... Men det gjør jeg. Mitt tilfelle trenger ikke være representativt for alle salgene som gjøres fra denne butikken. Man må jo tross alt la tvilen komme tiltalte til gode.

Som Anders sier er det ikke noe som heter en gratis lunch!

Is there no such thing as a slightly cheaper lunch? De opererer ikke med loppemarkedspriser.

Du ser ikke viktigheten av å la potensielle kjøpere vite en slik historie? Synd du utelot viktige ting som dato, navn på kundeansvarlig du handlet med, etc, noe som kunne underbygge kredibiliteten din.

Skjønt, du kunne gjort det klarere at nærmest alle nye klokker man får tak i på internett i dag av høy kvalitet kommer fra gråmarkedet Selv amazon.com's utvalg, de klokkene som blir solgt av dem selv og ikke samarbeidspartnere, gjelder ikke som en autorisert forhandler, og jeg skjønner godt at urmakerene vil beskytte sin evne til å ta blodpris for varene sine. Dermed er en urmakers uttalelse om en konkurrent som selger merkevarer billigere enn det de gjør lite verdt i mine ører.
Eneste trøsten er at nettembargoet på klokker antakelig ikke vil vare evig

Alternativet som gjenstår er vel å oppsøke autoriserte forhandlere utenlands, i og med at man tydeligvis ikke kan stole på noen ute på internett, med mindre man har lyst til å bruke den svette gamle lenka til en eller annen barnemisbruker :(
 
Lilac1 skrev:
Is there no such thing as a slightly cheaper lunch? De opererer ikke med loppemarkedspriser.

Du ser ikke viktigheten av å la potensielle kjøpere vite en slik historie? Synd du utelot viktige ting som dato, navn på kundeansvarlig du handlet med, etc, noe som kunne underbygge kredibiliteten din.

Skjønt, du kunne gjort det klarere at nærmest alle nye klokker man får tak i på internett i dag av høy kvalitet kommer fra gråmarkedet Selv amazon.com's utvalg, de klokkene som blir solgt av dem selv og ikke samarbeidspartnere, gjelder ikke som en autorisert forhandler, og jeg skjønner godt at urmakerene vil beskytte sin evne til å ta blodpris for varene sine. Dermed er en urmakers uttalelse om en konkurrent som selger merkevarer billigere enn det de gjør lite verdt i mine ører.
Eneste trøsten er at nettembargoet på klokker antakelig ikke vil vare evig

Alternativet som gjenstår er vel å oppsøke autoriserte forhandlere utenlands, i og med at man tydeligvis ikke kan stole på noen ute på internett, med mindre man har lyst til å bruke den svette gamle lenka til en eller annen barnemisbruker :(

Mye mulig du ikke tror på det jeg sier og det trenger du absolutt ikke gjøre.... Men må si jeg blir litt provosert når du sår tvil om min kredibilitet....?! Jeg forteller om egne erfaringer og det jeg har fra en 100% sikker kilde. De som kjenner meg her vet hvem jeg er og at jeg ikke har noen interesse om å lyve om dette. Hvorfor skal jeg skrive noe usant om dette nettstedet når det er du som har bedt meg skrive det? Btw; kundebehandleren het Pontus.... noe etternavn ble ikke nevt hverken per telefon eller på mail. Dato..... øh... kan sikkert lete gjennom et par hundre mailer for å finne det, men tror virkelig ikke du er personen som egentlig bryr deg om det. Jeg har ingen interesse av å markedsføre hverken mine eller andre personers erfaringer med dette nettstedet, men når det etterspørres erfaring med denne nettbutikken ønsker jeg å gi et lite "heads up" til mine klokkevenner.

Og ja, dette er et problem som gjelder de fleste nye klokker som blir solgt på nettet. Derfor er jeg selv stor tilhenger av å kjøpe litt brukte klokker, som man sparer enda mer på ;) Eller som du selv sier; AD i utlandet.
 
Risti4life skrev:
Lilac1 skrev:
Is there no such thing as a slightly cheaper lunch? De opererer ikke med loppemarkedspriser.

Du ser ikke viktigheten av å la potensielle kjøpere vite en slik historie? Synd du utelot viktige ting som dato, navn på kundeansvarlig du handlet med, etc, noe som kunne underbygge kredibiliteten din.

Skjønt, du kunne gjort det klarere at nærmest alle nye klokker man får tak i på internett i dag av høy kvalitet kommer fra gråmarkedet Selv amazon.com's utvalg, de klokkene som blir solgt av dem selv og ikke samarbeidspartnere, gjelder ikke som en autorisert forhandler, og jeg skjønner godt at urmakerene vil beskytte sin evne til å ta blodpris for varene sine. Dermed er en urmakers uttalelse om en konkurrent som selger merkevarer billigere enn det de gjør lite verdt i mine ører.
Eneste trøsten er at nettembargoet på klokker antakelig ikke vil vare evig

Alternativet som gjenstår er vel å oppsøke autoriserte forhandlere utenlands, i og med at man tydeligvis ikke kan stole på noen ute på internett, med mindre man har lyst til å bruke den svette gamle lenka til en eller annen barnemisbruker :(

Mye mulig du ikke tror på det jeg sier og det trenger du absolutt ikke gjøre.... Men må si jeg blir litt provosert når du sår tvil om min kredibilitet....?! Jeg forteller om egne erfaringer og det jeg har fra en 100% sikker kilde. De som kjenner meg her vet hvem jeg er og at jeg ikke har noen interesse om å lyve om dette. Hvorfor skal jeg skrive noe usant om dette nettstedet når det er du som har bedt meg skrive det? Btw; kundebehandleren het Pontus.... noe etternavn ble ikke nevt hverken per telefon eller på mail. Dato..... øh... kan sikkert lete gjennom et par hundre mailer for å finne det, men tror virkelig ikke du er personen som egentlig bryr deg om det. Jeg har ingen interesse av å markedsføre hverken mine eller andre personers erfaringer med dette nettstedet, men når det etterspørres erfaring med denne nettbutikken ønsker jeg å gi et lite "heads up" til mine klokkevenner.

Og ja, dette er et problem som gjelder de fleste nye klokker som blir solgt på nettet. Derfor er jeg selv stor tilhenger av å kjøpe litt brukte klokker, som man sparer enda mer på ;) Eller som du selv sier; AD i utlandet.

Mente ikke å gi inntrykk av å så tvil om troverdighet, men i og med at du gikk så grundig til verks med å beskrive problemet/omtalen av transaksjonen, hadde jeg likt å se en dato og et navn på det hele, det er alt :) Om trådtittelen spør etter erfaringer på et nettsted, er nøyaktighet et fint verktøy for å gjøre folk klar over risikoen.

Pontus signerer btw mailene sine med fullt navn nå.

Litt om gråmarked:

"There seems to be some misunderstanding as to what constitutes a "Grey Market" product (watches, cameras, cars or whatever.) Manufacturers have zone pricing. Some areas of the world pay less, some more. Enterprising retailers buy from dealers in the low priced zones and then sell to customers in the high priced zones. In the USA this is perfectly legal as long as the manufacturer is not based in the USA (then it would be a Black Market item.) Grey Market items are not fakes or illegal.

The problems are:

Accessories included with the Authorized Product may be different or not included at all thereby reducing the value (extra straps or links) or usability (think manuals in a foreign language.)

International Warranties, you may be stuck with an International Warranty forcing you to pay shipping (both ways) to some far off land only to find that the manufacturer does not like his product being sold on the grey market and refuses to honor the warranty. This happens. Sometimes."


Når det er sagt, ser jeg etter en breitling colt automatic til rundt 13k, eller aller helst en héritage 38 til rundt 15. Lar dette seg gjøre overhodet?
 
Godt å høre at han oppgir sitt fulle navn nå :) Tok også et lite søk på adm.dir. og han står nå også oppført i telefonkatalogen i sverige... Da jeg i april handlet med stedet var det umulig å oppdrive noe som helst info om denne personen på internett!

Det store problemet med slike gråsonekjøp er når klokken skal ha service og leverandøren nekter å utføre service på klokken. Evt. i de tilfellene man selger klokken videre og selv blir ansvarlig overfor den man selger klokken til. Det er ingen autoriserte forhandlere som utfører service på f.eks. breitling. Breitling-urene sendes alltid inn til Breitling Norge hvor de sjekker at serienummeret på kassen stemmer med urverket etc. Og skulle de finne ut at klokken er tuklet med eller stjålet ja, da ender man fort opp uten klokke :(

For min del betyr disse tingene MYE, mens det for den alminnelige mannen i gata kanskje ikke er så viktig, og en risiko man er villig til å ta for å oppnå den umiddelbare besparelse i innkjøpspris.

Når det gjelder prisene du oppgir så¨koster colten 17.740,- og heritage (38mm) 23.520,- nye i norge. Begge med lenke. Med flaks og heftig pruting hos AD i utlandet skal du nok kanskje klare å få Colten ned i 13´, men du må nok slite litt mer med heritagen... Dog tror jeg ikke heritage akkurat ble noen salgssuksess for Breitling, så man kan aldri vite ;) Kjøper man med rem istedenfor lenke blir prisen bedre ;) Litt brukt derimot skulle det ikke være noe problem!

Lykke til på klokkejakten :D