1. Personlig skulle jeg ønske meteorittskiven var mer dynamisk, men hvem vet hvilken skive man får når man bestiller? Både en fordel (ulike skiver) og en ulempe (man vet ikke hva man får av mønster/dynamikk i mønster).
2. Når det gjelder Lapis Lazuli, så varierer også her skivene ganske mye på ulike bilder (varianter), og det er vel sjarmen med en slik urskive. Personlig ønsker jeg en mer homogen og ren blå urskive enn så veldig spettede urskive med for mye kalkspatt. Litt sånn som gamle Rolexurskiver med lapis lazuli.
3. Aventurine? Tja, hva skal man si. Alle har vel sett CW sin klokke med gigantisk månefase eller ALS sin Saxonia Thin med samme urskive? Ser flott ut på bilder. Usikker hvor spektakulær en slik ursikve er IRL.
4. Så var det den aller kjedeligste...matt grå. Det er jo for jævlig å si at denne er den mest spennede, for det er den jo ikke - men det er nok den urskiven man vet hva man får.
Lar man følelsene styre mer enn logiske resonnement, så velger man en av de nye fire F77-versjonene i nettopp den rekkefølge de er nevnt over her.