UJU
Støttemedlem
Har vi noen muligheter til å styrke disse kjøpsstimulerende signalene?
Vis vedlegg 75475
Hva betyr disse punktum-innleggene?
Var uheldig med teknikken/pølsefingrene i natt, så plutselig hadde jeg postet samme posten 5 ganger, og ikke fikk jeg slettet dem heller.Hva betyr disse punktum-innleggene?
Hva betyr disse punktum-innleggene?
off-topic:
Norge har faktisk mulighet til å bli en svært viktig aktør innen nettopp eksport av "grønn strøm", og vil ha nok kapasitet til å produsere for både oss selv og store deler av Europa ved å modernisere eksisterende kraftverk. Dette er forøvrig kun positivt etter min mening, hvis strømmen vi importerer på sikt vil komme fra grønne kilder også. Jeg forstår godt grunnlaget for skepsisen rettet mot innføring av målerne (spesielt mtp personvern), men selv er jeg veldig positiv til at verden går fremover mtp teknologi og innføring av denne. Man vil kunne lære veldig mye angående vanene til forbrukerne ved hjelp av ams-målere, og det vil kunne bidra positivt til dimensjonering og styring av nettet gitt at informasjonen blir forvaltet på en god måte.
On-topic: Jeg kan ikke like at AD'er oppfordrer til depositumsbetalning for å få lov til å kjøpe et ur som de allerede har bestilt til butikk. Forstår at det er en sikkerhet for butikken, men synes at det blir uryddig når det gjelder et ur det er umulig å få sett på forhånd da det nettopp er lansert.
Vet ikke om dette burde blitt postet i "nei det kan jeg ikke like" eller "dette gjør livet godt å leve"-tråden, men poster det her. Jordan Petersons intervju med Channel 4, som nå går rundene på nettet. Det er sjelden man ser en slik intellektuell nedsabling av en intervjuer på sitt eget program:
Øyeblikket 22:10 ute i intervjuet oppsummerer vel egentlig det hele. Når et enkelt argument for ytringsfrihet vipper deg av pinnen så til de grader, så er det kanskje på tide å se seg selv i speilet og lure på hvor forgiftet sinnet har blitt av identitetspolitikk og "intersectionality theory".
Herlighet denne mannen har en engels tålmodighet. Valgte å poste intervjuet i tråden her da det til tider er utrolig frustrerende å høre hvordan hun gang på gang legger ord i munnen på ham, projiserer eller misforstår. Han lar heldigvis ikke disse billige triksene passere. Det er tydelig at hun er alt for emosjonelt invistert til å holde hodet kaldt. Eller kanskje hun bare er dum. Sannsynligvis begge deler.
Rett og slett imponerende hvordan Peterson svarer på ganske komplekse spørsmål på stående fot samtidig som han håndterer presset av å være den politisk ukorrekte og kontroversielle personen i studio, en posisjon som kan være ubehagelig og avvæpnende nok i seg selv.
Er det fordi det er helgen....
Vet ikke om dette burde blitt postet i "nei det kan jeg ikke like" eller "dette gjør livet godt å leve"-tråden, men poster det her. Jordan Petersons intervju med Channel 4, som nå går rundene på nettet. Det er sjelden man ser en slik intellektuell nedsabling av en intervjuer på sitt eget program:
Øyeblikket 22:10 ute i intervjuet oppsummerer vel egentlig det hele. Når et enkelt argument for ytringsfrihet vipper deg av pinnen så til de grader, så er det kanskje på tide å se seg selv i speilet og lure på hvor forgiftet sinnet har blitt av identitetspolitikk og "intersectionality theory".
Herlighet denne mannen har en engels tålmodighet. Valgte å poste intervjuet i tråden her da det til tider er utrolig frustrerende å høre hvordan hun gang på gang legger ord i munnen på ham, projiserer eller misforstår. Han lar heldigvis ikke disse billige triksene passere. Det er tydelig at hun er alt for emosjonelt invistert til å holde hodet kaldt. Eller kanskje hun bare er dum. Sannsynligvis begge deler.
Rett og slett imponerende hvordan Peterson svarer på ganske komplekse spørsmål på stående fot samtidig som han håndterer presset av å være den politisk ukorrekte og kontroversielle personen i studio, en posisjon som kan være ubehagelig og avvæpnende nok i seg selv.