Morgendagens klassikere

[Jona]

Jeg liker å gruble over hva som gjør at et (klokke)design slår an, mens andre blir glemt. Opp gjennom de siste 60 årene har det blitt produsert flere klokker enn jeg kan telle, men kun noen få av dem (relativt sett) blir stående igjen som klassikere. Derfor; hvilke klokker fra vår samtid tror dere vil bli stående som klassikere i fremtiden og hvorfor?

Jeg starter med en kanskje litt kjedelig spådom, men Omega Planet Ocean i 42mm er et pent ur som er funksjonelt (se bort fra heliumventilen),med god lesbarhet og pen design som har fanget noe av tiden det er laget i. Det er en diver som helt klart holder på tradisjonen fra sin sjanger, men med et eget særpreg. PO tror jeg vil være pen også om 30 år. Jeg vil også gå så langt å hevde at cal. 2500 vil stå seg enda bedre enn cal. 8500 på grunn av tykkelsen på kassa. Men her er jeg kanskje på tynn is.

Hva tror du vil stå som et tidsvitne (pun intended) fra vår tid om 20, 30 år?

Helt til slutt: Jeg prøvde å finne ut om dette var diskutert tidligere, men jeg fant ikke noe. Håper ikke dette er ferdig snakka fra før.

 

[adamskater]

Holder absolutt en knapp på både PO og 2500>8500. For egen del og klassikerpotensialet fortrinnshvis med sort bezel.

 

[adamskater]

Begge grønningene til Rolex (Hulk/Kermit) naturlig nok, selv om de jo baserer seg på en gammel klassiker så det er "no-brainer".

Spent på hva utenom allfarvei som kan bli klassikere, kan (grøss) Applewatch Gen 1 plutselig seile opp som en fremtidig grail.

Risikoen med ur idag er jo at det i stort sett er design basert på eldre design. Ser ikke mange tenke nytt men heller re-issue eldre ur i større diametere f.eks

 

[Preacher]

Applewatch Gen 1

Batteriet har daua lenge før den tid.
Men, kul tråd forøvrig, jeg tror at H. Moser & Cie sitt spark på leggen til Apple og Applewatch, kan bli noe som huskes.
Den er jo skamkul

Liker å tro at den Seamasteren jeg har er en såpass 'udødelig' klassiker, at den kan være noe å trakte etter om 30-40 år. Men, den som lever får se.

 

[Jona]

Risikoen med ur idag er jo at det i stort sett er design basert på eldre design. Ser ikke mange tenke nytt men heller re-issue eldre ur i større diametere f.eks

Enig, det er mye vintage-baserte klokker som pushes for tiden. Å hente inspirasjon fra tidligere modeller osv. er selvsagt en del av det å designe, men jeg mener det er et blindspor å kjøre på med relanseringer, juksepatinert lume osv.

Likevel er ingenting sort/hvitt. Jeg tror at Black Bay i rødt kan bli stående som et ryddig ur, tross alt det jeg skrev over.

Ellers er også JlC Deep Sea Chronograph en lekker moderne sportsdykker som jeg har stor tro, på og som jeg så gjerne skulle hatt i boksen.

 

[Preacher]

Men folkens?

 

[adamskater]

@Jona Tudor BB og JlC Deep Sea er heldige re-issues.
Men hva blir "vår tids" Blancpain-Rolex kamp om hvem som lagde det første dykkeruret med dreibar bezel.
Hva blir vår tids Seiko-Zenith løp mot den første automatiske kronografen.

Visst, på high end skjer det utrolig mye men en "split-chrono-gyrotourbillion-minute repeater" blir ikke akkurat noe for hvermansen.

Kan noe av det som skjer inne i urverket være noe - Omega/George Daniels Coaxial escapement -99, Rolex Parachrome hairspring -05. Men det er jo ikke enkeltur.

Material vil absolutt kunne være noe, keramiske kasse- og bezelmaterial.

(Må ut og lete pics)

 

[adamskater]

Co-axial

Parachrom

Outsider: Sevenfriday

Nyeste fea Råleks, ikke min kopp te og ikke helt hvermansbudsjett, men who knows:

 

[Akrapovic]

Jeg tror NOMOS Glashütte kan bli enormt hvis de produserer et par riktige modeller. Hitill har ingen av klokkene deres vært helt perfekt etter min mening.

Avbildet over er Lambda og Metro.

 

[Preacher]

Jeg ser din SevenFriday @adamskater, og høyner med Dietrich som en outsider-kandidat. Det er en elsk/hat-klokke, men man kan ikke ikke ha en mening.

 

[Jona]

Nomos, ja! At jeg ikke tenkte på det før nå! Ser for meg at de vil komme med noen klokker som bli enda mer populære med tiden. Metro med dato og gangreserve er også så godt som blinkskudd etter min mening!

Når det gjelder merker som virkelig utfordrer konforme designtradisjoner, slik som feks Dietrich over her, er ikke det min kopp te. Det er likevel godt mulig at noen av dem blir stående som klassikere om noen tiår. Fra 70-tallet har vi jo flere designperler som virkelig har fanget 70-tallets formspråk.
Gentas Royal Oak er vel så klassiker som det kan bli.

 

[Longhairdontcare]

DSOTM

 

[adamskater]

@Gynnild ypperlige forslag
@Longhairdontcare ja der er et kremeksempel på sprekt materialvalg

@Jona 40åringer må vi vel nesten holde utenfor denne kategorien, både Nautilus og AP RO er jo allerede gamle nok til å være gamle klassikere vel

@Skogsmatrosen Dietrich har også fått det til med egen design - det som taler emot både dem og 7Friday er vel at slagsvolumet er noe begrenset utenfor "entusiastmiljøet" (vel?)

 

[Mjolnir]

 

[Mjolnir]

Artig at jeg ikke skjønner hvordan jeg legger ut bilder... går det ikke ann og slette posten eller?