I denne tråden trenger vi kompetansen til @Hammerfjord
@UJU Sier det meste... Det har vært enormt mye prat rundt Rolex og sin 904L og i de mest seriøs diskusjoner kommer det ut at en del "marketing" ligger under Rolex sitt valg.
Som sier UJU "Dette gir 904 større motstandsdytighet mot pitting" og dette kan sikkert skjekkes etter at klokken ble liggende 3-6mnd i sjøvann. Da er det ikke mye å hente for oss klokkebruker, men mest for industrien...
Om allergi har det vært my snakk også og det ser ut som de meste sensitive menneske kan ha problemer.
Det er ikke helt avgjørt fordi andre faktorer kan ha innflytelse på allergiene: som skitne bakluker på kassene eller de klistremerkene Rolex bruker og mange tar ikke av.
Også, jeg tror at Rolex får fortsatt ikke sine kasse CNC frest. De får urkassene "stemplet" gjennom stålplater.
Det betyr at stålet får høy belastning på kantene og blir mer "komprimert" sammen.
Det kan forklare hvorfor noen "lugs" har sprengt eller ble "chipped" når en del Rolex falt på flisgulv etc...
Mange urkassefabrikanter fra Tyskland mener at fresing er bedre enn stempling fordi det modifiserer ikke den molekylær struktur på stålet: det kan jeg vel forstå.