Ring denne mannen og spør:
[video]http://www.vgtv.no/?id=29937&category=93[/video]
seriøst ligger i stabilt sideleie og lerLouis Vuitton
- Trådstarter hanse
- Opprettet
seriøst ligger i stabilt sideleie og ler
Om man glemmer prisen og navnet på skiven synes jeg denne var kul;
[video=youtube;YYMiiGnV_HY]http://www.youtube.com/watch?v=YYMiiGnV_HY[/video]
De har faktisk noen nye kule klokker i år, tror vel egnetlig at de fleste blir skremt av navnet på skiven. Jeg liker hvertall mange av de. Dessverre tørr jeg ikke kjøpe en da de har et pristap uten like.
[video=youtube;YYMiiGnV_HY]http://www.youtube.com/watch?v=YYMiiGnV_HY[/video]
De har faktisk noen nye kule klokker i år, tror vel egnetlig at de fleste blir skremt av navnet på skiven. Jeg liker hvertall mange av de. Dessverre tørr jeg ikke kjøpe en da de har et pristap uten like.
UJU
Støttemedlem
Å huttetu!
Må innrømme at den var litt kul etter å ha skylt ned et par gigantiske kameler med et glass vann.
[video=youtube;WLTBnIszCLE]http://www.youtube.com/watch?v=WLTBnIszCLE&feature=related[/video]
Dette er ikke helt det samme, men fortsatt ganske sprøtt
[video=youtube;Az1SqX3Bqdc]http://www.youtube.com/watch?v=Az1SqX3Bqdc&feature=related[/video]
Dette er ikke helt det samme, men fortsatt ganske sprøtt
[video=youtube;Az1SqX3Bqdc]http://www.youtube.com/watch?v=Az1SqX3Bqdc&feature=related[/video]
- Medlem
- 23. mars 2010
- Innlegg
- 713
Vel, skal du kjøpe klokke for å imponere damer er vel Louis Vuitton et av de mer sikre kjøpene
Generelt sett er jo de fleste klokkemerker (med unntak av Rolex) relativt ukjent for folk flest, og ikke minst for damer. Louis Vuitton vet alle damer om, og alle damer vet at Louis Vuitton er dyrt.
Men dette er jo et uinteressant argument, da ingen av oss kjøper klokker for å imponere damer...
(De av oss som ikke er singel prøver vel heller å skjule hvor dyr klokkene er...)
Hvorfor det? LVHM står jo bak flere "godkjente" klokkemerker fra før... Blir ikke det litt hyklersk? Ønsker vi så sterkt å kun like "ekte" klokker at en LV klokke blir noe dritt?
De fleste her inne hyller f.eks. Zenith, som er eid av LV. Flere av LV-klokkene kommer også med El primero-verk og er meget gode klokker.
Det handler vel mer om image, antar jeg, samt en generell motstand mot "motehusklokker"
De fleste her inne hyller f.eks. Zenith, som er eid av LV. Flere av LV-klokkene kommer også med El primero-verk og er meget gode klokker.
Det handler vel mer om image, antar jeg, samt en generell motstand mot "motehusklokker"
Den motstanden er for min del veldig sterk. Det skal være et estetisk mesterverk med et tilsvarende urverk skal jeg klare å svelge en motehuskamel. Tror likevel jeg hadde slitt med det, klokker handler jo om følelser som ikke alltid kan forklares på noen god måte.
Jeg har samme problemet med nymotens såkalte designmøbler. Nymotens og ikke moderne, siden moderne går tilbake til 20-tallet. Det er sjelden jeg finner flotte ting som ikke er formgitt av de gamle mestrene. (og da mener jeg ting som "snakker" til deg, som vi klokkenerder ynder å si) Selvsagt finnes det unntak der håndtverk og utforming er i toppklasse, og formgiveren faktisk har en tanke med det han gjør. Det gjør det jo i klokkeverden også, men vi skal jo helst ha in-house verk, og hvilken ny visjonær urprodusent in the making får til det?
