Lenke fremfor Nato og andre reimer?

[Loevhagen]

I starten så likte jeg å ta bort lenka og benytte Natoreimer og andre reimer på klokkene - men i det siste så har jeg nesten gått bort fra dette selv etter at jeg har bestilt nye reimer.

Det kan variere selvsagt ut i fra klokkemodell. En Submariner på Nato kan gå innimellom. Liker egentlig originallenkene aller best. Er det andre som føler det slik?

 

[Friks]

Jeg har sea dwelleren på lenke, alt annet er mer eller mindre nato, alltid.

 

[PRYDA]

Helt enig der.
Hvertfall på Sub. Klarer ikke mer enn èn dag, før jeg kryper tilbake til lenke!

 

[andres]

Varierer veldig mye, Everestband, nato, lenke og et par deilige Nessunoreimer. Men liker best å bruke nato på klokker med lug- holes, da hullene som springbarene sitter i er dypere. På klokker uten lugholes sitter ikke springbaren med mer enn ca. 1.5 mm inn i kassen.

 

[akr]

Selv om lenken er slarkete, lett, "billig", og gammel blir det sjelden mer enn en dag før Snowflaken må tilbake på den:

 

[Mons]

De fleste av mine klokker har bodd på NATO hele sommeren, mens noen kommer nok aldri til å forlate lenken. Så kommer an på klokka for min del

 

[BRIO1368]

Alt til sin tid og bruk.

Er jeg i skog og mark og/eller driver en aktivitet i vann, er NATO å foretrekke. Ryker en barrett, har jeg fortsatt klokken i behold.
Ellers er det gjerne skinnremmer som er tingen,- for meg!

 

[Jonass]

Jeg tørr rett og slett ikke ha suben på nato, eller hvertfall ikke før jeg blir overbevist om at kvaliteten er bra nok.
Kjedelig å miste en sub-C.

 

[crown guard]

Jeg tørr rett og slett ikke ha suben på nato, eller hvertfall ikke før jeg blir overbevist om at kvaliteten er bra nok.
Kjedelig å miste en sub-C.

Jeg holder meg naturlighvis til lenke/gummi jeg også. Gud hvor tøft det ser ut med riktig nato, meeeeennn....

 

[aek]

Jeg klarer ikke lenker hvor mye jeg enn prøver. Liker det på andre armer, men synet av lenke på egen arm gir meg gåsehud, og ikke på en god måte. Lenker har i mine øyne noe macho-aktig over seg, noe jeg ikke klarer å identifisere meg med og bli fortrolig med. Jeg har ikke gitt helt opp, for jeg synes det er teit at det skal være sånn, men foreløpig går det utelukkende i meningsmålingens mindretallsvalg i øyeblikket: Nato og lær.

 

[boenna_69]

For meg er det stort sett skinn som teller... Bortsett fra om sommeren!

 

[ptb]

Kun reimer for min del - uansett klokke, i ulike materialer (skinn, gummi, web, cordura) og varianter. Alt unntatt Nato, for uansett hvordan jeg snur og vender på det så får jeg meg ikke til å like Nato

 

[KMK9000]

For meg avhenger det helt av klokken. Jeg må ha original lenke på Rolex. På PAM er det fritt fram. På Seiko (billig divere) er nato konge.

 

[flyback]

Det kommer an på uret, men kan fastslå såpass:

- Rolex, liker å variere, men ingenting slår en gammel skranglelenke, ikke SEL Ser bra ut og er superkomfy.

- Elegante, dressy ur, da er det skinn som gjelder.

 

[runes]

Enig med flyback. På 5513 og 1016 jeg hadde brukte jeg ofte den gamle skranglelenken. På nyere Rolexer jeg har hatt, har jeg foretrukket NATO.