Lei en Patek

[killbox]

Hva tror det om å leie klokker?

Noen her inne skifter vell så hyppig at det gjerne ikke er behov for å leie engang.

 

[Hammerfjord]

Man kan leie en Ferrari, en tuxedo, en Patek og ankomme som en prins på de fineste Clubs: Bruker kredittkortet og dra hjem igjen i sin møkkaleilighet gjennom en trapp som stinker piss...Ruinert
Alt på kreditt....Wannabe.

 

[Longhairdontcare]

Kan kanskje være en fin mulighet til å prøve ulike klokker. Kanskje ikke særlig økonomisk, men læll..
Har ingen erfaring med dette selv.

 

[Julien]

.

 

[Hammerfjord]

Det finnes i England. Man blir medlem av en "klokke pool" hvor man kjøper en andel så ettersom hvor stor andel man har så har man tilgang til bestemte klokker og kan bytte hver måned innenfor "range". Jo mer man spytter inn jo finere klokker. Samme for det som for eksklusive sko eller dress, markedet i Norge er vel for lite og for sprett. Men i teori trenger du 11 venner med 11 fine og forskjellige klokker og bytte hver måneder. Utfordringer er forsikring, service og frakt. Blir det noe ut av det så blir jeg med. Og @Hammerfjord, jeg har fine klokker, fin bil og fin hus takk.

Det jeg mener er at leiemarkedet på disse artikler er ofte benyttet av folk som spiller mye på utseendet sitt i de store byene.
Jeg har nok sett en del av det der i Paris og også de afrikanske "Sapeurs" som er kongene på haugen når det gjelder det marked.
Hvis du som har fin hus og fin bil (takk til banken din fordi du kjøper ikke alt kontant) synes at det kult å gå rundt på noen fest med en Patek som er ikke din egen: Med hvilket tryne skal du annonsere til den som har en selveiet A.Lange&Söhne at din klokke er egentlig på leiekontrakt?
Eller kanskje sier du bare ingenting...

 

[Julien]

.

 

[Hammerfjord]

Veldig ironisk at jeg av alle mennesker skal lese det du skriver, der du dømmer folk du overhode ikke kjenner og tenker "forbanna Franskmenn". Jeg har nok jobbet hardt og lenge nok for å ikke ha noe å takke banken for, og jeg har råd til en Patek eller to om jeg prioritere dette uten å selge hus eller å gå til banken. Men det må gå an å forstå at enkelte kunne tenke seg å bytte ofte ved å være med i en Pool hvor totalt kostnad er den samme som ved å kjøpe en klokke, bare at man får bytte ofte uten risiko.

Som sagt alt leies til omtrent alle: Trenger ikke å bli i en "pool". Jeg snakker om et fenomen.
Har du lyst for det, er det bare å gjør som du vil men jeg som mange har en del meninger om folk som "leier sitt utseende".
Ikke kom på meg med dette "forbanna franskmenn" greie: Tu sais à qui tu jactes ou tu m´prends pour un campeur du dimanche?

 

[Horgen]

Er vel strengt tatt en forskjell mellom folk som leier for å fremstå som mer vellykket enn de er og folk som leier fordi de er genuint interessert. Leiebil er å "leie utseende" da, eller?

 

[Hammerfjord]

Er vel strengt tatt en forskjell mellom folk som leier for å fremstå som mer vellykket enn de er og folk som leier fordi de er genuint interessert. Leiebil er å "leie utseende" da, eller?

Ja jeg vet det nok, men sannheten er at folk som leier for å fremstå er vanligere er de som er genuint interessert.
Problemet er at det medfører et "stempel". Hva heller skulle det medføre når folk vet ikke hvem du er og hva er din motivasjon?
På min side, å leie en tourbillon for en dag skal ikke gi meg mer enn å tukler med den i butikken: Hvis den er ikke min, den er ikke min...
Å henger på den vil føles som jeg spiller en maskerade for meg selv og min frustrasjon...Men hver sin lyst...

 

[Solli]

Det sentrale er hvilken motivasjon folk har, om en er genuint interessert og liker å prøve ut klokker må det være greit.

Om det ligger en show off faktor i en Calatrava eller en Aquanaut er jeg skeptisk til. De eneste som gjenkjenner min Aquanaut er sonere (og en som jobber på Joe & The Juice på Karenslyst).

De som leier en Rolex derimot faller vel lettere inn i show off kategorien (sten i glasshus, jeg vet det).

 

[Hammerfjord]

Det sentrale er hvilken motivasjon folk har, om en er genuint interessert og liker å prøve ut klokker må det være greit.

Om det ligger en show off faktor i en Calatrava eller en Aquanaut er jeg skeptisk til. De eneste som gjenkjenner min Aquanaut er sonere (og en som jobber på Joe & The Juice på Karenslyst).

De som leier en Rolex derimot faller vel lettere inn i show off kategorien (sten i glasshus, jeg vet det).

Du har nok et poeng der.
Men "Du vet aldri hvem som ser på deg i stillheten..."

 

[fettstykket]

Det sentrale er hvilken motivasjon folk har, om en er genuint interessert og liker å prøve ut klokker må det være greit.

Om det ligger en show off faktor i en Calatrava eller en Aquanaut er jeg skeptisk til. De eneste som gjenkjenner min Aquanaut er sonere (og en som jobber på Joe & The Juice på Karenslyst).

De som leier en Rolex derimot faller vel lettere inn i show off kategorien (sten i glasshus, jeg vet det).

Jeg syns det er et kult konsept. For mange så vil det å bruke mye penger på en klokke, om det er 1000 kr eller en mill, så er konseptet med at man kan prøve ut klokken i en lengere periode for å se om man får good feelingen eller ikke ganske smart. Jeg for eksempel driver å ser på Batman om dagen, jeg syns klokken er direkte vakker. Men hver gang jeg prøver en Rolex på armen, hittil sub 116610, 5513, explorer I & II, SD 16600 så uteblir godfølelsen. Men jeg tror det er fordi jeg får ikke prøvd de lenge nok på armen. Så hvis kunne "leid" meg en Batman og kunne prøvd den i noen uker for så og se om jeg liker den godt nok til å bruke de nærmere 70K den koster i butikk så ser ikke jeg noen nevneverdige problemer med det.

 

[Teddy91]

For meg personlig blir det litt feil å leie en klokke man har kjempelyst på.
For meg er vel Patek sin 5960P i blå favoritten ( Og en 5207R men den får jeg aldri råd til ) , og det å ha noe å se frem til, og ha en plan at inneom 10-15 år så skal man eie den.
Den følelsen av å ha spart såpass lenge, og endelig få klokken på armen tror jeg er mye mer verdt enn å leie en klokke for en periode..

Det suger å måtte spare, og vite at man ikke kan få det man ønsker seg med en gang.. Men når klokken endelig er i boks.. Gleder meg til den dagen

 

[kimare]

Det finnes i England. Man blir medlem av en "klokke pool" hvor man kjøper en andel så ettersom hvor stor andel man har så har man tilgang til bestemte klokker og kan bytte hver måned innenfor "range". Jo mer man spytter inn jo finere klokker. Samme for det som for eksklusive sko eller dress, markedet i Norge er vel for lite og for sprett.

Er ikke flippingen på bruktmarkedet her mer eller mindre det samme i en annen form?

 

[FMS]

Hadde en diskusjon om den saken der på morgenen i dag, 11k i måneden for en Patek til 300k? I følge mine beregninger kan jeg finansiere en Patek til 300k innunder boliglånet (gitt at det ikke er makset) til 493kr i måneden, altså rentekostnad etter skattefradrag. Eventuelt verditap eller verdistigning kommer selvsagt utenom...