Klokkeeksperiment - dugnad.
- Trådstarter Greg
- Opprettet
Tissot Carson Powermatic 80 - med vel en times lavaktivitetsbruk og litt startrekk igår formiddag fra 10:30 --> stoppet etter ca. 48 timer.
Men dette finner jeg noget usannsynlig sammenliknet med de andre verkene tidligere, så en mer nøyaktig test vil skje@Greg
Er jo veldig spennende verk da, så gjør det gjerne igjen @Skovdahl. Kanskje dette er et superverk
Redigert av en moderator:
Dugnad fra Breitling SuiperOcean Steelfish
Jeg har nå testet min SuperOcean Steefish. Breitling Calibre 17. (Basert på en eller annen ETA. Modellen uten chronograph.)
Klokken hadde full service i oktober/november og ble testet nå med en time på armen.
Første gang gikk den i 11:30 timer. Det var litt mye, syntes jeg, så jeg lot den gå ut en gang til og testet igjen. Da til 13 timer (12:50 for å være nøyaktig). OK, etter service så går denne veldig fint, med andre ord.
Jeg har nå testet min SuperOcean Steefish. Breitling Calibre 17. (Basert på en eller annen ETA. Modellen uten chronograph.)
Klokken hadde full service i oktober/november og ble testet nå med en time på armen.
Første gang gikk den i 11:30 timer. Det var litt mye, syntes jeg, så jeg lot den gå ut en gang til og testet igjen. Da til 13 timer (12:50 for å være nøyaktig). OK, etter service så går denne veldig fint, med andre ord.
Ikke helt i tråd med eksperimentdesignet, men beslektet: jeg har to windere av samme merke/modell, og fire klokker som hadde stoppet i dag tidlig. Bestemte meg derfor for å kjøre et bittelite forsøk.
De fire utvalgte urverkene var 2824, sw200-1, 9015 og 7750.
Eksperimentet gikk utformet slik at klokke A og B ble satt i winderen som automatisk spinner klokkene 14 runder høyre, så snur og spinner dem venstre nye fjorten runder. Så fikk de gå til de stoppet, tiden notert, og eksperimentet gjentatt men de byttet da winder. (Den ene går ørlite raskere enn den andre, men antallet snurr per syklus er lik, så det burde ikke ha noe å si.)
Klokke C og D fikk samme behandling, men de ble kun trukket "med solen", da andre veien ikke hjelper mye på 9015 og 7750.
Resultatet overrasket meg meget. Veldig stor forskjell. Tenkte først at en av dem gikk gjennom datoskifte, men sjekket og ingen gjorde det. Hadde stilt alle på 1200 formiddag før jeg begynte.
Åpenbar forskjell på en- og toveis opptrekk. Får en time ekstra ut av ti min på winder. Er de så.mye mer effektive de enveisverkene?
Og minst like åpenbar forskjell på 2824 og sw200-1. (C65 har sellitaverk, SQ20 har eta.)
B18 med Miyota og C9 med Eta7750 er relativt like. Det virker som om winder B trekker bedre, noe jeg ikke helt forstår da den går ca 5% saktere rundt, men går akkurat like mange runder.
En annen observasjon er at alle gikk mye lenger på det første opptrekk. Rart, eller bare tilfeldigheter av noe slag?
De fire utvalgte urverkene var 2824, sw200-1, 9015 og 7750.
Eksperimentet gikk utformet slik at klokke A og B ble satt i winderen som automatisk spinner klokkene 14 runder høyre, så snur og spinner dem venstre nye fjorten runder. Så fikk de gå til de stoppet, tiden notert, og eksperimentet gjentatt men de byttet da winder. (Den ene går ørlite raskere enn den andre, men antallet snurr per syklus er lik, så det burde ikke ha noe å si.)
Klokke C og D fikk samme behandling, men de ble kun trukket "med solen", da andre veien ikke hjelper mye på 9015 og 7750.
Resultatet overrasket meg meget. Veldig stor forskjell. Tenkte først at en av dem gikk gjennom datoskifte, men sjekket og ingen gjorde det. Hadde stilt alle på 1200 formiddag før jeg begynte.
Åpenbar forskjell på en- og toveis opptrekk. Får en time ekstra ut av ti min på winder. Er de så.mye mer effektive de enveisverkene?
Og minst like åpenbar forskjell på 2824 og sw200-1. (C65 har sellitaverk, SQ20 har eta.)
B18 med Miyota og C9 med Eta7750 er relativt like. Det virker som om winder B trekker bedre, noe jeg ikke helt forstår da den går ca 5% saktere rundt, men går akkurat like mange runder.
En annen observasjon er at alle gikk mye lenger på det første opptrekk. Rart, eller bare tilfeldigheter av noe slag?
chronometer
Støttemedlem
Ikke overraskende det, litt snodig at mange "moderne" verk bare trekker opp i en retning. Eterna kom med det i 1948... ( hvis man ser bort fra kronografer og lignende komplikasjoner).
Ingen som har testet Sistem.51 urverket her ser jeg. Har 87 timer på det etter 90 omdreininger. Ventet til den stoppet, vendte den 90 ganger og fikk da 87 timer ut av den. DET er imponerende tall. Tror det verket snart tar over i mange Swatch group klokker.