Jeg mener man ikke bør ha eid noen spesiell klokke. Det er imidlertid mange klokker man IKKE burde ha eid.
Min høflighet forbyr meg å nevne hvilke.
Min høflighet forbyr meg å nevne hvilke.
Hvilke tre klokker skal man ha eid?
- Trådstarter thomask
- Opprettet
Bezel
Støttemedlem
Ut over trådstarters forutsatte ur bør man bør vel ha eid et ur med quartzverk. Dernest bør man ha vært borti et rimelig og robust automatisk vidunder som SKX007/009, for å vite hva man kan få for en nokså liten håndfull penger. Siden det er krav om å nevne tre, bør vel det siste uret inneholde et verk av typen El Primero, nettopp fordi det virker ganske så spennende, og fordi jeg antar det vil utgjøre en elegant kontrast til de to tidligere nevnte.
Et must måtte vært Quartz. Enig med deg der @Bezel!
Det bør også være et must å ha vært innom flere andre ytterpunkter. En fra hver "verdensdel", Japansk, Sveitsisk (egen kategori?), Europeisk, Russisk og Amerikansk.
Som entusiast så kommer mann vel ikke unna de tre store (kommersielle?) aktørene; Rolex, Omega og Breitling. Rolex DJ er den mest solgte Rolex modellen. Sub er vel den vanligste her. Seamaster eller måneklokken Speedmaster er god kandidat for Omega. Breitling kan stille med chronographer. Det er noe de som produsent av pilotklokker kan. Da har man også svingt innom der.
Et felles mål for alle vil vel være en av de virkelig store; Patek, AP og FPJ.
En chronograph med El-Primero med sine 36,000bph fra Zenith er en selvfølge.
En mekanisk med månefaser bør mann også svinge innom.
En stor og en liten klokke må også til; En "større enn" 45mm; Panerai, Breitling.
Sist og ikke minst bør en entusiast bygge sin egen!
Mitt mål er å være innom hele bredden. Vel, et ytterpunkt som "liten klokke" føler jeg ikke så mye for enda. Det måtte i så fall vært en Rolex Airking. De er lekre og små, men jeg frykter den vil bli for liten.
8
Det bør også være et must å ha vært innom flere andre ytterpunkter. En fra hver "verdensdel", Japansk, Sveitsisk (egen kategori?), Europeisk, Russisk og Amerikansk.
Som entusiast så kommer mann vel ikke unna de tre store (kommersielle?) aktørene; Rolex, Omega og Breitling. Rolex DJ er den mest solgte Rolex modellen. Sub er vel den vanligste her. Seamaster eller måneklokken Speedmaster er god kandidat for Omega. Breitling kan stille med chronographer. Det er noe de som produsent av pilotklokker kan. Da har man også svingt innom der.
Et felles mål for alle vil vel være en av de virkelig store; Patek, AP og FPJ.
En chronograph med El-Primero med sine 36,000bph fra Zenith er en selvfølge.
En mekanisk med månefaser bør mann også svinge innom.
En stor og en liten klokke må også til; En "større enn" 45mm; Panerai, Breitling.
Sist og ikke minst bør en entusiast bygge sin egen!
Mitt mål er å være innom hele bredden. Vel, et ytterpunkt som "liten klokke" føler jeg ikke så mye for enda. Det måtte i så fall vært en Rolex Airking. De er lekre og små, men jeg frykter den vil bli for liten.
8
- Medlem
- 30. sep. 2010
- Innlegg
- 2.166
Hmmm.
Jeg syns veldig mange burde prøve å utfordre sine egne ideer om størrelse på klokke. Så de fleste som insisterer på at man må ha >44mm bør prøve en 36mm Rolex sportsmodell, og de fleste som insisterer på at alt over 42mm er tallerkener bør prøve en pam.
Videre bør alle ha prøvd minst en velkonstruert billigklokke. Seiko har vært nevnt, Orient Mako er populær, kanskje til og med Seagull. Mange av oss blir litt merkeopptatt, og det er kult å gå litt back to basics.
Og så, bare fordi det har sine bruksområder og det er noe alle har råd til: Man burde jo ha en G-shock.
Jeg syns veldig mange burde prøve å utfordre sine egne ideer om størrelse på klokke. Så de fleste som insisterer på at man må ha >44mm bør prøve en 36mm Rolex sportsmodell, og de fleste som insisterer på at alt over 42mm er tallerkener bør prøve en pam.
Videre bør alle ha prøvd minst en velkonstruert billigklokke. Seiko har vært nevnt, Orient Mako er populær, kanskje til og med Seagull. Mange av oss blir litt merkeopptatt, og det er kult å gå litt back to basics.
Og så, bare fordi det har sine bruksområder og det er noe alle har råd til: Man burde jo ha en G-shock.
Når det gjelder hva man/jeg må eie, og da snakker jeg mest for min egen del - men selvfølgeli litt belærende overfor alle andre;
En klokke til hverdags, en til pent og en med mening. Hverdagsklokken er gjerne en chrono eller dykker. Men til kvelden med mørk dress eller andre finere anledninger bør man kunne ta på seg et slankt gull eller stål på sort skinnrem. Den tredje er klokken man kanskje fikk av sin far, eller den første skikkelige quartzen man ikke klarer å kvitte seg med. Alternativ den hellige gral man har spart til et halvt liv, og endelig får tak i.
For min del er det nå Speedmaster til hverdags, Constellation gullur til kvelds og et lommeur fra Tiffanys nedarvet gjennom fem generasjoner som blir mitt tredje.
Men følelsene forandrer seg. Skulle jeg starte med blanke ark akkurat nå ville jeg valgt El primero, Reverso og en Calatrava. Tror jeg.
En klokke til hverdags, en til pent og en med mening. Hverdagsklokken er gjerne en chrono eller dykker. Men til kvelden med mørk dress eller andre finere anledninger bør man kunne ta på seg et slankt gull eller stål på sort skinnrem. Den tredje er klokken man kanskje fikk av sin far, eller den første skikkelige quartzen man ikke klarer å kvitte seg med. Alternativ den hellige gral man har spart til et halvt liv, og endelig får tak i.
For min del er det nå Speedmaster til hverdags, Constellation gullur til kvelds og et lommeur fra Tiffanys nedarvet gjennom fem generasjoner som blir mitt tredje.
Men følelsene forandrer seg. Skulle jeg starte med blanke ark akkurat nå ville jeg valgt El primero, Reverso og en Calatrava. Tror jeg.
Vanskelig å snevre det inn til bare tre ur. Det er så mye som burde vært med. Rangert lavt til høyt synes jeg man burde hatt en Seiko diver ala SKX, en Omega Seamaster eller Speedmaster (helst en eldre modell), Rolex i valgfri modell (fortrinnsvis sportsmodell), en Jaeger LeCoultre, og når man har blitt litt lei (og økonomien tillater det) så bør en Patek ende på denne listen. For å lage det til en liste blir det slik :
Seiko SKX
Omega Seamaster
Rolex Daytona
Patek Philippe Nautilus 5726
Avsporing:
FP Journe når ikke denne listen ettersom det er et nisjemerke på linje med f.eks Voutallainen, DeBetune, og andre independants. De som har hengt med her en stund husker sikkert at Rolex sub dukket opp i omtrent alle diskusjoner av en eller annen grunn. Nå har plutselig FPJ fått samme status. Dukker opp som troll i eske "over alt"
Seiko SKX
Omega Seamaster
Rolex Daytona
Patek Philippe Nautilus 5726
Avsporing:
FP Journe når ikke denne listen ettersom det er et nisjemerke på linje med f.eks Voutallainen, DeBetune, og andre independants. De som har hengt med her en stund husker sikkert at Rolex sub dukket opp i omtrent alle diskusjoner av en eller annen grunn. Nå har plutselig FPJ fått samme status. Dukker opp som troll i eske "over alt"
