Hvilke klokker ville dere valgt til daglig bruk?

Må foreslå en klokke jeg IKKE eier også da, haha. Siden du er litt på Omega-snusern så er Aqua Terra glimrende allroundere.

1746773814924.png
 
I stedet for å foreslå en klokke som jeg selv går med vil jeg heller spørre hva slags klokke du trenger?
Hva er ditt behov ift. ditt aktivitetsnivå?
Hva trenger du av:
  • Bærekomfort / størrelse. Ser størrelsen helt noldus ut på pikespeiderhåndleddene dine?
  • Lenke eller rem
  • Vanntetthet. Blir du ofte invitert til pool parties med glamourmodeller?
  • Robusthet. Tåler den at du går helt Chuck Norris i fylla?
  • Gjenkjennelsesfaktor / statusmarkør. Kan du bruke klokken i Roma eller Barcelona?
  • Gjensalgsverdi. Greit å vite før du ramler fullstendig ned i kaninhullet.
  • Servicebehov og kostnader. Noen produsenter bruker skammelig lang tid på hårreisende dyr service.
  • Komplikasjoner. Chrono, GMT, dato, etc.
Når du har svaret på disse spørsmålene velger du den Rolexen du liker best. :mrgreen:

Neida.
 
Det blir jo ekstremt subjektivt, spør du meg. Som mange andre har påpekt så er det jo et spørsmål om hvilke klokker du liker, krav til robusthet, hvilke komplikasjoner den skal ha, hvordan du kler deg i hverdagen osv osv.

For meg, av alle de klokkene jeg har, så er det en Tag Heuer F1 chrono som får mest tid på armen. Den er veldig komfortabel, den sitter bra, den går til absolutt alt utenom dress og den tåler en støyt. Det er også en kvarts-klokke, noe ihvertfall jeg setter pris på i hverdagen. Som mange har påpekt: Spør du 100 stk her inne så får du sikkert 96 forskjellige svar (Antar at NOEN her inne er enige om hva den perfekte hverdags-klokken er :p)

caz1014-ba0842.jpg
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel og MikroKrone
Slike tråder kunne like godt hett «hva slags klokke har jeg selv». For det er det du får til svar 😂
Tror grunnen til det er at man har litt vanskelig for å stå bak et valg av klokke man ikke selv har nok erfaring med til å anbefale. Har lyst til å anbefale an Aqua terra på gummireim, men siden jeg aldri har eid en syns jeg det er noe tynt grunnlag å anbefale på.
 
Tror grunnen til det er at man har litt vanskelig for å stå bak et valg av klokke man ikke selv har nok erfaring med til å anbefale. Har lyst til å anbefale an Aqua terra på gummireim, men siden jeg aldri har eid en syns jeg det er noe tynt grunnlag å anbefale på.
Jeg endte opp litt motsatt i min anbefaling, med at jeg fant det vanskelig å anbefale det som jeg bruker til vanlig - som til en viss grad er nisjemodeller. Anbefalingen har større sannsynlighet for å treffe hvis den «mainstreamiferes».
 
For å unngå at man anbefaler en klokke man selv liker og eier uten å hensynta andre inputs, kan man jo bryte ned kriteriene til trådstarter. Her er et forsøk på dette:

Kriterier, slik man kan tolke dem fra trådstarter:
- Klokken skal kombinere stil og komfort
- Klokken skal være ideell for daglig bruk
- Klokken skal være mer anvendelig for hverdager enn for spesielle anledninger
- Klokken skal brukes på et kontor
- Klokken skal brukes på fritiden
- Klokkens prisnivå: Siden trådstarter nevner GS og OMega, kan man sikte seg inn på ur mellom 60K og 100K

Hvis man bryter ned kriteriene, kan dette fortone seg slik:
- Komfort: Enten justeringsmuligheter i en lenke eller en reim med små avstander mellom hullene for nøyaktig tilpasning
- Daglig bruk: Trolig stål
- Hverdager: Siden spesielle anledninger ofte assosieres med dress, så er nok et sportsur mer anvendelig
- Kontor: Mulig antimagnetiske genskaper og ripemotstand overfor pult og tastatur
- Fritiden: Mulig vanntett til minst 10ATM

En form for konklusjon:
Kriteriene tyder på at en lenke og klokke i stål (eller titan) er første filter. At den skal være komfortabel, uten å vite trådstarters håndleddstørrelse, kan man sikte seg inn på en diameter på mellom 36mm og 39mm. Tykkelsen bør være under 13mm. Siden man kan vektlegge anti-magnetiske egenskaper, så går mange vintage ut av ligningen.

Konkret forslag:
Som @UJU allerede var inne på: En Rolex Explorer 36mm i stål.
 
For å unngå at man anbefaler en klokke man selv liker og eier uten å hensynta andre inputs, kan man jo bryte ned kriteriene til trådstarter. Her er et forsøk på dette:

Kriterier, slik man kan tolke dem fra trådstarter:
- Klokken skal kombinere stil og komfort
- Klokken skal være ideell for daglig bruk
- Klokken skal være mer anvendelig for hverdager enn for spesielle anledninger
- Klokken skal brukes på et kontor
- Klokken skal brukes på fritiden
- Klokkens prisnivå: Siden trådstarter nevner GS og OMega, kan man sikte seg inn på ur mellom 60K og 100K

Hvis man bryter ned kriteriene, kan dette fortone seg slik:
- Komfort: Enten justeringsmuligheter i en lenke eller en reim med små avstander mellom hullene for nøyaktig tilpasning
- Daglig bruk: Trolig stål
- Hverdager: Siden spesielle anledninger ofte assosieres med dress, så er nok et sportsur mer anvendelig
- Kontor: Mulig antimagnetiske genskaper og ripemotstand overfor pult og tastatur
- Fritiden: Mulig vanntett til minst 10ATM

En form for konklusjon:
Kriteriene tyder på at en lenke og klokke i stål (eller titan) er første filter. At den skal være komfortabel, uten å vite trådstarters håndleddstørrelse, kan man sikte seg inn på en diameter på mellom 36mm og 39mm. Tykkelsen bør være under 13mm. Siden man kan vektlegge anti-magnetiske egenskaper, så går mange vintage ut av ligningen.

Konkret forslag:
Som @UJU allerede var inne på: En Rolex Explorer 36mm i stål.
Ja, Exp36 er vel en av klokkene som oftest nevnes som den perfekte allrounder og one watch collection. Så slutter meg til det. Angrer litt på at jeg solgte min - men har en bestilling på en ny en inne ;)
 
For å unngå at man anbefaler en klokke man selv liker og eier uten å hensynta andre inputs, kan man jo bryte ned kriteriene til trådstarter. Her er et forsøk på dette:

Kriterier, slik man kan tolke dem fra trådstarter:
- Klokken skal kombinere stil og komfort
- Klokken skal være ideell for daglig bruk
- Klokken skal være mer anvendelig for hverdager enn for spesielle anledninger
- Klokken skal brukes på et kontor
- Klokken skal brukes på fritiden
- Klokkens prisnivå: Siden trådstarter nevner GS og OMega, kan man sikte seg inn på ur mellom 60K og 100K

Hvis man bryter ned kriteriene, kan dette fortone seg slik:
- Komfort: Enten justeringsmuligheter i en lenke eller en reim med små avstander mellom hullene for nøyaktig tilpasning
- Daglig bruk: Trolig stål
- Hverdager: Siden spesielle anledninger ofte assosieres med dress, så er nok et sportsur mer anvendelig
- Kontor: Mulig antimagnetiske genskaper og ripemotstand overfor pult og tastatur
- Fritiden: Mulig vanntett til minst 10ATM

En form for konklusjon:
Kriteriene tyder på at en lenke og klokke i stål (eller titan) er første filter. At den skal være komfortabel, uten å vite trådstarters håndleddstørrelse, kan man sikte seg inn på en diameter på mellom 36mm og 39mm. Tykkelsen bør være under 13mm. Siden man kan vektlegge anti-magnetiske egenskaper, så går mange vintage ut av ligningen.

Konkret forslag:
Som @UJU allerede var inne på: En Rolex Explorer 36mm i stål.
Samme svar fremdeles. Det finnes bare et ur som passer til alt.
Selv om prisen riktignok har kommet opp i usmakelige 114k i nypris.

IMG_6066.JPG