Sean Connery. Lazenby ser utilpass ut, Moores filmer minnet i økende grad om Olsen-banden, Dalton var en altfor flink skuespiller for rollen og Brosnan det motsatte. Craig er ok, men det er lite Bond-særpreg igjen. Connery hadde de tøffeste bilene, peneste klokkene, og damer med navn som Honey Rider og Pussy Galore. Den siste var lesbisk inntil hun traff Bond, hvilket vel er argument nok i seg selv.
Brosnan var kanskje den beste til å lire av seg lumre Bond-typiske sjekkefraser, men det var Connery som fremførte denne perlen:
James Bond: Who are you?
Pussy Galore: My name is Pussy Galore.
James Bond: I must be dreaming.
Jeg synes faktisk at Pierce Brosnan var en bedre 007 enn Daniel Craig. Sistnevnte er en mer Hollywood actionhelt ala CIA enn en britisk dobbelagent med stil.
Trodde stort sett hele verden (over 20) var enig om at Sean Connery var den ekte James Bond.
Den første Bond filmen jeg så var med Connery, og dermed var det vanskelig å forestille seg andre.
Craig er forøvrig den nest beste. Litt mindre fløtepus, akkurat slik Bond var i de tidlige filmene med Connery.
Dessuten går det rett og slett ikke an å bli skikkelig hemmelig agent, og samtidig være så femi som de i mellom Connery og Craig. Dette er jeg rimelig sikker på. Har lest en god del spenningsromaner, så dette tror jeg at jeg har greie på. Er det noen hemmelige agenter her inne som kan bekrefte dette kanskje?
Connery er best, men Craig er NESTEN like god. De andre kan man ikke regne med av samme grunner UJU nevner over. Og ja, selvfølgelig er jeg hemmelig agent, ellers hadde jeg jo bare brukt mitt virkelige navn som nick...
Sean connery er james bond. På en god andreplass setter jeg George Lazenby. Han hadde nok blitt en utrolg god bond med flere filmer bak seg, noe det dessverre ikke ble. Piercern kommer på tredje, Timothy på fjerde, ingen på femte og Daniel Craig på sjette.