hva ville du valgt? (og hvorfor)

[dafho]

Finn en pent brukt 116610. Da bør du kunne spare ca 10k i forhold til nypris... Da trenger du bare 6-7k for å ha råd til en brukt 3570.50. Dette sparer du i løpet av sommeren og handler til høsten!

Ta-da! Både pose og sekk!

+1

Visdomsord fra boenna :grin:

 

[jacek]

Jeg syns uten tvil 116610Lv Sub-C .. Hvorfor...

1. Cal 3135 med “Parachrom Bleu” hairspring (Nyeste urverket med ny fjer)

2. Keramisk bezel (Mindre riper og merker, minus kommer kun i en farge)

3. Ny kasse mere solid (Støre tyngere kasse, mere robuster mere kvalitets følelse)

4. Ny lås mere solig og en mere fast kvalitets følelse. (Den nye låsen har en fjerbelastet låse og opne mekanisme samt er justerbar under med flere hakk)

5. Blå lumen (Jeg er svak for blå )

Jeg har sett på 16610 og det er en fin klokke ikke noe tvil om det. Men jeg får liksom ikke helt den kjøpe lysten når jeg har den i hånda. Det mangler liksom noe. (Det skal være sagt at jeg ikke er noe vintage type).
Den virker litt lett og litt slapp liksom. 116610Lv har en perfekt vekt og har alt det nyeste Rolex har og tilby per dags dato.

Mange syns vintage er super sjarm, mulig jeg ikke har kommet meg ditt, må si at den nye kassen, keramisk bezel, nye låsen har vokst veldig på meg. For meg er 116610Lv klokken jeg ville ha kjøpt meg uten tvil...

se link review:
http://luxurytyme.com/en/rolex-reviews/review-of-the-rolex-116610-submariner/

 

[ChristianN]

Rent objektivt liker jeg muligens den gamle kasseformen litt bedre, den er slank og klassisk. Men jeg har jo virkelig falt for den nye formen også..

For å gjenta andre (og muligens meg selv); du MÅ prøve begge klokkene.

Forskjellen på dem går hinsides forbi bare det visuelle.. følelsen er vidt forskjellig og du har tross alt denne på deg nesten hver dag, følelsen av hvordan det kjennes ut *ER* viktig

 

[Svevern]

Er det ikke kjedelig å kjøpe "gammelt" nytt? Jeg hadde kjøpt den "nye".

 

[Chronodiver]

Jeg syns uten tvil 116610Lv Sub-C .. Hvorfor...

1. Cal 3135 med “Parachrom Bleu” hairspring (Nyeste urverket med ny fjer)

2. Keramisk bezel (Mindre riper og merker, minus kommer kun i en farge)

3. Ny kasse mere solid (Støre tyngere kasse, mere robuster mere kvalitets følelse)

4. Ny lås mere solig og en mere fast kvalitets følelse. (Den nye låsen har en fjerbelastet låse og opne mekanisme samt er justerbar under med flere hakk)

5. Blå lumen (Jeg er svak for blå )

Jeg har sett på 16610 og det er en fin klokke ikke noe tvil om det. Men jeg får liksom ikke helt den kjøpe lysten når jeg har den i hånda. Det mangler liksom noe. (Det skal være sagt at jeg ikke er noe vintage type).
Den virker litt lett og litt slapp liksom. 116610Lv har en perfekt vekt og har alt det nyeste Rolex har og tilby per dags dato.

Mange syns vintage er super sjarm, mulig jeg ikke har kommet meg ditt, må si at den nye kassen, keramisk bezel, nye låsen har vokst veldig på meg. For meg er 116610Lv klokken jeg ville ha kjøpt meg uten tvil...

se link review:
http://luxurytyme.com/en/rolex-reviews/review-of-the-rolex-116610-submariner/

Synes dette summerer det opp ganske godt. Ja om man ikke er en vintageslut da8)

 

[The Player]

Enig med Anders, du må prøve selv.

Ser at mange trekker frem kvalitetsfølelsen på Sub - C, men for meg er det nettopp "skranglefølelsen" som gjør at jeg liker 16610. Vi er jo alle forskjellige

Enig

 

[Moore]

Som alltid er nok det beste rådet å faktisk prøve alternativene på hånden først.
Akkurat den øvelsen kan gi deg et par viktige svar.

Uavhengig av det; - i dette tilfellet ville jeg gått for pent brukt 16610.
Personlig har jeg ikke funnet meg helt til rette med den "face lift´en" Rolex har gjort med 116610LN, og synes 16610 er historisk mer korrekt.
I tillegg finner jeg den penere rent estetisk, og i praktisk bruk sitter den bedre på hånden.

Men det er nå mine $0.02.

Uansett; - lykke til med valget!

 

[Rød]

16610 med 116610 lenke? Perfekt kombinasjon eller lar det seg ikke gjøre?

 

[ChristianN]

16610 med 116610 lenke? Perfekt kombinasjon eller lar det seg ikke gjøre?

Har lurt på dette selv, mener å huske jeg har sett bilde av det på TRF en eller annen gang.

Har jo begge, men 116610'en min sin lenke er fortsatt "virgin" hehe..

 

[ErikR]

Takk alle som har bidratt.

Det har kommet mange verdifulle innspill som har gjort meg i stand til å fatte en beslutning. Regner med å unboxe i løpet av et par uker.

 

[jacek]

Har lurt på dette selv, mener å huske jeg har sett bilde av det på TRF en eller annen gang.

Har jo begge, men 116610'en min sin lenke er fortsatt "virgin" hehe..

Kjører du 116610Ln på Nato ???

Har du noen bilder?? kunne tenkt meg og se litt varianter der..

 

[Sponon]

Kjører du 116610Ln på Nato ???

Har du noen bilder?? kunne tenkt meg og se litt varianter der..

Jeg har noen varianter av 116610LN på Maratac NATO.

Og en på Norgesnatoen...

 

[jacek]

sponon

Takk for inspirasjon...

Den var super tøff på nato... likte specielt sort og orange... Tror det kunne blitt kjempe tøft på stranda...

 

[Ulven]

Jeg personlig (omjeg hadde hatt pengene da) ville gått for den nye. Den oser kvalitet lang vei og er bare utrolig pen(og tøff).

Sponon: Submariner på den olivengrønne natoen var uimotståelig

 

[flyback]

Takk alle som har bidratt.

Det har kommet mange verdifulle innspill som har gjort meg i stand til å fatte en beslutning. Regner med å unboxe i løpet av et par uker.

Spennende, fikk du prøvd de på hånda?