Hva skjer med Rolex og levering?

[flyback]

Maxi-case vil for Rolex stå igjen som Nataf for Zenith. Dette vet Rolex, derfor trapper de ned produksjonen av disse, så slipper de å brenne inne med en haug Maxi-kasser og utdaterte urverk

Stort sett alle design-grep Rolex har gjort siden GMT-C (2007) og Sub-C (2010) har pekt mot smalere kasser. Unntaket er vel DJII og den ble jo som kjent erstattet av DJ41 etter kort tid

 

[2JHead]

Enig. Vil utvide dette til å gjelde DJ2, DD2 i tillegg til maxi case. Disse er, hhv blir, dogshit

Edit: I rolex sammenheng. It's still a Rolex!

 

[Morrison]

Jeg tenkte egentlig det samme, men er for fersk i gamet til å lufte mine egne tanker offentlig. Tror modellene med maxi case vil bli mye mindre attraktive dersom det kommer en ny sub/gmt med de samme, eller bedre egenskaper, men med slankere kasse.

 

[Jakebob]

På sort sub tar de jo mer enn veiledene pris, så de må vel bestikke noen

Gjør de? Hva koster f.eks. 114060 (den jeg planlegger å kjøpe) og 116610LN hos Bjerke?

 

[klokkerogBukker]

Gjør de? Hva koster f.eks. 114060 (den jeg planlegger å kjøpe) og 116610LN hos Bjerke?

Bjerke tar veiledende, urverket tar mer.

 

[klokkerogBukker]

Jeg tenkte egentlig det samme, men er for fersk i gamet til å lufte mine egne tanker offentlig. Tror modellene med maxi case vil bli mye mindre attraktive dersom det kommer en ny sub/gmt med de samme, eller bedre egenskaper, men med slankere kasse.

Slankere kasse, snakker vi da bare i høyden, snakker vi bare "kassen" utenfor de 40mm Rolex bærer, eller hva snakker vi egentlig? Personlig synes jeg kanskje at Rolex og kassen ikke er så veldig stor, så en for stor reduksjon vil gjøre den mindre attraktiv?

 

[Plainview]

Kan noen




Slankere kasse, snakker vi da bare i høyden, snakker vi bare "kassen" utenfor de 40mm Rolex bærer, eller hva snakker vi egentlig? Personlig synes jeg kanskje at Rolex og kassen ikke er så veldig stor, så en for stor reduksjon vil gjøre den mindre attraktiv?

Jeg vil tro vi snakker lugs og crown guards, kanskje også str på ceramic insert.

 

[klokkerogBukker]

Jeg vil tro vi snakker lugs og crown guards, kanskje også str på ceramic insert.

Da tenker jeg at dagens Submariner bør heller øke i verdi, enn synke i verdi? Kanskje ikke umiddelbart, men en liten stund etterpå?

 

[Morrison]

Kan noen




Slankere kasse, snakker vi da bare i høyden, snakker vi bare "kassen" utenfor de 40mm Rolex bærer, eller hva snakker vi egentlig? Personlig synes jeg kanskje at Rolex og kassen ikke er så veldig stor, så en for stor reduksjon vil gjøre den mindre attraktiv?

Tenker lugs og evt crown guards. Den blir veldig bredskuldret som den er nå, og bærer stort til å bare være 40 mm

 

[klokkerogBukker]

Vis vedlegg 62511

Tenker lugs og evt crown guards. Den blir veldig bredskuldret som den er nå, og bærer stort til å bare være 40 mm

Er ikke det at den er bredskuldret, og bærer stort, veldig passende for dagens mote? I så fall, vil vel Rolex beholde dette designet? I følge Norsk AD, så selger jo Submariner bedre enn noen gang, i hvert fall her i Norge, så da kan det jo hende Rolex ikke vil pushe endringer før salget i hvert fall reduseres.

Synes faktisk det er litt trist at klokkebransjen følger opp etter teknologibransjen ved å lokke eksisterende kunder med relativt store endringer på eksisterende modeller, hele tiden. Tipper man føler seg litt kjip, hvis det kommer ny modell av den klokken man akkurat brukte 80k på... Var det sånn i gamledager også?


Et lite dilemma:
Dersom man liker best å ikke gå med lenke, ville dere foretrukket 16610 eller 116610 da?

 

[Consigliere]

Vis vedlegg 62511

Tenker lugs og evt crown guards. Den blir veldig bredskuldret som den er nå, og bærer stort til å bare være 40 mm

Håper dere får rett gutter, men jeg er ikke så sikker....

SD4K solgte eksempelvis ikke bra i de viktigste markedene, forsvant - så kom SD43 med kraftigere kasse.

 

[flyback]

Håper dere får rett gutter, men jeg er ikke så sikker....

SD4K solgte eksempelvis ikke bra i de viktigste markedene, forsvant - så kom SD43 med kraftigere kasse.

SD43 er større i diameter, noe som kanskje er logisk for å differensiere den fra Sub, men kasseformen er definitivt mer harmonisk, IMO.

 

[Morrison]

Er ikke det at den er bredskuldret, og bærer stort, veldig passende for dagens mote? I så fall, vil vel Rolex beholde dette designet? I følge Norsk AD, så selger jo Submariner bedre enn noen gang, i hvert fall her i Norge, så da kan det jo hende Rolex ikke vil pushe endringer før salget i hvert fall reduseres.

Synes faktisk det er litt trist at klokkebransjen følger opp etter teknologibransjen ved å lokke eksisterende kunder med relativt store endringer på eksisterende modeller, hele tiden. Tipper man føler seg litt kjip, hvis det kommer ny modell av den klokken man akkurat brukte 80k på... Var det sånn i gamledager også?


Et lite dilemma:
Dersom man liker best å ikke gå med lenke, ville dere foretrukket 16610 eller 116610 da?

Tror ikke på noen revolusjon. Subtile forandringer kan dog være nok. Litt slankere kasse, litt smekrere dial og noe annet småtteri kan fort være det som skal til. Se bare på DJ2 - DJ41. Ligger farlig lenge til salgs og historisk lavt priset på bruktmarkedet DJ2's for tiden.

 

[time]

Synes Rolex lanserer modellene for fort. DJ2-DJ41, tykke lugs og lume/kort minunittviser på Explorer I....

Det er ventelister på sub i alle andre steder i verden.

 

[klokkerogBukker]

Synes Rolex lanserer modellene for fort. DJ2-DJ41, tykke lugs og lume/kort minunittviser på Explorer I....

Det er ventelister på sub i alle andre steder i verden.

De tenker på en ting, mest mulig penger. Det er selvfølgelig forståelig, men jeg synes det også kan virke negativt. Som sagt, utrolig kjipt å føle at klokker er som en mobiltelefon. Du får med en gang følelsen at du sitter på noe utdatert dersom produsent kommer med en ny modell, som er så fantastisk og flott, at modellen du har bare er drit. Min iPhone 7 er bare noe jævla drit, etter Apple lanserte X og 8. Til og med iPhone 8 er bare noe jævla drit for meg, fordi jeg vet det finnes en X.

Dog er det kanskje bare jeg som er psykisk syk?