Hva er din guilty pleasure?

Lemen skrev:
Vet ikke om dette er en guilty pleasure eller bare en diagnose verdig, men jeg har sans for Tudors P01... Den der på en tropic rem når man plasker rundt i skjærgården, snorkler etter kamskjell eller drikker litt for mye øl på bryggen? Høres ut som en låt av postgirobygget i mitt hode.. :D
Tudor-Black-Bay-P01-Baselworld-2019-16.jpg
Klikk for å utvide...

Må innrømme at denne har vokst på meg, men enda laaaaaangt igjen til at det er aktuelt å betale premium pris for en "modet SKX". De som derimot kjøper denne kan nok regne med en fin avkastning om 20-30 år om interessen for vintage holdes seg oppe. Jeg tror denne kan bli en så sjelden variant at den blir ettertraktet med tiden.
 
Lemen skrev:
Vet ikke om dette er en guilty pleasure eller bare en diagnose verdig, men jeg har sans for Tudors P01... Den der på en tropic rem når man plasker rundt i skjærgården, snorkler etter kamskjell eller drikker litt for mye øl på bryggen? Høres ut som en låt av postgirobygget i mitt hode.. :D
Tudor-Black-Bay-P01-Baselworld-2019-16.jpg
Klikk for å utvide...

Jeg synes den Tudor'en er veldig kul jeg! Forstår ikke alt hatet som er rettet mot denne.

Min kandidat i denne tråden er noe så kjedelig som 114060. Jeg mener dette er bortimot den perfekte klokke, bortsett fra at jeg synes den (på linje med en god del andre Rolex'er) er ødelagt gjennom å ha blitt et status symbol for Hvermansen. Da selv kona mi, som er null interessert i klokker, med sarkasme i stemmen sa til meg "har du kjøpt deg Rolex nå da?!?", så forstod jeg at det ikke funker for meg. Jeg vil heller være under radaren, men inni meg ser jeg fremdeles denne klokka som svært vellykket.

Bilde fra eget arkiv, tatt før jeg så meg nødt til å selge klokka (selvsagt med et lite påslag i pris).

IMG_20180504_182846 (1).jpg
 
  • Liker
Reaksjoner: Axl
Ola Nordmann skrev:
Jeg synes den Tudor'en er veldig kul jeg! Forstår ikke alt hatet som er rettet mot denne.

Min kandidat i denne tråden er noe så kjedelig som 114060. Jeg mener dette er bortimot den perfekte klokke, bortsett fra at jeg synes den (på linje med en god del andre Rolex'er) er ødelagt gjennom å ha blitt et status symbol for Hvermansen. Da selv kona mi, som er null interessert i klokker, med sarkasme i stemmen sa til meg "har du kjøpt deg Rolex nå da?!?", så forstod jeg at det ikke funker for meg. Jeg vil heller være under radaren, men inni meg ser jeg fremdeles denne klokka som svært vellykket.

Bilde fra eget arkiv, tatt før jeg så meg nødt til å selge klokka (selvsagt med et lite påslag i pris).

Vis vedlegg 139937
Klikk for å utvide...

Deler din oppfatning av Rolex. Har bare en eldre submariner selv som nok går under radaren for de fleste. De høyt etterspurte stålmodellene har ødelagt mitt forhold til merket. Blir veldig mye bling og flash for å vise at du har brukt penger på noe dyrt. Det har hele tiden vært snakket om at suben kan brukes til alt fra dykkerdrakten til dressen, men snart er det vel bare dressen den brukes til. :p

Edit: Så ja, jeg mener at en alminnelig submariner hører hjemme på en guilty pleasures liste.
 
  • Liker
Reaksjoner: Axl, seikoskar, kvasbo og 1 annen
Bøygen skrev:
Hvilke andre grunner er de der for?
Klikk for å utvide...

De er jo valgt ut fargemessig mtp at det skal se ut som en regnbue og bidrar dermed med noe ekstra til designet. Selv føler jeg at bruk av diamanter på klokker stort sett handler om å få plass til flest mulig og at det derfor ofte blir veldig glorete. Se bare på "årets versjon" fra Baselworld med diamantbelagt skive. Med den er vi tilbake til det samme gamle og way over the top IMO. Daytonaen er mye mer balansert i forhold.

Skjermbilde 2019-03-26 kl. 19.58.04.png
 
Platona med baguette diamanter på markører er smakfullt, ellers er stort sett diamanter tacky
 
  • Liker
Reaksjoner: Rød
Jeg kjøpte min guilty pleasure i 2016. :) Når man av og til føler litt skam når man bærer den på håndleddet, men samtidig titter ned på den relativt ofte uten å se etter hva klokken er og kjenner glede over fargekontrasten og designet - så er det sweetspot.
BEA1AEE2-5395-408F-9425-050CE876C5E9.jpeg
 
  • Liker
Reaksjoner: Fredrik4628, SantaMonica, Preacher og 12 andre
Mule skrev:
Ganske harry, men jeg liker den.
Klikk for å utvide...
Den har jeg hatt! Kjøpte den ny hos Bulgari i Milano. Stor stas. Syns ikke den var harry. Syns fremdeles den er flott:)

YO! Sushi er min ekte GP:oops:

@Hansaeng: 1680/8 -> der kunne jeg gått på en skikkelig smell! Fantastisk!
 
  • Liker
Reaksjoner: Mule
Genta skrev:
Den har jeg hatt! Kjøpte den ny hos Bulgari i Milano. Stor stas. Syns ikke den var harry. Syns fremdeles den er flott:)

YO! Sushi er min ekte GP:oops:

@Hansaeng: 1680/8 -> der kunne jeg gått på en skikkelig smell! Fantastisk!
Klikk for å utvide...
Ja, en 1680/8 hadde vært helt sjukt... men kunne klart meg med en 16808 også. Synd det ikke er mulig å få kjøpt her til lands... Har vært Drømmeklokken min i mange år.
 
  • Liker
Reaksjoner: Genta
GP bigtime:
www.finn.no

Rolex Daytona 116528 18K Gult Gull Solgt!

Original og superstrøken! Rolex Daytona 116528 18K Gult Gull selges! Uret er kjøpt hos Bjerke i april 2002 og kommer med boks og sertifikat! Overhalt/renset nå og selges med 2 års garanti! Ref 116528 Serie P95---- Kassemål er 40 mm. Automatisk urverk og safir glass-kronograf. Uret er...
www.finn.no www.finn.no

— skille —

@Hansaeng: ordner seg for snille gutter? :)
 
  • Wow
Reaksjoner: Hansaeng
Genta skrev:
GP bigtime:
www.finn.no

Rolex Daytona 116528 18K Gult Gull Solgt!

Original og superstrøken! Rolex Daytona 116528 18K Gult Gull selges! Uret er kjøpt hos Bjerke i april 2002 og kommer med boks og sertifikat! Overhalt/renset nå og selges med 2 års garanti! Ref 116528 Serie P95---- Kassemål er 40 mm. Automatisk urverk og safir glass-kronograf. Uret er...
www.finn.no www.finn.no

— skille —

@Hansaeng: ordner seg for snille gutter? :)
Klikk for å utvide...
Er høy GP faktor, men ikke 330’ høy..
 
  • Liker
Reaksjoner: Genta
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back