Hublot Antikythera

Fantastisk klokke! Jeg er normalt ikke så begeistret for Hublot, men denne var suveren. Takk for posten.
 
Hadde aldri kjøpt den for egne penger - prisen er vel også hinsides - men kul er den. På ingen måte klassiker -lol- men som grensesprengende + nye materialer, ja i den kategorien synes jeg faktisk dette var litt kult.
Knip meg i armen, noen :D
 
Hadde aldri kjøpt den for egne penger - prisen er vel også hinsides - men kul er den. På ingen måte klassiker -lol- men som grensesprengende + nye materialer, ja i den kategorien synes jeg faktisk dette var litt kult.
Knip meg i armen, noen :D

lurer på hva denne klokken hadde kommet til å koste jeg!? er vi oppe i 7 siffer? :roll:
 
7 siffer i NKR er vel ikke utenkelig, spesielt ikke for et toubillon-urverk. Det er mange ur som har passert denne grensen for lenge siden, både nymotens kreasjoner à la Hublot/GF/Uhrwerk, og selvsagt mer tradisjonsrike greier fra PP/Breguet etc.

7 siffer i USD derimot...det tilhører sjeldenhetene :)
 
Takk for interessant video. Markedsføringsstunt eller ikke: Historien bak urverket er jo absolutt med på å gjøre dette til en klassiker.

På denne siden, står det at Hublot ikke kommer til å lage mer enn en håndfull klokker av denne typen. På en annen side leste jeg at de bare skal lage 4 eksemplarer. Et skal til museet i Athen der den originale Antikythera-maskinen står. En skal til et museum i Paris. En skal beholdes av museet til Hublot, og en skal selges på auksjon til inntekt for museet i Athen. Noe under millionen tror jeg er usannsynlig.


Flere bilder:

5705_BASELWORLD-2012-Hublot-greift-nach-den-Sternen_0.jpg
 
Konseptet er kult, men det er ikke langt unna den styggeste kassa jeg noen gang har sett.

Kanskje dette i bunn og grunn er det jeg ikke liker med Hublot, kule komplikasjoner og tekniske løsninger, men embalasjen fungerer sjeldent for meg.
 
At dette er en Hublot har ingen ting å si for meg, men jeg må si meg enig med Mathfjeld. Den kassa likte jeg absolutt ikke. Innmaten derimot, den var kul :)

Slike klokker synes jeg havner litt i hva jeg kaller Cabestan "båsen". De er ikke spesielt pene, men innmaten er utrolig fascinerende.

Cabestan-Nostromo-watch-11.jpg

Lånt fra nettet!
 
Syns alle de nye høyteknologiske konseptklokkene er artig som oppfinnelser men ubrukelige som klokker.. Bare min mening. Liker klokker i normalt design..
 
Utrolig stilig urverk, men kun en imponerende kuriositet for min del - kunne ikke eid den. Men takk for at du deler :)
 
Einstein sa noe slikt som :
-hvis verden var drevet frem av ingeniører så hadde vi hatt veldig, veldig gode oljelamper:D

Viktig at det kontinuerlig kommer nye og herlige ideer - hvis ikke stopper utviklingen opp.

......synes faktisk ikke at kassa var så feil heller, jeg......:cool:
 
Viktig at det kontinuerlig kommer nye og herlige ideer - hvis ikke stopper utviklingen opp.

Dette er så sant! Tenk hvor mange som har spyttet på samtidskunst gjennom alle tider, hvor mange kunstnere som har blitt latterliggjort av sine samtidige kritikere.

Vincent Van Gogh er jo kroneksempelet, som klarte å selge ett bilde i sin levetid. Til sin egen bror...

Nei, folk får kritisere og surmule så mye de vil. Jeg er ihvertfall tilhenger av folk som tør å tenke utenfor boksen, da det er disse som ofte driver verden videre.
 
Man driver kanskje ikke verden videre av å gjenskape en 2000 år gammel konstruksjon, men dette er noe av det mest interessante som har kommet fra Hublot. Skulle mer enn gjerne gått med den der! :)
 
Einstein sa noe slikt som :
-hvis verden var drevet frem av ingeniører så hadde vi hatt veldig, veldig gode oljelamper:D

Viktig at det kontinuerlig kommer nye og herlige ideer - hvis ikke stopper utviklingen opp.

......synes faktisk ikke at kassa var så feil heller, jeg......:cool:

Verden er jo drevet frem av ingeniører. Om den hadde vært drevet frem av fysikere hadde vi hatt helleristninger med kvantemekanik :roll:
 
Verden er jo drevet frem av ingeniører. Om den hadde vært drevet frem av fysikere hadde vi hatt helleristninger med kvantemekanik :roll:

Er selv sivilingeniør - vi tar jo strengt tatt bare det fysikere og matematikere har funnet ut (ofte for lenge siden) og bruker det i den virkelige verden. Uten store teoretikere så hadde vi hatt en utrolig kjedelig jobb....