Hopalongs ur 05.09.14

Takk for all respons :) Klokken har vært kontinuerlig i bruk siden den kom, og holder tiden godt. Det er smått utrolig at et presisjonsinstrument som ble produsert for femti år siden og siden har hengt på menneskers utsatte håndledd fremdeles kan fungere til daglig bruk. Samtidige mekaniske innretninger, om de ikke er kassert, finnes stort sett i museer. Det er nok en av grunnene til at jeg elsker disse små tidsmålerne. :)
 
Jeg må si gratulerer igjen!:D Du har en helt fantastisk samling!:D:D
Det er alltid gøy og lese dine tråder!;) Stå på!:D
 
Takk for all respons :) Klokken har vært kontinuerlig i bruk siden den kom, og holder tiden godt. Det er smått utrolig at et presisjonsinstrument som ble produsert for femti år siden og siden har hengt på menneskers utsatte håndledd fremdeles kan fungere til daglig bruk. Samtidige mekaniske innretninger, om de ikke er kassert, finnes stort sett i museer. Det er nok en av grunnene til at jeg elsker disse små tidsmålerne. :)

Har tenkt en del på dette selv. Spesielt i dagens samfunn er det få ting som blir laget til "sitt fulle potensiale" lengre. Hvor designet, komponentene og konstruksjonen reflekterer at de skal vare så lenge som mulig. Ta en mobil for eksempel. Produsentene vil ikke bruke komponenter som holder i mye mer enn toppen noen år, da man etterhvert skal få et insentiv til å ville kjøpe ny mobil - ikke bare for at de nye modellene har fått nye og bedre funksjoner, men også fordi den du har begynner å "slarke". Dette gjelder nok TVer og mye annet. Byttet for eksempel nettopp ut en LCD-tv som sluttet å virke etter 6 år i bruk til filmrommet... Problemet her er neppe at det ikke er mulig å få høyteknologiske duppeditter til å vare lenge - bare tenk på hva militæret bruker. Tviler på at de bytter ut det tenkiske utstyret i kampflyene sine hver 2-3 år fordi systemet plutselig begynner å skru seg selv av, skjermen dør osv. ;)

Besteforeldrene mine hadde en Bang & Olufsen TV fra 70-tallet helt frem til et par år siden da de kjøpte seg en flat-tv. Den fungerte upåklagelig hele tiden. Dette hadde neppe en moderne TV kunne klart, og gjelder nok de fleste forbrukervarer i dag. Bortsett fra ur. Mekaniske ur er vel en av de få tingene som fremdeles lages til sitt fulle potensiale, hvor hele poenget er at de skal være ufattelig holdbare. Patek Philippe's slagord "You never actually own a Patek Philippe. You merely look after it for the next generation” beskriver egentlig dette perfekt.

Ble langt dette gitt. Det er et interessant tema :)
 
Jøss, du støvsuger markedet for vintage Rolex om dagene, gratulerer så mye med nok et tilskudd:)

Samlingen din nærmer seg vel nå en av landets aller fremste når det gjelder Rolex - og det siste tilskuddet skjemmer den i alle fall ikke bort!
 
Jeg har ønsket meg en Blancpain siden jeg fant en Uhren- und Schmuckkatalog i postkassen i 1999 og modellen AquaLung åpenbarte seg på en av de første sidene. Jeg har flere ganger senere bestemt meg for å lete opp en slik, eller kanskje den enda større grailen Fifty Fathoms i 40mm-jubileumsutførelse, men på veien har jeg alltid snublet i et annet ur som var mer fristende akkurat da. Siden Blancpain er en relativt liten produsent, uten representant i Norge, er det heller ikke ofte det dukker opp et ur som kan trigge en overspent impulskjøprefleks. Jeg tror antallet Blancpain-salg her på forumet siden jeg ble med kan telles på fingrene til en litt slumsete sagbruksarbeider.

P9141435.jpg


Men så dukket det opp en Trilogy Air Command. Denne modellen ble lansert i 1997, sammen Trilogy Fifty Fathoms og Trilogy GMT; tanken var å lage ur til henholdsvis luft, vann og jord, men skal man være ærlig endte de vel opp med å presentere tre forskjellige dykkerur. Alle tre fantes i nevnte katalog, og ingen av dem fikk hjertet mitt til å slå fortere dengang - Air Commanden minst av alle. Etter å ha klådd på et par stykker i løpet av årene, og sett pene bilder av de som finnes her på forumet, forandret jeg oppfatning om disse urene, men ikke nok til at jeg vurderte å lete etter ett. Den viktigste grunnen til at jeg kjøpte en Air Command var at prisen var så lav at kremmeren i meg ikke kunne la den gå.

P9141449.jpg


Klokken manglet en kronograftrykker og hadde behov for service, så før kjøpet undersøkte jeg med Tidemann om de kunne ordne begge deler. De var ikke noe problem. Klokken ble kjøpt, pakket ut hos meg, pakket inn igjen tyve minutter senere og sendt til Tidemann for service og reparasjon. Det var i begynnelsen av juli. I fjor.

Det viste seg nemlig at det ikke var helt uproblematisk likevel . Den manglende trykkeren var vanskelig å tak i, selv om Tidemann forhandler andre merker i Swatchsystemet. Jeg har stor tillit og generelt godt inntrykk av Tidemann, men mener også det etterhvert var en viss treghet i letingen - det skjedde ikke mye og kom ingen tilbakemeldinger uten at jeg på forhånd hadde purret. Nok om det: Enden på visen ble at jeg fikk klokken hentet, kontaktet Blancpain og sendte uret direkte til dem via Swatch-kontoret i Oslo. Det ble gjort i mai i år. Etter en stund kom bekreftelse, pris, og løfte om ferdigstillelse senest 10. juli. En tydeligvis lang ferie og et par purringer senere kom klokken endelig tilbake til meg i forrige uke - 14 måneder etter at jeg så den sist.

P9141437.jpg


Nå hadde jeg (host) en klokke eller to å bruke i ventetiden, men det var da godt å endelig kunne få den på armen. Air Comanden gir et veldig solid og kvalitetssterkt inntrykk. Skiven er nydelig og fortjener en langt bedre fotograf enn meg. For en som de siste årene stort sett har brukt gamle Rolexer, er lenken den rene åpenbaring. Verket er Blancpains kaliber F185 (som vel er det samme som F. Piguet 1185); et av de første automatiske kronografverk med kolonnehjul og vertikal klutsj. Uret har kronograf med flyback-funksjon, hvilket betyr at man kan nullstille viserne uten å stoppe verket.

P9141448.jpg


Nå har jeg brukt klokken i en ukes tid. Det er ikke tvil om at det er et fantastisk ur flott ur. Jeg er likevel ikke helt sikker på om det kommer til å forbli i boksen. Det er noe med den jeg hittil ikke har vent meg til - det er litt for mye glans i skiven, trykkerne litt for blanke og, mest av alt er jeg høyst ambivalent til den yachtmasterliknende bezelen. Jeg får litt av samme følelsen som med en gullsub: Det er flott og nydelig og lite å sette fingeren på, men den er liksom ikke helt meg. Tror jeg, da. Boksen er full av klokker som ikke var helt meg for ikke så veldig lenge siden, så vi får se...

P9140179.jpg


Edit september 14: Klokken er solgt
 
Redigert:
Gratulerer igjen, Hopalong! Det er en meget flott klokke. Skiven ser nydelig ut, men jeg er som deg litt mer skeptisk til bezelen.Historien bak var jo frustrende (for deg), men artig lesning (for oss). Spent på å se om dere finner tonen :cool:
 
Syns det var noe ikke-helt-kjent-men-veldig-stilig over modellen du sportet i Dagens Klokke.
Så det er nyervervet alltså, Grattis!!
 
Gratulerer med et grisetøft ur.:D
Jeg synes bezelen er stilig og står i stil med resten av klokken.
 
Gratulerer med "nytt" ur! Synd det tok så lang tid, men den som venter på noe godt osv ;) Jeg synes klokken er nydelig, men er enig i at det er "noe" med bezelen. Satser på at dere blir venner over tid, det er virkelig en fantastisk klokke :)
 
Gratulerer så mye!
Det er utsøkt urverk og kvalitet, ingen tvil.

Jeg har tidligere hatt en slik Blancpain, og kan bare underskrive på dine ord om den. På alle måter.
Håper dere er kompatible, og finner god-følelsen.
Vi trenger Blancpain her ute i det ellers altfor konforme TS....8)