Hjelp til valg av sveitser

[Wangensten]

Ok, så har jeg forstått at navnet på skiven er det viktigste og du vurderer Tag Heuer @andredob

Ta en titt på Alpina eller Vulcain. Klokkemerker som er er langt mer interessante IMHO.
Her har du eksempler på klokker:
Alpina Alpiner Automatic 41.5 mm
Vulcain Presidents Classic 42 mm

Alpina vet jeg kommer innenfor budsjett, Vulcain er jeg mer usikker på, men det er ikke langt unna i så fall.

 

[TubaTom]

Baume & Mercier 8688 med open heart er også en veldig flott klokke. Elsker spesielt detaljene på skiven. De har vel kanskje image som et dressy merke, men syntes denne gjør seg til hverdagsbruk likevel. Mener at prisen på denne er innenfor budsjettet ditt.

 

[andredob]

@Wangensten, nei navnet er ikke det viktigste men spiller en viss rolle Alpina likte jeg ikke men takker for tips ang Volcain.

@reim, du er inne på noe med lenke vs reim Men det med foldespenne synes jeg er mye mer praktisk OG reimen vil holde ut mye lenger.

@Ban, alle er opptatt av inhouse men hvorfor egentlig det? Det er jo snakk om mindre sikre mekanismer som koster mer å reparere, stemmer ikke det? Jeg ser at det er kjekt med noe mer unikt men er det virkelig hverdt det?

@TubaTom, du er helt rett i at denne klokken er veldig fin. Har sett denne før og tar gjerne den med i valget.

Her er en utvidet kandidatliste:
1) TAG Heuer Carrera Calibre 8 Sølvfarget/Lær Ø41 mm WAR5011.FC6291
http://www.urverket.no/tag-heuer-carrera-calibre-8-solvfarget-lr-o41-mm-p-21586.html

2) Maurice Lacroix Masterpiece Hvit/Lær Ø40 mm MP6807-SS001-112
http://www.urverket.no/maurice-lacroix-masterpiece-hvit-lr-o40-mm-p-34863.html

3) Baume & Mercier Classima Executives Sølvfarget/Lær Ø42 mm MOA8688
http://www.urverket.no/baume-mercier-classima-executives-solvfarget-lr-o42-mm-p-4428.html

4) Rado Diamaster Sølvfarget/Lær Ø41 mm R14074106
http://www.urverket.no/rado-diamaster-solvfarget-lr-o41-mm-p-61425.html

5) Tudor Glamour Double Date Sølvfarget/Lær Ø42.00 mm 57000-SIDSBLS
http://www.urverket.no/tudor-glamour-double-date-solvfarget-lr-o4200-mm-p-31649.html

6) Vulcain - 50s Presidents’ Classic Steel 560156.303L
http://www.vulcain-watches.ch/en/collection/all/50spresidentsclassic/classic_steel/560156.303L

Hvordan er disse urverk-messig i forhold til hverandre?
Legger til en avstemning! Vennligst stem!

 

[Ban]

@Wangensten, nei navnet er ikke det viktigste men spiller en viss rolle Alpina likte jeg ikke men takker for tips ang Volcain.

@reim, du er inne på noe med lenke vs reim Men det med foldespenne synes jeg er mye mer praktisk OG reimen vil holde ut mye lenger.

@Ban, alle er opptatt av inhouse men hvorfor egentlig det? Det er jo snakk om mindre sikre mekanismer som koster mer å reparere, stemmer ikke det? Jeg ser at det er kjekt med noe mer unikt men er det virkelig hverdt det?

@TubaTom, du er helt rett i at denne klokken er veldig fin. Har sett denne før og tar gjerne den med i valget.

Her er en utvidet kandidatliste:
1) TAG Heuer Carrera Calibre 8 Sølvfarget/Lær Ø41 mm WAR5011.FC6291
http://www.urverket.no/tag-heuer-carrera-calibre-8-solvfarget-lr-o41-mm-p-21586.html

2) Maurice Lacroix Masterpiece Hvit/Lær Ø40 mm MP6807-SS001-112
http://www.urverket.no/maurice-lacroix-masterpiece-hvit-lr-o40-mm-p-34863.html

3) Baume & Mercier Classima Executives Sølvfarget/Lær Ø42 mm MOA8688
http://www.urverket.no/baume-mercier-classima-executives-solvfarget-lr-o42-mm-p-4428.html

4) Rado Diamaster Sølvfarget/Lær Ø41 mm R14074106
http://www.urverket.no/rado-diamaster-solvfarget-lr-o41-mm-p-61425.html

5) Tudor Glamour Double Date Sølvfarget/Lær Ø42.00 mm 57000-SIDSBLS
http://www.urverket.no/tudor-glamour-double-date-solvfarget-lr-o4200-mm-p-31649.html

6) Vulcain - 50s Presidents’ Classic Steel 560156.303L
http://www.vulcain-watches.ch/en/collection/all/50spresidentsclassic/classic_steel/560156.303L

Hvordan er disse urverk-messig i forhold til hverandre?
Legger til en avstemning! Vennligst stem!

Jeg er vel egentlig ikke så veldig opptatt av inhouse eller ikke men når man først skal legge endel penger i en klokke så er det jo litt stas med noe litt mer særegent og eksklusivt. Jeg er ikke kompetent til å uttale meg om kvalitet på forskjellige urverk men slik jeg har forstått det er det vel ikke gitt at et inhouse urverk er noe dårligere enn noe annet, servicekostnader er vel kanskje noe høyere siden færre kan ta service på disse? Andre har nok mer å bidra med her

Jeg ville valgt Vulcain av de du lister opp. Så vidt jeg har forstått har vel denne inhouse (mer eller mindre?) urverk.

 

[Hammerfjord]

Den Vulcain som er presentert har ikke en Vulcain in-house urverk men en Soprod urverk.

Angående "hvorfor in-house"...?

In-house urverk kreves stor investering: Disse tar mellom 3 og 5 år i utvikling og ofte 10 år for å etablere seg en solid reputasjon. Kostnadene er enorm og bevitner at et varemerke er der for å bli.
ETA, Soprod, Miyota etc produsere store mengder av billig urverk. Hvis en varemerke utvikle sin egen urverk er det først og fremst for å bli uavhengig og for å skape et urverk som er mer tilpasset kravene sine.
For eks: Ingen ETA kan måle seg med de siste in-house fra Omega.
Faktisk ingen kan måle seg mot den antimagnetiske evne av den ny 8400 kaliber.

Når man betaler for eks 30000Nok for en klokke fra X varemerket som bruker ETA, har X varemerket kanskje betalt selv rundt 2000Nok eller under det for det ETA urverk.
Ofte disse varemerker også importerer en del komponenter til lav pris og egentlig produserer veldig lite selv(in-house).
Klokken kostet kanskje 5000Nok i produksjon og man bli fakturert av ++30000Nok.
Den er Swiss-Made under den 60% Swissness lov som sier at 60% minimum av kostnaden må stemme fra Svetsisk arbeid/deler.
Siden Svetsisk deler/arbeid er XXX ganger høyere enn disse fra Kina, kan en klokke bli opp til 80% kinesisk i deler, 20% i Sveitsisk deler og lovlig Swiss-Made.
Er det rettferdig at man betaler så my for dette?

In-house kostnader eller investering på urverket, kasse, tallskive etc produksjon i Sveits gir mer klokke for pengene: Man kjøper ikke bare et navn.
Det er også klar som krystall at hvis et varemerke har kolossal og ultra effektive in-house produksjon, vil kostnadene bli veldig lav og uansett, skal man betale 50000Nok for en klokke som kostet 8000-10000Nok å produsere i Sveits.

Vil du "betale optimal for det du får" skal du velge et 100% in-house varemerke med lav kvantitets produksjon.
Men da kan det bli veldig høye priser hvis varemerket er veldig kjent eller fortsatt tilgjengelig priser hvis varemerket har lite "big power branding".

Hvilken varemerke gir mest for pengene? Vel, det spørs om hva du er etter...
Ofte blir det resumert som : Branding eller teknologi.

 

[andredob]

Vulcain er et fint ur. Ingen tvil om det. Veldig klassisk, kanskje litt for mye klassisk men det er sikkert det som er meningen. Leste litt om historien og det med US presidentenes valg... Uten tvil fascinerende. Men kan noen forklare litt bedre hvorfor er denne Vulcainen er SÅ mye bedre enn de andre alternativene?
Begynner å få sansen for Vulcain

Og neste spørsmål: det er vel faktisk det vanskeligste uret å anskaffe - noen tips? Helst i EU.

 

[Cicero]

Og neste spørsmål: det er vel faktisk det vanskeligste uret å anskaffe - noen tips? Helst i EU.

Urmaker Sutterud på Bjølsen fører Vulcain. Enklere blir det ikke

 

[andredob]

Urmaker Sutterud på Bjølsen fører Vulcain. Enklere blir det ikke

Bor i Stavanger om det er noe å si

 

[Cicero]

Bor i Stavanger om det er noe å si

Bjølsen er riktignok ikke i EU, men Sutterud er både en trivelig fyr (arcticboy på TS) og har ikke noe problem med vestlendinger, såvidt meg bekjent,.

Men Vulcain er sikkert representert i Spania også

 

[Fossdal]

Beklager, trådstarter, men når du ikke tar deg bryet med å legge inn bilde av de aktuelle meodellene en gang, tar jeg meg heller ikke bryet med å stemme.

 

[andredob]

Beklager, trådstarter, men når du ikke tar deg bryet med å legge inn bilde av de aktuelle meodellene en gang, tar jeg meg heller ikke bryet med å stemme.

@Fossdal Sorry, ponget var at kun de som vet noe om de aktuelle modellene skulle stemme, dermed trenger de noedvendigvis ikke aa se bilder, tekte jeg. Du har selvsagt rett til aa ikke stemme selv om jeg skulle sette pris paa det om du hadde gjort det.

Til alle: jeg vil fremdeles gjerne ha en liten utdypning paa hvorfor Vulcain som alle stemmer paa er saa mye bedre enn de andre modellene...? Takker paa forhaand for any input

 

[UJU]

[MENTION=1319]
Til alle: jeg vil fremdeles gjerne ha en liten utdypning paa hvorfor Vulcain som alle stemmer paa er saa mye bedre enn de andre modellene...? Takker paa forhaand for any input

Fordi Vulcain er mest interessant rent horologisk? De andre klokkene du lister opp er ikke spesielt interessante i forhold.
Produsent av in-house verk (andre modeller), historie, presidentklokke (branding? ), tidløst design som appellerer til de fleste, eksotisk nok til at nesten ingen har en, etc.
Tror jeg kan holde på en god stund med argumentasjonen her.

Ville selv gått for en Vulcain. Uten tvil. Men med et in-house verk på innsiden.

 

[Torjus]

Fordi Vulcain er mest interessant rent horologisk? De andre klokkene du lister opp er ikke spesielt interessante i forhold.
Produsent av in-house verk (andre modeller), historie, presidentklokke (branding? ), tidløst design som appellerer til de fleste, eksotisk nok til at nesten ingen har en, etc.
Tror jeg kan holde på en god stund med argumentasjonen her.

Ville selv gått for en Vulcain. Uten tvil. Men med et in-house verk på innsiden.

+1
Helt enig med deg her!

 

[Arcticboy]

Bor i Stavanger om det er noe å si

Jeg er sikker på at Sutterud sender landet rundt

 

[andredob]

Ser ut som det er no-brainer ifølge stemningen og meningsmålingen...
Synd at budsjettet ikke tillater in-house denne gangen men Classic modellen er bestilt og betalt...
Takker @Wangensten for forslaget og @Arcticboy for en super smooth handel. Og selvsagt @braza2013 for tips om Sutterud