Haaaalllllloooooooo Nomos

Nomos produserer 20'000 ish klokker i året , Rolex 850'000+ og Omega 700'000. Det er en annen verden.
Det er imponerende at de kan lage så fine produkter til under halve prisen av R & O for ikke å snakke om forskjellen i skalafordeler. Det må være noe riv ruskende galt med ... et eller annet, når masseprodusert industrivare koster mer enn småskala inhouse lekker design (om enn minimalistisk)
 
Jeg tror at som en forutsetning for å like Nomos må man også like minimalistisk design. Jeg skjønner at en Tangente kan virke kjedelig, og kassen og lugsene er jo syltynne. Jeg digger det, men skjønner godt at ikke alle gjør det.

Den første klokken jeg kjøpte etter å ha vært klokkeløs i 20 år var en Nomos Ludwig. Grunn: Designuttrykket. Jeg hadde så vidt begynt å sjekke ut litt forskjellige produsenter, og i det øyeblikket jeg kom over Nomos var det bare å finne ut hvilken modell man skulle gå for.

Zürich Weltzeit har jo litt mer som skjer på skiven, men tror fremdeles at man må like Nomos sitt grunndesign for å like den.

Zürich Weltzeit er sannsynligvis sistevalget mitt blant Nomos sine modeller. Grunn: Det skjer alt for mye. Ikke at jeg ikke tåler klokker der det skjer mye (i den grad man kan si at det skjer mye på en Zürich Weltzeit i forhold til andre klokker som er populære), men Nomos for meg er det rene bauhausinspirerte designutrykket, og da faller Zürich Weltzeit litt ut for mitt vedkommende. Men for ordens skyld - det er en utrolig lekker klokke - spesielt den blå.
 
  • Liker
Reaksjoner: Korpsmann
Det er godt smaken er forskjellig. Jeg får bare håpe det kommer en vertikalt integrert produsent av enkle smekre sportsur med inhouse verk og lave servicekostnader. Vent, det finnes jo og jeg har en bankboks full av ur fra dem :p
 
Hva med denne @2JHead ? (blottlegger meg for søksmål fra begge produsenter.)
upload_2017-2-7_9-10-34.png
 
Redigert:
Dette skjønner jeg ikke helt. Her blir Nomos beskrevet som totalt fantasiløse og like interessante som en Chevrolet Nubia. Men Rolex som tydeligvis er det ypperste av ur levert av en vertikal integrert produsent (har også lest i andre tråder, de største damemagnetene i klokkeverden) låst inne i en bankboks. Hvilken glede er det i det...

Da tar jeg meg heller en valium og nyter både fremsiden og baksiden på mine Nomos ur, slipper jo og gjøre avtale med banken for å se dem...


IMG_0079.JPG
 
Redigert:
Det er godt smaken er forskjellig. Jeg får bare håpe det kommer en vertikalt integrert produsent av enkle smekre sportsur med inhouse verk og lave servicekostnader. Vent, det finnes jo og jeg har en bankboks full av ur fra dem :p
Liten bankboks siden du kun har to eller? :D (ref din signatur)

Nå er det jo litt prisforskjell på Rolex og Nomos da. Ref diskusjonen i en annen tråd, hvorfor skal man betale det dobbelte for det som hovedsaklig er det samme (tre-håndsklokke med inhouse urverk i stål)?
 
Mine 2 cents er at jeg liker Nomosene veldig godt, og spesielt Ahoi som jeg sterkt har vurdert å anskaffe. Liker også at de er tro mot uttrykket sitt over hele utvalget.
Det eneste jeg savner er mer forsegjorte markører på dial.
 
Jeg liker godt designet, men skulle ønske at de var bittelitt større. På en tur til Berlin prøvde jeg de fleste av modellene, og selv på mine forholdsvis tynne håndledd ble de litt vel små.

Den eneste jeg følte lå godt på hånden var Zürich Weltzeit. Så godt at hvis det dukker opp en hvit til salgs til rett pris, klarer jeg nok ikke å la være å kjøpe den. :)

Men tilbake til tema. Se f.eks. på Minimatik-serien. Utrolig lekker skive og sexy rød visere, men 35,5mm? Føler at et lite "Haaaalllllloooooooo" kan være på sin plass der. :)
 
Artig tråd. Om smak.

Ser trådstarter syns Nomos er kjedelig, mens han selv eier en Air King, som jo må være på topp 10 på listen over verdens kjedeligste design ;)

Liker veldig godt størrelsen på min Metro på 37mm. Er jo nesten ikke bezel så den bærer stort.
CDEBA866-E271-437B-94A0-338EC37143D9_zpsuofwkupp.jpg


ER DENNE KJEDELIG? HÆÆÆÆÆH?!