Grand Seiko-tråden
- Trådstarter Sponon
- Opprettet
Har funnet en laaaang diskusjon om Rolex og Grand Seiko på watchuseek Her kommer det frem mye interessant informasjon om merket 
Kom også over en liten artikkel med informasjon om selve Spring Drive Urverket
Kom også over en liten artikkel med informasjon om selve Spring Drive Urverket
UJU
Støttemedlem
Jeg er en av de som kunne brukt "rolex-sum" på en GS. Faktisk for noen uker siden var det like før jeg hoppet på en vintage GS til samme sum. Ironisk nok ble den litt for dyr til at jeg fikk anledning til å kjøpe den. Jeg er hardnakket GS-fan og har allerede en vintage 70-talls GS. På ønskelista står det en GS og den er rangert høyere enn noen Rolex/Omega/mainstream. Jeg er vel da forumets freakshow?
Nå skal det også sies at Grand Seiko og Spring Drive ikke er synonymt. Spring Drive er også en egen serie der innstegsmodellene fås fra 3000$ på bukta. Men de finnes også i GS-serien (med litt mer dekorerte verk)
Grand Seiko de siste år har blitt lansert internasjonalt og ikke bare på det japanske markedet. Dog sirkulerer de i små kvanta.
Å sammenligne GS mot Sub for å kåre en vinner blir etter min mening en pissekonkurranse. Både GS og Rolex er fantastiske ur som tilbyr brukeren noe av det beste som finnes innen industrien. Kanskje litt på hver sin måte, dermed til forskjellige preferanser. Men jeg tror hver enkelts preferanse veldig fort blir farget av forumets kollektive holdninger. Nå er det slik at rolex er konge på TS og for noen vil det være en frykt for å bli "stemplet" skulle man gå imot fellesskapets normer. Nå har det kommet en del kommentarer der "ingen hadde valgt GS istedet for en Rolex". Jeg tror faktisk at det er en del som kunne gjort det, og jeg synes at vi som forum skal belønne individualister som tør å følge sine egne interesser som igjen øker til mangfoldet her.
Angående annenhåndsmarkedet på GS, tja, kanskje det er vanskelig å videreselge en GS? Har noen prøvd? Ser at de går rimelig raskt på internasjonale forum. Men for min del så er ikke annenhåndsverdien det aller viktigste.
Absolutt ikke meningen å stemple noen her, men verden går ikke fremover uten uenigheter og diskusjon.
My 2 cents
Erik
Nå skal det også sies at Grand Seiko og Spring Drive ikke er synonymt. Spring Drive er også en egen serie der innstegsmodellene fås fra 3000$ på bukta. Men de finnes også i GS-serien (med litt mer dekorerte verk)
Grand Seiko de siste år har blitt lansert internasjonalt og ikke bare på det japanske markedet. Dog sirkulerer de i små kvanta.
Å sammenligne GS mot Sub for å kåre en vinner blir etter min mening en pissekonkurranse. Både GS og Rolex er fantastiske ur som tilbyr brukeren noe av det beste som finnes innen industrien. Kanskje litt på hver sin måte, dermed til forskjellige preferanser. Men jeg tror hver enkelts preferanse veldig fort blir farget av forumets kollektive holdninger. Nå er det slik at rolex er konge på TS og for noen vil det være en frykt for å bli "stemplet" skulle man gå imot fellesskapets normer. Nå har det kommet en del kommentarer der "ingen hadde valgt GS istedet for en Rolex". Jeg tror faktisk at det er en del som kunne gjort det, og jeg synes at vi som forum skal belønne individualister som tør å følge sine egne interesser som igjen øker til mangfoldet her.
Angående annenhåndsmarkedet på GS, tja, kanskje det er vanskelig å videreselge en GS? Har noen prøvd? Ser at de går rimelig raskt på internasjonale forum. Men for min del så er ikke annenhåndsverdien det aller viktigste.
Absolutt ikke meningen å stemple noen her, men verden går ikke fremover uten uenigheter og diskusjon.
My 2 cents
Erik
Bra poeng.
Erter litt på Mathfjeld her, det ser ut til at han takler det uten både tårer og tenners gnissel.
Om jeg hadde vært i markedet etter en klokke til 50K+ ville jeg nok valgt noe annet enn en GS. Mye pga dette med annenhåndsverdien, men også fordi jeg har sett mye annet som jeg rett og slett liker bedre.
Det, og at det finnes ca tusen forskjellige Seikomodeller til rundt tusenlappen, gjør valget rimelig enkelt. Og dette har med forfengeligheten min å gjøre. Klart jeg kunne vandret rundt med LV-sko her oppe i dalen, men det ville ikke vært en sjel utenom meg selv som ante noe om eksklusiviteten (?) - og da er halve moroa borte for meg. Hadde jeg derimot frekventert hovedstadens mer etablerte etablissementer hadde jeg kanskje droppet det siste klokkekjøpet og loffet rundt i LV-tøfler. Men da måtte jeg vel ha droppet flere klokkekjøp mtp at resten av bekledningen måtte stått i stil. Slitte Batistini (er det ikke det olabuksene på Dressmann heter?), Wranglerskjorte og hvite Nike-sokker er vel ikke passende følge til slike sko
Kohe321
Støttemedlem
- Medlem
- 19. okt. 2011
- Innlegg
- 5.368
Ville nok valgt en GS over Rolex selv. Grand Seiko er annerkjent som noe av det beste av det beste som kan skaffes for penger av klokker. Seiko fortjener respekt for mye, og Spring Drive er definitivt et av de råeste drivverkene som har blitt laget.
Dersom, og jeg sier dersom, Grand Seiko er et langt på vei bedre ur enn de fleste andre mer høyprofilerte merker i tilsvarende prisklasse, hvorfor er det da så få av dem her på sonen?
Slenger kanskje ut en liten brannfakkel nå, men kan det være at forfengeligheten og behovet for "å bli sett" overgår den ekte interessen for gode ur?
Skal ikke gjøre meg til uvenns med deg, Mathfjeld, men du fronter rolexklanen i denne tråden, og sett i sammenheng med kjøp av stort sett ubehagelige, men kostbare sko som er fulle av logoer, er du kanskje den rette til å svare
Tror det er slik: Seiko startet "Grand Seiko" for flere år siden for å bevise at de kan "svinge med de store gutta" (les: Sveits). GS var/er hovedsaklig forbeholdt det japanske markedet, og det er først nå nylig at merket begynner å bli annerkjent internasjonalt. Etterhvert som entusiaster har fått kloa i dem, og "mystikken" viste seg å være sann, så har ordet spredd seg kjapt i klokkemiljøet.
Noe som også er litt kjekt er at GS hovedsaklig vil bli lagt merke til som noe helt spesielt av folk som virkelig er inni klokkeverdenen og vet hvor spesielt det faktisk er. Ja, de fleste ville nok kommentere på at du har en fin klokke, men det er først når en som vet hva "grand seiko" betyr ser klokken at du du vil få en større reaksjon på hva du har på armen. Du får ikke "har du en ROLEX??? Er den ekte??" reaksjonen fra alle som ser den.
Forstå meg rett, jeg digger også Rolex, og skjønner godt hvorfor mange setter dem så høyt, men for meg så er det mer fristende å ha noe litt mer subtilt som er av samme klasse.
Redigert:
Det samme kan gjelde ganske mange merker. Folk flest kjenner jo ikke til annet en Rolex og til nøds Omega.
Kohe321
Støttemedlem
- Medlem
- 19. okt. 2011
- Innlegg
- 5.368
Joda, sant det, dette er ikke forbeholdt GS. Men det er definitivt få merker som har så høy kvalitet og samtidig er så lite kjent for sin kvalitet. Tenk, dette er et klokkeforum og selv her er det er "få" som vet om det.
Aquanauten er stilig ja! Suveren på gummi, magisk på lenke (aldri sett bilder av den på lenke før idag)!
Flotte greier
Ikke vanskelig å få øye på den sekundviseren. Snakk om å gli rundt!! Kjente det faktisk litt i magen da jeg så det
GS Grand Spring Dive er for stor for meg, men utseendemessig står den ikke tilbake for noe annet jeg har sett av den typen klokker.
Når det gjelder å kjøpe en GS i stedetfor en Rolex så tror jeg det blir litt som en Lada kontra en Volkswagen. Ladaen er "minst" like god som sistnevnte, men folk (det begynner å komme seg nå da) kjøper heller en Volkswagen pga frykt for annenhåndsverdi og image. Selv om det heter at Lada ettehvert har bra annenhåndsverdi. Sånn er det bare.
Seiko har en lang vei å gå før de blir godtatt på lik linje med Rolex og de andre store,om de noen gang blir det, tror nå jeg
Men det kan være en god ide å kjøpe klokken også. Kjøper du en GS vet du selv at du har en rådyr klokke, mens hvermansen ikke har clou om hva du har på armen. Sånt sett er det et greit kjøp for folk som ønsker topp kvalitet uten å virke "snobbete" på andre....
Ikke vanskelig å få øye på den sekundviseren. Snakk om å gli rundt!! Kjente det faktisk litt i magen da jeg så det
GS Grand Spring Dive er for stor for meg, men utseendemessig står den ikke tilbake for noe annet jeg har sett av den typen klokker.
Når det gjelder å kjøpe en GS i stedetfor en Rolex så tror jeg det blir litt som en Lada kontra en Volkswagen. Ladaen er "minst" like god som sistnevnte, men folk (det begynner å komme seg nå da) kjøper heller en Volkswagen pga frykt for annenhåndsverdi og image. Selv om det heter at Lada ettehvert har bra annenhåndsverdi. Sånn er det bare.
Seiko har en lang vei å gå før de blir godtatt på lik linje med Rolex og de andre store,om de noen gang blir det, tror nå jeg
Men det kan være en god ide å kjøpe klokken også. Kjøper du en GS vet du selv at du har en rådyr klokke, mens hvermansen ikke har clou om hva du har på armen. Sånt sett er det et greit kjøp for folk som ønsker topp kvalitet uten å virke "snobbete" på andre....