Forsikring av klokke

[Consigliere]

Noen med lignende erfaring eller forklaring på dette?

Fikk akkurat mail fra Storebrand om at de evt måtte kreve at jeg tegnet innbo- eller bilforsikring i tillegg til verdisakforsikring. Dette var på bakgrunn av verdien til klokken som var så høy..? Ser ikke helt logikken her?

Dette tyder vel på at Storebrand ikke ønsker å ha deg som kunde kun på dette produktet. I utgangspunktet er det ikke anledning for et forsikringsselskap å tilby et produkt under forutsetning av at kunden samtidig kjøper et annet produkt, med mindre produktene er knyttet sammen på en måte som gjør det umulig å tilby produktet uten bruk av et annet. Det er heller ikke tillatt å gi en kunde særlig gunstige vilkår under forutsetning av at kunden samtidig kjøper flere produkter, med mindre "produktpakken" kan begrunnes med kostnadsbesparelser.

Du kan lese mer om dette her; http://www.finanstilsynet.no/no/Art...rtal/Ulovlige-produktpakker-i-finansmarkedet/

 

[Genta]

Dette tyder vel på at Storebrand ikke ønsker å ha deg som kunde kun på dette produktet. I utgangspunktet er det ikke anledning for et forsikringsselskap å tilby et produkt under forutsetning av at kunden samtidig kjøper et annet produkt,...

Du kan lese mer om dette her; http://www.finanstilsynet.no/no/Art...rtal/Ulovlige-produktpakker-i-finansmarkedet/

Jeg har også fått dette svaret, at både verdigjenstand- og båtforsikringer kun selges til kunder som også har et annet hovedprodukt, eks bil eller hus. Regner med dette henger sammen med risiko. De stoler vel mer på en kunde som setter hele sin portefølje i et selskap enn en som sjåpper etter dekning på lett omsettelige varer. Forstår det.

Finansinstitusjoner kan ikke tilby et produkt under forutsetning av at kunden samtidig kjøper et annet produkt... Vanskelig setning. Tolker Storebrands krav til at kunden har andre forsikringer før du kan kjøpe verdigjenstandsforsikring som innafor.