ETA-dritten!

[Mogens]

Det er ikke sjelden at ETA får "gjennomgå" her på forumet når mer eller mindre standardverk puttes i dyr innmat

Siste Watchtime hadde en artikkel om kalender-klokker og da dukket denne opp:

[/IMG]

Andersen med secular kalender, som altså klarer 400 år i slengen
I bunn sitter det et ETA 2892, og så har Hr Andersen utviklet en kalenderfunksjon på toppen.

Prisen er $55.000 noe jeg synes er helt latterlig dyrt for en klokke ETA-verk!

 

[Rovers]

Prisen er $55.000. Klokke med ETA-verk!

Helt enig! Hadde jeg hatt drøye 300 000 å kjøpe klokke for hadde jeg nok ikke gått for noe ETA-basert

 

[ragamuffin]

Helt enig! Hadde jeg hatt drøye 300 000 å kjøpe klokke for hadde jeg nok ikke gått for noe ETA-basert

Ja med mindre det var en Hublot da...








...NOT!!

 

[G4RM]

Prisen er $55.000 noe jeg synes er helt latterlig dyrt for en klokke ETA-verk!

Jeg syntes det er rett og rimelig.

Hvor skal jeg betale de siste $50.000 selger glemte å kreve meg for når jeg kjøpte min PAM111.
Forresten, min har jo ikke dato så det forklarer differansen

 

[Mogens]

Hehe

Prisen for denne klokken i platinum på drøyt 300k er nok et "røverkjøp", selv med et ETA-verk i bunn. Det er en ganske fantastisk komplikasjon som ligger på toppen av ETA-verket... Jeg tror Hr Andersen hadde blitt fornærmet over sammenligningen med din PAM - no offence