Nå har jeg lest den. Veldig interessant og hyggelig lesning. Ja den synker dypere inn i meg denne her ja. Veldig oppløftende artikkel i så måte. Spennende kolleksjon fra Tudor.
En touch av skam...
- Trådstarter Chronodiver
- Opprettet
Nå har jeg lest den. Veldig interessant og hyggelig lesning. Ja den synker dypere inn i meg denne her ja. Veldig oppløftende artikkel i så måte. Spennende kolleksjon fra Tudor.
Swatch/Swatch til Rolex/Swatch er da ingen nedgradering :roll:
Men mer alvorlig: For meg har de seamasterne alltid vært litt for "myke" i konturer og detaljer, selv om jeg ser hvorfor det passer inn i en litt Poseidonsk stil med sjøen og alt sånt. Pelagos' herlige kantethet og estetiske renhet tiltaler meg langt mer, må jeg si. Den er heller ikke i nærheten av å bli noen slags lissom-Rolex heller. Den er et mesterverk. Jeg forstår om du vil bytte, uten at det finnes noe som helst objektivt galt med det uret du har.
Men mer alvorlig: For meg har de seamasterne alltid vært litt for "myke" i konturer og detaljer, selv om jeg ser hvorfor det passer inn i en litt Poseidonsk stil med sjøen og alt sånt. Pelagos' herlige kantethet og estetiske renhet tiltaler meg langt mer, må jeg si. Den er heller ikke i nærheten av å bli noen slags lissom-Rolex heller. Den er et mesterverk. Jeg forstår om du vil bytte, uten at det finnes noe som helst objektivt galt med det uret du har.
Der fikk du både Omega og Tudor til å virke så billig
Nei fra spøk til alvor ja den er i ferd med å fremtone seg som et mesterverk i mine øyne også. Du må lese artikkelen det ble linket til her, interessant. Og ja SMP`er rund i kanten. Jeg liker det bedre på chronoen enn på den uten.
Skal du bytte klokke, og har de kravene du har. Har du valgt helt riktig klokke å bytte den ut med.
Vil du savne chronoen? Om ikke; løp og kjøp!
Vil du savne chronoen? Om ikke; løp og kjøp!