Dinside.no på klokkekjøret - men hvorfor ikke gjøre det skikkelig?

Entropy

Entropy

Medlem
22. feb. 2011
Innlegg
9.001
Sted
Erewhon
Bah.
http://www.dinside.no/931237/dette-betyr-de-vanskelige-klokke-ordene

Hvorfor ikke forklare skikkelig og riktig (flyback er forklart feil) og illustrere med bilder? som viser hvorfor dette er så utrolig fascinerende?
Hvorfor ikke ta med begrep som "monopusher", "minute repeater", "Alarm", "Grande complication", "hertz", "GMT", "Equation of time" og "amagnetic"? (pluss alle andre begrep).

Bra med fokus på denne interessen altså, men hvorfor bruker ikke journalisten dette fantastiske forumet til å innhente bakgrunnsinfo.
 
Helt enig! Leste gjennom forklaringene på begrepene her en dag, og må si dette minner mer om en sidefyll-oppgave de har gitt til en eller annen lærling som har missforstått alle de engelske wikipedia sidene i sin søkerunde.

Juveler: Syntetiske rubiner som brukes til å forsterke urverket og øke levetiden.
Klikk for å utvide...
Forsterke var vel litt å ta i. "minske friksjonen på aksler og andre slitepunkter i verket samt øke presisjon og serviceinterval" blir vel mer riktig.

Tourbillon: (Fransk for «virvelvind»). Komplisert og derfor også dyr mekanisme som holder urverket stabil i forhold til tyngdekraften. Har dog liten betydning for nøyaktigheten, og regnes av enkelte som jåleri.
Klikk for å utvide...
Urverket er vel like stabilt da det bare ligger i kassen. det er vel akkurat presisjonen man øker her ved å kompensere for tyngdekraftens påvirkning på "the escapement".

Årskalender: Kalender som justerer automatisk for månedens lengde (30/31 dager). Skjønner imidlertid ikke skuddår.
Klikk for å utvide...
Det er vel du kjære artikkelskriver som ikke skjønner noe her. Eller du mangler muligheten for å kompensere for det som jeg så pent ville formulert det.
 
Svaret er: Tore Neset @Entropy
Han har vel aldri skrevet en eneste god artikkel meg bekjent.
 
Redigert av en moderator:
Det artige er vel at artikkelen som ble laget på bakgrunn av den lille praten jeg hadde med dem sannsynligvis gav såpass mange visninger at de fortsetter å skrive ikke bare én, men inntil nå to nye saker om ur. Men synd at kvaliteten er lav.
 
Den Tourbillon complication ble opprinnelig skapt for lommeklokker: Og har sin nøyaktighets mening med påvirkning mot tungdekraften BARE når den står vertikal.
Fordi mest av sin tid, en lommeklokke ligget vertikal i en man sin lomme.

Derfor en del Tourbillon er nå montert inn i en gyroskopisk bur som gjør at de står i vertikal posisjon uansett hvordan man orienterer sin armbands ur.
Da har den fullstendig mening for nøyaktighet: På en permanent måte.
 
Kan noen peke på noen kommersielle norske nettbaserte nyhetsformidlere som har høy kvalitet på sin journalistikk? Og som ikke lar vilkårlige mennesker publisere hjemmesidene* sine som redaksjonelt stoff?





*Det heter vel blogger nå - men de er fortsatt hjemmesider, og burde stort sett vært holdt innen hjemmets fire vegger i de aller, aller, ALLER fleste tilfeller.
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back