Den store fjernsynsapparattråden (TV-tråden)

Jeg har en B&O Beovision Eclipse med en OLED skjerm levert av LG og er vel sånn måtelig fornøyd med bildekvaliteten på denne svinedyre TV. Synes detaljer, skarphet og farger er helt topp, men det er for mye «banding» på denne skjermen (og kanskje også på andre OLEG skjermer?). Imidlertid er grunnen til mitt kjøp - og at jeg tross alt er sjukt fornøyd med denne TV, den eksepsjonelle lydkvaliteten, spesielt siden jeg har komplementert med en SB-19 Subwoofer. Lyd delen på denne TV, rettferdiggjør den høye prisen, siden det ikke lengre er noe behov for et «high-end» stereoanlegg i stua vår, TV`n dekker også dette behovet.
 
Det er ikke et problem lenger, vist du glemmer å skru av tv så kommer det skjermsparer på vist det ikke er et aktivt bilde på skjermen. Og tv skrur seg av etter valgfri tid (4 timer hos meg) mener å huske at det er 5 års garanti mot innbrenning på LG OLED
Så det var tilbud på LG G4 65’ på black week for 22500kr dette er billig, så vist det tilbudet kommer tilbake så hadde jeg slått til;)
Litt av svakheten hos OLED har vært at de ikke er like lyssterke som andre teknologier som Q-led osv. men LG har en ny teknologi her så det er ikke noe problem lenger.

Den har også en funksjon som gjør vanlig tv sendinger bedre på bildekvalitet.
Jeg kjøpte en LG 65 OLED i 2018/19 som fikk burn in. Jeg kontektet LG når TVen var 5 år og 3 uker. Ingen garanti / goodwill å få når tiden har gått over 3 uker. Ble skiftet hovedkort og strømmforsyning i løpet av de 5 årene. Billig Samsung til 10K i dag da det buttet litt i mot å kjøpe en dyr TV når den siste til 27K virket i kun 5 år.
 
Overaskende!

Hvor lang levetid har en OLED-TV?


Levetiden på tidlige OLED-skjermer er dårlig, spesielt hva gjelder de blå organiske lysdiodene. Ved en lysstyrke på 200 candela/m², har de blå en levetid på 37 500 timer, mens røde har lengst levetid med 155 000 timer.


Ny sax.
Hva er best, QLED eller OLED?


Mens OLED-TV-apparater egner seg best i mørke, kan QLED-TV ses under alle lysforhold og er best når det gjelder å levere lysstyrken som det nyeste HDR-innholdet krever. Så hvis du pleier å se TV i et lyst rom, er dette skjermen for deg.
 
Har en snart ti år gammel Samsung 65-tommer av typen UE65JU7005. Tror det var den beste ikke-buede skjermen fra Samsung da den kom (er det fortsatt noen som lager buede TV-er btw?).

Ser veldig lite på TV, men apparatet har fungert helt utmerket i alle år og har ingen planer om å bytte det ut (det må i så fall være for å få en mindre og mer diskré variant).

Operativsystemet er temmelig håpløst, men jeg har i mange år kjørt Google Chromecast og bruker nå en Google Chromecast TV (eller hva den heter – den hvite dingsen som kommer med fjernkontroll). Helt topp!
 
  • Liker
Reaksjoner: mr_frodo og Grendel
Overaskende!

Hvor lang levetid har en OLED-TV?


Levetiden på tidlige OLED-skjermer er dårlig, spesielt hva gjelder de blå organiske lysdiodene. Ved en lysstyrke på 200 candela/m², har de blå en levetid på 37 500 timer, mens røde har lengst levetid med 155 000 timer.


Ny sax.
Hva er best, QLED eller OLED?


Mens OLED-TV-apparater egner seg best i mørke, kan QLED-TV ses under alle lysforhold og er best når det gjelder å levere lysstyrken som det nyeste HDR-innholdet krever. Så hvis du pleier å se TV i et lyst rom, er dette skjermen for deg.
Levetiden kan jeg ikke si noe om, men lysstyrken på OLED har blitt mye bedre og ikke noe problem å se på tv her i huset mitt på dagen med godt solforhold utendørs. Vi har justert ned lysstyrken til 70% hos oss for det ble for lyst. Uansett burde tv oppleves i butikk før man bestemmer seg.
Vi ble først lurt på BF i fjor på en TLC Q-led og dette var så dårlig bildekvalitet og oppløsning så vi leverte det tilbake og gikk for OLED.
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel
er det noen her som har god erfaring med projektor?
Det krever litt research mtp lysforhold i rommet og slikt, samt optimal plassering. Men, om det blir gjort rett har jeg veldig god erfaring med projektor. Man trenger heller ikke punge ut for de dyreste modellene for å få akseptabel kvalitet. Har erfaring med Optoma selv, i et rom med mye naturlig lys (ikke optimalt), og det funker fint til bruksområdet. Den største fordelen for min del er at en takmontert projektor og et motorisert lerret som skjules, tar opp minimalt med plass i rommet. Vegghengt TV hadde sikkert fungert like greit, men det hadde jo blitt en viss kostnad om man skulle opp i samme størrelse.
Ser man mye sport, så bør man (etter min erfaring) gjøre litt ekstra research mtp valg av modell.

For TV har jeg sverget til Sony. Det er mulig Samsung har gjort noe med OS-et sitt, men for rundt 10 år siden var det i alle fall noe som gav avsmak for min del. LG har jeg god erfaring med.
Min mest brukte TV er en 10 år gammel Sony, som holder seg svært godt. Man merker at HW kanskje begynner å slite litt (og fjernkontrollen var aldri god til å begynne med), men med en tilkoblet "smart dings" etter egne preferanser, så er det ikke noe problem.
 
  • Liker
  • Elsker
Reaksjoner: Grendel og holmby
Kjøpte en 46" Samsung LED tv av de første variantene med tjukk ramme på romjulssalg hos Siba i 2009, betalte vel 11k og hadde den frem til vi flytta inn i nyoppusset leilighet høsten 2023, men den TV-en lever derimot videre i beste velgående hos svigermor 😅 ble en ny Samsung 65" på meg i leiligheten. Veldig fornøyd med den også👍🏼
 
  • Liker
Reaksjoner: Grendel
Kjøpte en LG C4 55" for halvannet år siden.
Har nå oppdaget at det teknisk sett er plass til en 65" på samme sted, og det er et svært godt tilbud på Samsung S90F med lydplanke.
Er det for storflott å oppgradere igjen etter så kort tid?
Bildet på C4 er fortsatt helt fantastisk, det er kun størrelsen som kunne vært større.

Jeg ville også fått Dolby Atmos, noe anlegget jeg har fra Bose i dag ikke støtter.

Synes derimot det er rart at Samsung støtter Dolby Atmos på surround-anlegget sitt, men nekter å tilby Dolby Vision på TVene, og i stedet kun har HDR10+.
 
Kjøpte en LG C4 55" for halvannet år siden.
Har nå oppdaget at det teknisk sett er plass til en 65" på samme sted, og det er et svært godt tilbud på Samsung S90F med lydplanke.
Er det for storflott å oppgradere igjen etter så kort tid?
Bildet på C4 er fortsatt helt fantastisk, det er kun størrelsen som kunne vært større.

Jeg ville også fått Dolby Atmos, noe anlegget jeg har fra Bose i dag ikke støtter.

Synes derimot det er rart at Samsung støtter Dolby Atmos på surround-anlegget sitt, men nekter å tilby Dolby Vision på TVene, og i stedet kun har HDR10+.
ja, det er storflott, og det gode tilbudet blir rent tap - men kjør på. jeg ville imidlertid ikke gjort det.
 
Kjøpte en LG C4 55" for halvannet år siden.
Har nå oppdaget at det teknisk sett er plass til en 65" på samme sted, og det er et svært godt tilbud på Samsung S90F med lydplanke.
Er det for storflott å oppgradere igjen etter så kort tid?
Bildet på C4 er fortsatt helt fantastisk, det er kun størrelsen som kunne vært større.

Jeg ville også fått Dolby Atmos, noe anlegget jeg har fra Bose i dag ikke støtter.

Synes derimot det er rart at Samsung støtter Dolby Atmos på surround-anlegget sitt, men nekter å tilby Dolby Vision på TVene, og i stedet kun har HDR10+.
Hvor er supertilbudet på Samsung?
 
Jeg var nysgjerrig på anbefalt avstand fra seerplass til TV ut fra størrelsen til TV, og HiFi-klubben hadde noen betraktninger:
Som en tommelfingerregel bør du sitte 3–4 meter fra skjermen hvis den er 65–75 tommer, mens en mindre skjerm krever kortere avstand og en større skjerm krever lengre avstand.

Det passer oss bra. Da trenger vi heldigvis ikke kjøpe noen ny TV når vi utpå nyåret flytter inn i nytt hjem. Vår 43" Samsung the Frame kan fint gjøre nytten i hovedstua. For stua i underetasjen har jeg et lite håp om å få litt hjemme-kino-stemning. Da passer det bra med en eldre Samsung 55". Avstanden blir sannsynligvis 2-3 meter.

Er det noen som har noen gode tips til et diskre og kompakt høyttalersystem for surround-lyd som gir forholdsvis grei lyd og ikke koster alt for mye?
Altså helst under 10-20 k. Skal jeg selge dette inn for samboer, så bør det helst ikke ta for stor plass.
 
Vi er motstrøms og nedskalerer. Hadde 50 tommers The Frame i den gamle leiligheten, den ble med i det siste budet og vi oppgraderte til en nyere årsmodell, men denne gangen som 43 tommer grunnet avstander og hva som visuelt passer det bedre.

Kvalitetsmessig er det en betydelig oppgradering, den oppleves mye mattere og med mindre refleksjoner. Utover det er det jo ingen vinner-TV på bildekvalitet, og det er sikkert en urettferdig sammenligning siden størrelsen går ned også, men det oppleves som et ordentlig løft på kvalitet og skjermoverflate. Dette er da 2020 til 2025-modeller, så noe har de rukket å gjøre.

Personlig ville jeg nok ventet noen år til. Kommer alltid gode tilbud, og det er vel naturlig å tro at på OLED kommer det også til å skje noe de neste årene? Da ville jeg heller tatt med meg flere års oppgraderinger, og om det er flere rom i huset hvor det er aktuelt med TV, tatt den gamle 55-tommers TV-en dit som sikkert fungerer topp, og så oppgradert hoved-TV.