Synes også prisen på Speedmaster er riktig ifht markedet. Kan ikke sammenligne den med 1861 versjonen.
Jeg synes også speedy er flott. Men jeg vet ikke om den er 70+k flottNei det syne jeg over hodde ikke! Syns skiva på speedy er flott jeg
Ergo, ingen skivebom herfra altså!
Jeg synes også speedy er flott. Men jeg vet ikke om den er 70+k flott![]()
Jeg synes også speedy er flott. Men jeg vet ikke om den er 70+k flott![]()
Av ren nysgjerrighet fra en som fortsatt er (relativt) fersk entusiast, hva er det som gjør at prisene på Speedy virker for høy nå? Er det påvirket av at den var såpass mye billigere før at det ikke er lett å vurdere prisen objektivt mot konkurrenter eller står ikke pris i sammenheng med kvaliteten på klokken?
Hvis jeg ikke var kjent med prisen på Speedy fra før så virker ikke 70k for meg som veldig høyt mtp. merkevaren, historien, tidløst design, Master Chronometer urverk etc., dersom man ser på hva konkurrenter tar for sine kronografer.
Breitling sin Super Chronomat med B01 urverket begynner f.eks. på 88k.
Selv om jeg personlig synes den er priset stivt ( mye pga at den var så fair priset for bare et par-tre år siden) så har jeg fortsatt lyst på en. Og det nye lenkedesignet er verdt ganske mange lapper kontra den gamle som jeg ikke likte i det hele tatt. Totalpakken nå er mer appellerende enn forrige utgave. Savner mikrojustering på lenken, ellers er den ganske komplett i den prisklassen.
Eh......overhodeNei det syne jeg over hodde ikke! Syns skiva på speedy er flott jeg
Ergo, ingen skivebom herfra altså!
Kjøpte nye lenka til min gamle 1861, det føltes verdt det (selv om ja mikrojustering mangler). Resten av 3861-oppgraderingene gidder jeg ikke betale for.![]()
For meg er det «resten av pakken» som gjør den verdt listeprisen![]()