Er utrolig glad i min 16710:
Den sitter som et skudd på armen, midt mellom 14060 og 16610 komfortmessig. 16610 synes jeg er litt topptung mens 14060 sitter som en tatovering
. Pepsien ligger midt imellom med suveren bærekomfort.
Denne bærer jeg på original oyster lenke og jo mer jeg bruker de eldre lenkene (78790, 93150 osv.) jo bedre liker jeg dem. Bar i lengre tid min 16610 på ny glidelock lenke og synes etterhvert det blir litt sterilt. De eldre lenkene er mer organiske og gir alt i alt en bedre opplevelse imho.
I begynnelsen var jeg stor fan av verket i 16710 og jeg synes enda det er suverent å kunne "hoppe" timeviseren x antall timer mens klokken går når jeg er ute å reiser og må endre tidssone. Men jeg lurer på om ikke verket i 16700/16750 er den egentlige sweet spoten i GMT historien. Har også en 16753 i rotasjon og setter pris på hvor mye enklere det er å stille denne ved klokkebytte. Den 16750/16753 har som kjent quick set date, på 16710 må man kjøre timeviseren x antall runder for å få datoen riktig.
Ellers kan jeg godt like kombinasjonen av at klokken er svært lik det originale designet (=1675 om man ser vekk fra NCG og PCG klokkene) samtidig som den har safirglass. Det gir i min bok en klassiker som man virkelig kan bruke i de fleste sammenhenger uten å være bekymret for riper og eller vanninntrenging. Jeg tar med min på stranden eller i bassenget uten bekymring.
Alt i alt snakker vi her om en skikkelig stayer i boksen med klart enklokke potensial
