Uff. Det er godt smaken er forskjellig. Diamanter på en Sub er i mine øyne like malplassert som lavprofilfelger på en gammel Land Rover. Jeg lar meg stadig forbause over hva Rolex synes det er greit å sette navnet sitt på. Men uten edelstenene hadde den vært pen - nesten like pen som med den originale sorte skiven
Men likevel er det vel et fåtall som har en Rolex Sub som bruker den til dykking eller som toolwatch.
Jeg har for eksempel en dykkerklokke til prisen av en liten bil som aldri kommer til å være i nærheten av vann. Det er jo litt jålete det også.
Det er kanskje så, min er i alle fall med på alt jeg foretar meg, det være seg til lands eller til vanns. I min verden er det noe helt feil med å kjøpe seg en gigantisk SUV for å kjøre fra Frogner til jobben på Lysaker, eller å kjøpe seg en Submariner eller Sea Dweller for så å ta den av når en skal i vannet...Men likevel er det vel et fåtall som har en Rolex Sub som bruker den til dykking eller som toolwatch.
Jonny har hatt en lik kombo før også, og jeg har sett dem begge i virkeligheten.. Klokken som er til salgs nå prøvde jeg på armen før påske, og jeg kunne gjerne blitt vant til å ha den på håndleddet
He, he..
Så galt er det ikke, men jeg synes det er veldig allright å handle med Jonny - enten det gjelder kjøp eller salg.. Han holder avtaler og det er aldri noe tull. For meg er det verdt de ekstra pengene.
Foruten å kjøpe klokker av han, så har jeg stort sett også solgt klokkene i kommisjon hos Jonny.. Utrolig behagelig måte å selge på!
Når det er sagt, er jeg hjertens enig - klokker skal brukes! (Den gang den ennå hadde svart skive.) En Rolex er tryggere på armen under vann enn enslig i en båt.
