Chronograph
- Trådstarter Sponon
- Opprettet
Daytona er vel en av ikke alt for mange klokker som er meget ettertraktet av både kara og kveita (som Odin ville sagt).
Selv må jeg innrømme at jeg har fått veldig sansen for den. Kanskje en vakker dag får jeg kloa i en. Størrelsen må jeg nesten si er et pluss, som for de fleste andre Rolexer i området 40mm +/-. Når de skal brukes til daglig, mer eller mindre, i et helt liv er det noe bare en fordel at de ikke er altfor omfavnsrike (imo)
Men kan Dolphen gå med Daytona skulle nok jeg også klart det...hehe
At den passer på nette damelanker også er det jo liten tvil om
Et spørsmål vedrørende Valjoux 7750
Dette er et urverk som mange produsenter bruker, alt fra Steinhart i low-end kategorien til IWC i high end.
Det er jo en pålitelig arbeidshest, og ikke uten grunn at mange bruker dette urverket, men jeg hadde en chronograph tidligere som hadde Standard grade 7750, og rotoren ryslet fælt inni kassen.
Jeg synes det var i overkant mye lyd og vibrasjon fra rotoren, og var en av grunnene til at jeg valgte å selge klokken. For noen er det sjarmen av et 7750, mens andre (som meg) setter ikke like stor pris på det.
Har lest at dette er vanlig på dette urverket, hvordan er folks tanker rundt dette?
Jeg spør fordi jeg sterkt vurderer en U1000, og Sinn har brukt et modifisert 7750.
Forøvrig mange gode forslag i denne tråden. Keep ´em coming
Dette er et urverk som mange produsenter bruker, alt fra Steinhart i low-end kategorien til IWC i high end.
Det er jo en pålitelig arbeidshest, og ikke uten grunn at mange bruker dette urverket, men jeg hadde en chronograph tidligere som hadde Standard grade 7750, og rotoren ryslet fælt inni kassen.
Jeg synes det var i overkant mye lyd og vibrasjon fra rotoren, og var en av grunnene til at jeg valgte å selge klokken. For noen er det sjarmen av et 7750, mens andre (som meg) setter ikke like stor pris på det.
Har lest at dette er vanlig på dette urverket, hvordan er folks tanker rundt dette?
Jeg spør fordi jeg sterkt vurderer en U1000, og Sinn har brukt et modifisert 7750.
Forøvrig mange gode forslag i denne tråden. Keep ´em coming
Jeg har siklet på Daytona med hvit skive en stund men hver gang jeg prøver den så blir jeg litt frustrert over hvor liten den er, føler at den nesten blir borte på armen. Ser jo også fordelen med å ha en klokke som ikke er så alt for stor når man skal bruke den lenge.
Mitt forslag kommer sikkert til å bli latterliggjort med tanke på statusen Tag-Heuer har her inne. Men, selv etter tre måneder så synes jeg denne fortsatt er en av de fineste chronographene
Dette uret har jo 7750 og jeg sliter fortsatt litt med å venne meg til "ristingen" i klokken når jeg beveger armen raskt. Jeg hører ingen ting til rotoren men klokken dirrer endel. Var på håndballkamp i helgen hvor eldste sønnen spilte og det ble mye klapping, merket godt at klokken ble trekt da ja. Fordelen er jo at man merker man har klokken på seg og kan ta en ekstra titt
Dersom det var snakk om bare én chrono, ville valget falt på Zenith El Primero Striking 10th
..eller forgjengeren A386 fra 60-70-tallet.
+1
Jeg har for tiden 4 mekaniske chronoer:
Speedy Sapphire sandwich, som har vært en drøm i noen år, og en av de mest ikoniske som er, IMO. Synes du skal kjøpe deg en sånn!
Ny reproduksjon av kinesisk militærchrono fra 1960-tallet, Tianjin 1963. Meget pen liten tass med et kinesisk verk laget med sveitsiske maskiner og tegninger kjøpt fra Venus-fabrikken.
Seiko 6139, representant for de aller første automatiske chronoer på slutten av 60- og begynnelsen av 70-tallet.
Har også en Seiko 6138 'Speedtimer' som har vært borte fra meg lenge på reparasjon, har et håp om at den en gang skal returnere i samlingen i god tilstand.
Jeg synes for øvrig også at 7750 skramler fælt inne i kassen, og er litt usikker på hvordan jeg hadde taklet det over lengre tids bruk. Men det er jo et anerkjent og godt verk som maaaange bruker.
Speedy Sapphire sandwich, som har vært en drøm i noen år, og en av de mest ikoniske som er, IMO. Synes du skal kjøpe deg en sånn!
Ny reproduksjon av kinesisk militærchrono fra 1960-tallet, Tianjin 1963. Meget pen liten tass med et kinesisk verk laget med sveitsiske maskiner og tegninger kjøpt fra Venus-fabrikken.
Seiko 6139, representant for de aller første automatiske chronoer på slutten av 60- og begynnelsen av 70-tallet.
Har også en Seiko 6138 'Speedtimer' som har vært borte fra meg lenge på reparasjon, har et håp om at den en gang skal returnere i samlingen i god tilstand.
Jeg synes for øvrig også at 7750 skramler fælt inne i kassen, og er litt usikker på hvordan jeg hadde taklet det over lengre tids bruk. Men det er jo et anerkjent og godt verk som maaaange bruker.
Forøvrig, for alle som ikke har 50 eller 100 laken å shuffle ut på en chrono, kan jeg jo få legge inn et go'ord for Hamilton Jazzmaster Chrono også
tikk takk
UTESTENGT
- Medlem
- 13. juni 2010
- Innlegg
- 130
Har hatt et litt ambivalent forhold til chronografer sånn helt generelt da jeg mest har foretrukket klokker med "lite på urskiven", men har i det siiste oppdaget mer og mer av det vakre i chronografer, den absolutte favoritten min som nok også blir den første chronografen jeg skaffer meg i virkeligheten også må nok bli en god gammel speedy
og selfølgelig står jo en daytona på ønskelisten
En IWC Grande complication i stål med sort urskive er vel en annen utrolig vakker klokke jeg bare vil ha
og selfølgelig står jo en daytona på ønskelisten
En IWC Grande complication i stål med sort urskive er vel en annen utrolig vakker klokke jeg bare vil ha
UJU
Støttemedlem
Dette er et urverk som mange produsenter bruker, alt fra Steinhart i low-end kategorien til IWC i high end.
Det er jo en pålitelig arbeidshest, og ikke uten grunn at mange bruker dette urverket, men jeg hadde en chronograph tidligere som hadde Standard grade 7750, og rotoren ryslet fælt inni kassen.
Jeg synes det var i overkant mye lyd og vibrasjon fra rotoren, og var en av grunnene til at jeg valgte å selge klokken. For noen er det sjarmen av et 7750, mens andre (som meg) setter ikke like stor pris på det.
Har lest at dette er vanlig på dette urverket, hvordan er folks tanker rundt dette?
Jeg spør fordi jeg sterkt vurderer en U1000, og Sinn har brukt et modifisert 7750.
Forøvrig mange gode forslag i denne tråden. Keep ´em coming
I min IWC Aquatimer sitter det et modifisert 7750 verk. I følge info på internettet skal dette være ganske så modifisert.
Her har jeg ikke lagt merke til den typiske "7750 wobble'en". Kan så vidt høre rotoren når jeg legger den inntil øret etter å ha ristet litt i den.
I min forhenværende SA var dette mer fremtredende.
Synes forøvrig at det er litt sjarm med et "levende" urverk. Litt lyd og bevegelse gir bare ekstra godfølelse.
Ellers må jeg si at nøyaktigheten på begge disse klokkene er upåklagelig.
Ellers kan du vel plukke ut nesten hvilken som helst Breitling hvis du trenger en Chrono.
Fete klokker er det uansett.
For min del er det fire "musts" i en samling, hvorav ingen av dem er i min samling akkurat nå...
- Omega Speedmaster Pro
- Rolex Daytona (any model will do, men PN er jo klart tøffest)
- Breitling Navitimer (806)
- Zenith El Primero (kan tangeres ved å velge "riktig" Daytona)
- Omega Speedmaster Pro
- Rolex Daytona (any model will do, men PN er jo klart tøffest)
- Breitling Navitimer (806)
- Zenith El Primero (kan tangeres ved å velge "riktig" Daytona)
Zenith El Primero Striking 10th hadde jeg i utgangspunktet stor sans for særlig fordi den kan vise tideler og har et flott urverk som de utnytter fullt ut. Men jeg har et problem med lesbarheten. Sliter med å finne gode norske ord så jeg benytter begrepene fra Zenith. De har lagt ”Small second at 9 o'cloc” og ”60-seconds counter at 3 o'clock” som er delvis dekket av ”60-minute counter at 6 o'clock”. Dette synes jeg er en stor designtabbe som reduserer klokkens lesbarhet så mye at jeg har mistet noe sansen for den. Håper noen forstår hva jeg mener. Ta en titt på Zenith sin hjemmeside å se selv.
Måtte nok beholdt Navitimeren!
El Primero har aldri imponert meg noe særlig på bilder. Men så fikk jeg prøve den på hos en Zenith-butikk. Utrolig imponerende ur! Hadde det vært aktuelt med en krono til, så hadde El Primero vært en sterk kandidat.
El Primero har aldri imponert meg noe særlig på bilder. Men så fikk jeg prøve den på hos en Zenith-butikk. Utrolig imponerende ur! Hadde det vært aktuelt med en krono til, så hadde El Primero vært en sterk kandidat.