Carrera eller Speedmaster?

[Kalle]

Tusen takk for innspill. Lærerikt for meg, dette!! Har vel fortsatt ikke bestemt meg 100%, men akkurat nå heller det mot en reduced speedy med svart skinnrem....

 

[rousp]

Reduced ja. Den bruker et helt annet urverk igjen. Med en chronographmodul montert "oppå". Vistnok et sant .... å jobbe på.

Speedmaster reduced har heller ikke den historien som pro utgaven har..

Fordelen er at den er lettere å leve med.

 

[Kalle]

ok...min uvitenhet når det gjelder klokker er tydeligvis stor. Men det er uansett veldig nyttig med tilbakemeldingene dere gir. Sånn sett gir det meg et bedre grunnlag for å velge den rette klokken for meg..

 

[ChristianN]

Skal du ha speedy er det speedy pro som gjelder. Ikke gå i noen reduced felle . Det er en helt annen klokke på alle mulige måter.

Den er i mine øyne like mye porsche 911 som en gammel boble. Du ser at linjene har noe til felles og samme folk har vært borti dem på et designstade, men utover det er det ganske forskjellig.

OK, litt dårlig sammenligning men like fullt... ikke finn på noe Speedmaster Reduced. Vær så snill .

 

[krille]

ETA/Valjoux 7750 et veldig godt urverk, robust og driftsikkert, men Lemaniaverket regnes som et edlere urverk og er mer avansert i konstruksjonen (column wheel).

Dagens Speedmaster har ikke column wheel. Det gamle cal 321 hadde kolonnehjul, mens dagens 861/1861/1863 har noe som på engelsk kalles shuttle/cam - vet ikke hva det heter på norsk

 

[ChristianN]

Cam på engelsk er "kam" på norsk . Men er ofte enklere å bare referere til hva det heter på engelsk synes jeg, blir enklere å google om man trenger detaljer osv .

 

[Frodo]

Lemaniaverkene blir laget av ETA.

Dette er feil. Nouvelle Lemania, som produserer verket, er en del av Breguet (som ja, eier store deler av SWATCH Group, som i sin tur eier ETA). Men verkene produseres på egen linje, kun for Speedmaster Pro.
Men, selvfølgelig, det baserer seg på det gamle Lemania verket.
Når et verk produseres av egen eier kun til et bestemt eget ur, mener jeg det er greit å kalle det "inhouse".

 

[ChristianN]

Hehe, "inhouse" diskusjonen har sikkert vært tatt opp før i en egen tråd, men jeg synes den er veldig interessant. Det er uansett tilfelle hevet over en hver tvil at 1861 er noe ganske annet enn en 7750, på absolutt alle områder. Tror det jeg sliter med er at den er basert på noe annet, at selve urverket 1861 er noe unikt du ikke finner andre steder i den inkarnasjonen er jo på alle måter en positiv greie.

Og jeg vil fryktelig gjerne ha en 1861 speedy pro før eller siden selv.

 

[nautilus]

Takk for masse bra input på verkene...jeg skjønner hva du mener med "wobblingen" som jeg kjenner godt i både IWC (pilot) og Panerai (104)..på tide med et "finere" urverk

 

[deBalzac]

Dette er feil. Nouvelle Lemania, som produserer verket, er en del av Breguet (som ja, eier store deler av SWATCH Group, som i sin tur eier ETA). Men verkene produseres på egen linje, kun for Speedmaster Pro.
Men, selvfølgelig, det baserer seg på det gamle Lemania verket.
Når et verk produseres av egen eier kun til et bestemt eget ur, mener jeg det er greit å kalle det "inhouse".

Du har sikkert rett, jeg trodde at Lemania var 100 % integrert i ETA i dag og at Lemania/Breguet bare satt sammen urverkene for bruk i Breguet og Blancpain.

Om urverket blir produsert hos Lemania eller hos ETA, er det fortsatt ikke et inhouse urverk for Omega! (uten at det egentlig har noen praktisk betydning)

Patek Philippe versjonen av Lemaniaverket har columnwheel mekanisme, eller baserer Patek seg på en eldre versjon?

 

[xe3l]

Patek Philippe versjonen av Lemaniaverket har columnwheel mekanisme, eller baserer Patek seg på en eldre versjon?

Patek (eks. 5070) har basert seg på det gamle 321 urverket som Omega sluttet å bruke rundt 1968. Dette urverket har som det riktig påpekes kolonnehjul.

 

[Kalle]

Når vi er inne på Speedmaster, kan noen forklare meg forskjellen på 3570.50.00, 3873.50.31 og 3870.50.31? For meg ser de helt like ut(hvertfall på bilder på nettet), og spesifikasjonene ser ut til å være de samme også.

 

[Hopalong]

Når vi er inne på Speedmaster, kan noen forklare meg forskjellen på 3570.50.00, 3873.50.31 og 3870.50.31? For meg ser de helt like ut(hvertfall på bilder på nettet), og spesifikasjonene ser ut til å være de samme også.

3570.50.00 og 3870.50.31 er samme klokken med hhvis lenke og lærrem. 3873.50.31 er samme klokke som de øvrige, men med safirglass istedet for akryl. Safirglassvarianten med lenke heter 3573.50.00

Forøvrig er jeg enig med flertallet i denne tråden. Carreraen er et kult ur, pent utseende og og spennende historie, men Speedmasteren er et ikon.

 

[Kalle]

Nok en gang; takk for innspill. Har ikke fått noe mindre lyst på speedmasteren nå, nei.. nå gjenstår det bare å knuse sparegrisen

 

[rousp]

Stikk en tur til den lokale pusheren din. Prøv begge på armen. Om carreraren passer deg tror jeg du vil finne reduced speedmasteren litt for liten og klumpete. Hvertfall om du prøver Speedmaster proffesional samtidig..