Jeg glæder mig over: .... Klokkeverden på nettet er ikke veldig stor, så noen få personer roper høyt om problemer så høres det godt..... (citat: rousp)
Omega har - ganske korrekt - haft nogle problemer med både kaliber 25xx og 33xx. Citatet ovenfor rummer en god del af forklaringen på, at disse problemer er blevet så "manifeste" i urverdenen.
Der er ingen grund til at drage 3313's kvalitet i tvivl på grundlag af 2500, 3301 og 3303 problemerne.
Til belysning af dette, bringes her lidt litteratur om Co Axial escapementets udvikling:
Hvem søgte George Daniels samarbejde med om fremstilling af Co Axial escapementet:
Where George Daniels shopped the Co-Axial... - by Curtis Thomson
Co Axial escapementet blev først introduceret med kaliber 2500, der ser således ud:
CALIBRE - KALIBER - CALIBRE 2500 - Omega SA
Kaliber 2500 findes i a, b og c versioner.
- Det er ganske interessant at konstatere, at George Daniels udtrykkeligt har udtalt, at et Co Axial escapement, arbejder bedst ved et svingningstal mindre end 28.000.
Alligevel introducerede Omega Co Axial escapementet med et svingningstal på 28.800.
Dette skal ses i lyset af den traditionsrige Schweiziske urindustri, hvor et højt svingningstal var en fornem dyd, til sikring af høj nøjagtighed.
Co Axial escapementet sikrer høj nøjagtighed ved sin symmetriske impulsafgivelse og bedre isokronisme; men netop ikke med opfinderens egne ord, - et højt svingningstal.
Ved kaliber 2500's forbedring, er der sket følgende:
Caliber 2500 4 Hz vs. 3,5 Hz - Omega SA
Så er der hele problemstillingen med 33xx, der er fabrikeret af Fredric Piguet efter tegninger og direktiver fra Omega.
Det har givet anledning til forestillingen om, at 33xx er bygget over FP kaliber 1185, hvilket ikke er tilfældet:
However, the c.33xx IS NOT based on the Fredric Piguet c.1185 - by Chuck Maddox
Kaliber 3301 og 3303 havde et problem med reset af kronografen, hvilket naturligvis var beklageligt - og som Omega har reageret på således:
.... en ganske god og naturlig reaktion på, at en del konstateres for svag.
Kaliber 3303 har været diskuteret ganske meget:
Caliber 3303 reviews - diskussion fra WATCH POP
Der må konstateres en hel del sammenblanding af konstaterede problemer, og en urealistisk "afsmitning af dårligt ry", mellem kalibre, der er forskellige.
Kaliber 3313's Co Axiale escapement nyder godt af erfaringerne, der høstedes for at bringe 2500 til god virkningsgrad.
Men sammenligner man eventuelle 3313 Co Axial problemer med 3301 og 3303, er man altså på tynd is.
Isen er tilsvarende tynd, hvis man er af overbevisningen, at når der var problemer med 2500, så er der (nok) også med 3313.
Her er en vurdering af Co Axial escapement i kaliber 8500:
THE OMEGA CO-AXIAL: AN IMPRESSIVE ACHIEVEMENT - By Walt Odets
Betjeningen af de beskrevne værker, kan ses her:
Operating Manual, all calibers - Omega
Med venlig hilsen - Geodoc_DK
