Dette er feil. De har vel så vidt jeg vet eksprimentert med FWD før. De har sagt at de aldri skal gå helt over til FWD.
Jeg er bilentusiast med forkjærlighet for BMW, eier to 5-serier nå, og ser ingen problemer i at BMW utvider med FWD-modeller. Faktum er at BMW har hatt et relativt smalt utvalg. Det må da være i alle sin interesse at de produserer biler som dekker et bredere behov, slik man slipper å gå til andre merker for å finne det man trenger? Nå er det mulig jeg kommer til å tråkke på noen føtter, men jeg føler at de som roper høyest (mao de som f.eks på BMW forum syter mest om dette) om hvor galt dette er, ikke faktisk er bilentusiaster, men noen som har fått for seg at BMW er kjempekult.
Det samme gjelder turbo-motorer fra fabrikk. Dette er nytt og galt i følge mange. Helt feil. BMW E23 745i kom med m102 og m106 motorene, som var M30-baserte turbomotorer. Flotte motorer som er ettertraktet i veteranmiljøet. Drar man på et BMW forum så blir man hyllet som en gud om man monterer turbo på sin M3/M5 eller lignende. Når BMW leverer biler fra fabrikk med turbo for å gjøre bilene mer miljøvennlige og drivstoffeffektive, samtidig som at det gir bedre effekt/volum, så er det helvete på jord. Jeg hadde helst sett at M-bilene forble NA, men mener M-divisjonens ingeniører at turbo er det som skal til for å gi best mulig kjøreopplevelse, så er det det, og ikke meningene til Ola Roger Ronny som kjører kjedelig gammel E34 520i som teller.
Dette ble vel kanskje en voldsom digresjon, men jeg hadde en del på hjertet. Kan si det sånn: Bilen har FWD, men det er fortsatt en BMW, og de har ikke for vane å selge direkte dårlige biler.