Avstemming - smurf vs jumbo

[Braute]

Bare en liten kommentar, du har selvsagt rett i at det er snakk om smak og behag .

Men samtidig har de fleste av oss et eller annet på oss hver dag som er blått, det være seg en skjorte, slips, jeans eller detaljer i en krage på en piquet, en shorts eller sko for den saks skyld.

Så den er vesentlig enklere å bruke enn f.eks Hulken var. Der må man virkelig tenke seg om et par ganger for å unngå å se ut som en juledekorasjon .

Kan godt være enig i at det som regel ikke vil være vanskelig å matche det blå, men sett i lys av at vi kun snakker en klokke her, ville jeg følt meg tryggere på den mer nøytrale og sporty elegansen i en PP.
Om alternativet måtte være en Submariner, ville jeg nok heller valgt en 116610.
Skal dog sies at jeg ikke har prøvd den blå, så det er jo mulig jeg hadde valgt som deg og Ole Brumm - "Ja takk, begge deler"

 

[Boro]

Jeg ville valgt Rolexen. Som eneste klokke kunne jeg ikke hatt noe annet enn en på lenke. I tillegg tiltaler det meg at den er i gull. Det gir den en fabelaktig tyngde
Pateken er flott, men ikke helt min kopp te om jeg bare skulle hatt EN klokke

 

[Sponon]

Jeg stemte for Rolexen. Hvorfor skal jeg begrunne så godt jeg kan, men det er kun subjektive meninger, og ingenting negativt mot Aquanauten.

Først og fremst er Submarineren på lenke. Gummi er kjekt å ha som supplement, men ikke som eneste rem. Joda, man kan få kjøpt lenke til Aquanauten, men det er nok en vanvittig stiv pris. Ikke liker jeg lenken til Aquanauten heller. Hadde det vært Smurf vs Nautilus 5711. Ja, da hadde stemmen gått til Nautilusen (selv om cal. 324 ikke hacker)

Submarineren er i hvit gull, og derfor kan det argumenteres for at man får mer for penga.

Har prøvd den blå Submarineren når @jayeff hadde den. Blåfargen er ekstremt fin, og passer WG fargen som hånd i hanske. Vekten er også ganske deilig.

 

[Bjorn]

Håper du tåler et litt respektløst og humoristisk skråblikk .

PPen er klassisk, avdempet, sober eleganse. Anvendelig til sport (seiling, polo, cricket, afterski og lignende), og også til dress når den ikles en krokorem. Rolex'en skriker "se på meg, se på meg!" og fremstår sammenlignet med PPen som en umoden, bråkete unggutt ute etter å vise seg frem.

Se på de to klokkene og så se deg i speilet. Hva passer best til den du er?

 

[Sponon]

Håper du tåler et litt respektløst og humoristisk skråblikk .

PPen er klassisk, avdempet, sober eleganse. Anvendelig til sport (seiling, polo, cricket, afterski og lignende), og også til dress når den ikles en krokorem. Rolex'en skriker "se på meg, se på meg!" og fremstår sammenlignet med PPen som en umoden, bråkete unggutt ute etter å vise seg frem.

Se på de to klokkene og så se deg i speilet. Hva passer best til den du er?

Haha..

Du må ikke ser mer på Archieluxury

 

[Entropy]

Haha.

Skrått blikk

Rolexen har riktignok en frisk farge, men den er jo ganske så nøktern også. Smurfen er mer smurfeline med silikonpupper som IKKE kler seg utfordrende.

Se så frisk og sunn jeg er sier den, mens gult gull søsteren (forøvrig fra de arabiske emirater) sier SE PÅ MIN BYSTE!!!

Dette er jo virkelig en nøtt, fantastiske klokker begge to. når det gjelder lenke "problematikk" til aguanaut så kjøper jeg den ikke... Jeg klarer ikke finne bilde av noen som er prøvd, men jeg tror... og det selv om jeg ikke er solgt på mesh, at aquanaut og mesh hadde vært råkult.

Men i løpet av dagen idag har jeg blitt mer usikker på hva jeg egentlig hadde kjøpt selv. En skikkelig thriller dette..

Skulle ikke du ha 190 @gmortens?

 

[Callahan]

Håper du tåler et litt respektløst og humoristisk skråblikk .

PPen er klassisk, avdempet, sober eleganse. Anvendelig til sport (seiling, polo, cricket, afterski og lignende), og også til dress når den ikles en krokorem. Rolex'en skriker "se på meg, se på meg!" og fremstår sammenlignet med PPen som en umoden, bråkete unggutt ute etter å vise seg frem.

Se på de to klokkene og så se deg i speilet. Hva passer best til den du er?

Forstår at du mener det humoristisk, men en hvitt gull sub er i mine øyne noe av det minst skrikende man kan bære Kun dem in the know vet hva det er... Og det er jo kult

PPen er selvsagt enda mer under radaren, men dog

 

[ChristianN]

Haha.

Skrått blikk

Rolexen har riktignok en frisk farge, men den er jo ganske så nøktern også. Smurfen er mer smurfeline med silikonpupper som IKKE kler seg utfordrende.

Se så frisk og sunn jeg er sier den, mens gult gull søsteren (forøvrig fra de arabiske emirater) sier SE PÅ MIN BYSTE!!!

Dette er jo virkelig en nøtt, fantastiske klokker begge to. når det gjelder lenke "problematikk" til aguanaut så kjøper jeg den ikke... Jeg klarer ikke finne bilde av noen som er prøvd, men jeg tror... og det selv om jeg ikke er solgt på mesh, at aquanaut og mesh hadde vært råkult.

Men i løpet av dagen idag har jeg blitt mer usikker på hva jeg egentlig hadde kjøpt selv. En skikkelig thriller dette..

Skulle ikke du ha 190 @gmortens?

Selvsagt har noen prøvd (Ursa Major) og selvsagt har jeg bilde .

Forøvrig - om man mener at smurf er skrikende har man åpenbart aldri sett eller prøvd en i virkeligheten.

 

[Genta]

Mange gode refleksjoner, erfaringer og synsinger! Takk!

Tror faktisk Smurfen har flest positive anmerkninger.

Enig i at den best kler slitasje, PP skal på en måte være strøkne ift Rolex som gjennom 60 år har bevist at de produserer toolwatches.

Også enig i at blått er lettere å matche enn eks den grønne, faktisk var det en av grunnene til at jeg solgte Hulken, en fantastisk klokke, men innmari vanskelig å kle seg til.

Med kun en klokke bør den være på lenke, og PPs lenke liker jeg ikke.

Gull har en egenverdi. 140 ny og 105 brukt er ganske så stivt for en stålklokke på gummirem, selv for PP.

Men kun Patek er Patek Og litt lettere å bære og litt mer diskret.

Får se hvordan klokkesalg går. Og et båtsalg som ble lagt på finn til drømmepris i går, selges den til ok pris og Breitling transformeres til cash kan det hende jeg går for Smurf. Dette har uansett ikke noe hastverk. Time will show.

Og jo, PAM 190 er en av de peneste/kuleste klokkene jeg har sett, men jeg tenderer til å ville ha ei sabla dyr klokke enn to tre som bare er dyre

 

[Bjorn]

Vi er alle forskjellige, men jeg ville hatt problemer med å ha en blå klokke som eneste klokke. Men det er nå meg.

Tl syvende og sist handler det selvsagt om hva som bringer frem smilet. Flotte klokker begge to. Lykke til.

 

[ChristianN]

Vi er alle forskjellige, men jeg ville hatt problemer med å ha en blå klokke som eneste klokke. Men det er nå meg.

Tl syvende og sist handler det selvsagt om hva som bringer frem smilet. Flotte klokker begge to. Lykke til.

Husk at blått ikke er så unikt som klokkefarge, ref Omega SMP 300, Pepsi gmt'er etc.

Tror folk henger seg litt for mye opp i akkurat det der. Men så har jeg hatt en orange PO som eneste klokke i ganske mange år uten større problemer .

 

[Genta]

Rolex'en skriker "se på meg, se på meg!" og fremstår sammenlignet med PPen som en umoden, bråkete unggutt ute etter å vise seg frem.

Se på de to klokkene og så se deg i speilet. Hva passer best til den du er?

Meg i et nøtteskall

Skråblikket til side, så er jeg ikke helt enig med deg, syns Smurfen er den best innpakkede eksklusive klokken av dem alle, såfremt man aksepterer Rolex som en "vanlig" klokke.

Og man skal være ganske klokkenerd for å vite at blåfargen og polerte midtledd tilsier 4-5 ganger pris....

 

[Skug]

Smurf, under tvil

Ville under tvil havnet på smurfen i dette tilfellet. Anser den som et mer robust ur med en penere lenke (jeg foretrekker lenke fremfor gummireim). I tillegg er den "smidd" i herlig hvitt gull. Hvilket gir en god wristpresence, skinner penere enn stål og er kun "synlig" for kjennere. Den blå skiven er også langt mer anvendelig enn man skulle tro kun utfra bilder. Dette sagt er det også myyye annet spennende i denne priskategorien.

 

[Anders]

Dersom spørsmålet var "Hvilken av disse ville du valgt til en allerede stor klokkesamling?" ville svaret mitt vært Smurf. Det er noe herlig dekadent med så mye hvitt gull, og kun de innvidde ville vite hva du bar.

Men når vi snakker om Den Ene Klokken mener jeg det stiller seg anderledes. Jeg ville ikke valgt en sports-Rolex i edelt metall til den eneste ene. En "sports"-Patek derimot ... Om du har råd til en enkel Submariner i stål i tillegg? Ikke noe å lure på. Jeg synes forslaget om Aquanaut pluss Rolex i stål er helt ypperlig! Evt en Nautilus, enda bedre. Da har du både hverdagsuret og arvegodset. Jeg tror den pakken vil gi deg mere glede i det lange løp.

Men dette forutsetter det (for TS) usannsynlige scenariet at du skal velge klokke for resten av livet. Skal du flippe om et par år? Prøv gjerne Smurf Husk å ikke ripe den opp for mye før du selger den til meg

Edit: Jeg ser nå at PP+beater var dømt uaktuelt ... Sikker på det?

 

[john]

Jeg kjenner meg veldig igjen i Anders' betraktninger. Begge urene er helt rå, og blå sub virker veldig versatil til å være en helgullsklokke, men som eneste ur heller jeg likevel mot Aquanaut. Det har vært noe helt spesielt med unboxingene av disse det siste året, og som stålur og PP trekker den det lengste strået for min del.

Lykke til med det spennende valget. Du kan ikke velge feil.