Audemars Piguet: overpriset eller grailemne?

Riktig - litt OT, men på GTG på Olivia i våres var SPORKen min blandt de aller mest presise - 0 sekunder avvik uansett (!). Det var ikke nok til at jeg beholdt den, men imponert none the less.

Ad Rolex så er det vel riktig som sies ovenfor; Rolex er tool mens AP RO er et smykke. Så er det jo slik at noen vil ha tool mens andre vil ha smykke. Personlig tar jeg en Ole Brumm.
 
Om man liker designet er jo høyst subjektivt. At AP er langt mer "bang for bucks" enn, nesten alle, andre klokkemerker burde være innlysende for de fleste litt over middels interesserte;)

Ikke bare produserer de med utrolig finish og kvalitet, de lager de lekreste inhouseverk. Og i motsetning til nesten alle produsenter med bittelitt volum er de blant de få som faktisk ikke er kjøpt opp av en større gruppering. Det er like langt fra Seiko til Rolex som fra Rolex til AP IMO;)

crisp, sharp and to the point!
 
Og i motsetning til nesten alle produsenter med bittelitt volum er de blant de få som faktisk ikke er kjøpt opp av en større gruppering. Det er like langt fra Seiko til Rolex som fra Rolex til AP IMO;)

Jeg trodde Richemont Group eide Audemars Piguet, så etter din post måtte jeg Google litt.

The agreement does not in any way impact the continued independence of Audemars Piguet.

:D
 
Ap er opplagt grailemne, se feks annen tråd om dette ;)
Ot: synes seiko får mye ros når de skal ha det, og grand seiko lager flotte urverk. Men mye skryt for verkene spm sitter i "1000 kroners klokkene" deres, ser jeg ikke noen spesielle grunner for.
 
Når det gjelder hva ting koster blant high end ur blir det egentlig (ofte) bare satt en pris for å matche segmentet man sikter til. Det er klart at man får det lille ekstra med tanke på relativt lite kvantum vs masseproduksjon, eksklusivitet, komplikasjoner osv, men hva du får for pengene henger egentlig ikke på greip.

Jeg vil si "overpriset" som veldig mye annet i klokke bransjen. Er det verdt det? Ja, Jeg elsker Royal Oak serien. Noen av det diggeste som er å oppdrive av ur og urverk. Klassisk design fra en av de store. Et grailemne for meg. :)
 
Når det gjelder hva ting koster blant high end ur blir det egentlig (ofte) bare satt en pris for å matche segmentet man sikter til. Det er klart at man får det lille ekstra med tanke på relativt lite kvantum vs masseproduksjon, eksklusivitet, komplikasjoner osv, men hva du får for pengene henger egentlig ikke på greip.

Jeg vil si "overpriset" som veldig mye annet i klokke bransjen. Er det verdt det? Ja, Jeg elsker Royal Oak serien. Noen av det diggeste som er å oppdrive av ur og urverk. Klassisk design fra en av de store. Et grailemne for meg. :)

Det er mye sannhet i det du skriver her, thollefs1 :)
Her er et par kjappe mobilbilder av min 15300, tatt nesten akkurat. En keeper :)

20120726_125416.jpg

20120726_125535.jpg

20120726_125609.jpg
 

Vakkert, sjuli!
Og innsynet til dette klassiske kaliberet med sin rotor burde du forresten gitt litt mer velfortjent tid i solen. Finn frem makrolinsen og forevig den på behørig måte!;)

Nettopp innsynet - og de mange fantastiske detaljer i både urverk og rotor - er noe av det jeg savner mest etter at Royal Oak 15300 gikk ut.
Min Royal Oak Dual Time har beklageligvis solid case back. Men både urverk, rotor og graveringer hadde absolutt tålt en nærmere inspeksjon på denne også....
Her et sjeldent innsyn i urverket som sitter i min.

PS!
Det er på ingen måte overpriset. Rett og slett bare et rimelig anstendig grailemne. Den også. ;)

2329-2846-1.jpg


34f7f27f.jpg
 
Det er mye sannhet i det du skriver her, thollefs1 :)
Her er et par kjappe mobilbilder av min 15300, tatt nesten akkurat. En keeper :)

20120726_125416.jpg

20120726_125535.jpg

20120726_125609.jpg

Helt nydelig sjuli og takk til deg også moore. Dere sitter på de to modellene jeg faktisk har mest lyst på for tiden. :) Hvordan kan man ikke like?
 
Vakkert, sjuli!
Og innsynet til dette klassiske kaliberet med sin rotor burde du forresten gitt litt mer velfortjent tid i solen. Finn frem makrolinsen og forevig den på behørig måte!;)

Nå har jeg ikke annet enn mobilen for hånden, men noen detaljer kan man like fullt skue gjennom en slik linse ;)

20120726_153932.jpg

20120726_153957.jpg

20120726_154113.jpg
 
Mmmmm..
Leste akkurat på TRF at hos AP ligger 35% av klokkens verdi ligger i finish av ur og dekoreringen av urverket... ikke heelt som Rolex eller Seiko mao ;)


Noen lånte fristelser...
ba74d928.jpg

dc6fbc7c.jpg

attachment.php
988dc84c.jpg

73132c0e.jpg
 
Min Royal Oak Dual Time har beklageligvis solid case back. Men både urverk, rotor og graveringer hadde absolutt tålt en nærmere inspeksjon på denne også....
Her et sjeldent innsyn i urverket som sitter i min.

Du kan jo supplere samlingen din med en Master Geographic så kan du beskue urverket når som helst ;)
 
Mmmmm..
Leste akkurat på TRF at hos AP ligger 35% av klokkens verdi ligger i finish av ur og dekoreringen av urverket... ikke heelt som Rolex eller Seiko mao ;)

Nei det skal ikke stå på kvaliteten. Min manglende entusiasme for RO går utelukkende på designet. Det er en subjektiv greie. Men håndtverk ja det er det i aller høyeste grad. Bare glad jeg ikke er hekta, det hadde blitt altfor dyrt for meg:p