Aquastar Benthos 500

Ja, Chrono24 er ganske overvurdert som kilde for priser, men du skal ikke se bort fra at provenance i form av bekreftelse og dykkelogg kan dra opp prisen en del (jeg har vært med noen internasjonale Comex-transaksjoner og har sett hva en dykkelogg kan bety for prisen, men så er også Comex i en helt annen liga).

Ja, helt enig. Min erfaring de seinere åra er at proveniens og historikk kan fort dra prisen betraktelig opp på verktøy-ur. Også pilot-ur. Det var ikke et slikt fokus for en ti år tilbake slik jeg husker det. Og da gjorde vi noen gode kjøp... :)
 
Ja - det skal du ikke se bort fra. På den andre siden, de fleste merker har brukt deler fra forskjellige leverandører. (Ref Rolex hvor mange 100% legitime klokker er stemplet som forfalskninger eller frankenwatches hvor det viser seg at det var et midlertidig bytte av leverandør som ingen visste om). Så om Aquastar kjøpte kroner og trykkere fra samme kilde hele tiden er det vel ingen som vet .........

...og det er akkurat dette jeg ville ha prøvd å få avklart før jeg eventuelt hadde slått til på dette eksemplaret. :) Så jeg hadde nok googlet litt for å avkrefte/bekrefte mistankene om krone og pusher.

Men bare så det er sagt: Klokka til OP er så langt jeg kan se 100 % original og legitim.
 
Men konklusjonen på det opprinnelige spørsmålet kan vi nok være eng om:
- Klokka er mer verdt enn opprinnelig antatt
- Salgsverdien bør bli mer enn prisen på en revisjon
- En bekreftelse på historien bak den kan dra opp prisen (i alle fall noe)

He-he! Ja, helt enig.
 
  • Liker
Reaksjoner: Kjell_J
Hei igjen,
Setter stor pris på at dere deler av dere med informasjon og diskuterer klokken.
Legger ut noen flere bilder.
20170808_102519.jpg
20170808_102534.jpg
20170808_102545.jpg
20170808_102553.jpg
20170808_102519.jpg
20170808_102534.jpg
20170808_102545.jpg
20170808_102553.jpg
20170808_102606.jpg
20170808_102618.jpg
20170808_102655.jpg
20170808_102830.jpg
20170808_102835.jpg
 
Som dere ser av bildene, så er tidens tann i forhold til møkk etc fortsatt på klokken, jeg har ikke gjort noe med den, ikke pusset eller vasket på de 30+ årene jeg har hatt den, den er helt urørt. Når jeg fikk den av familiemedlemmet, så var det en så spontan gave at han bare tok den av armen sin og ga den til meg. Så jeg tror ikke den er rengjort eller annet noen gang. Viserne går rundt når jeg trekker ut og vrir på kronen. Man ser så vidt på bildet at også den store kronen har en Aquastjerne på seg. Jeg angrer jo selvfølgelig nå på at jeg brukte denne som en lekeklokke som barn, men hvem hadde trodd at dette skulle vise seg å bli et samleobjekt :) Det eneste jeg vet at jeg gjorde som barn, var å trykke på knappen som fikk dykkerviseren til resette seg, samt at jeg nok snurret en del på kronen som stiller klokken. Som sagt virket klokken fint når jeg fikk den. Kan dette ha forårsaket at den ikke går lenger, hvis jeg feks har vridd den feil vei gjentatte ganger? Er det da mulig at det er en enkel reperasjon som skal til, eller er det umulig å si? Utover det, så virker alt annet tight og fint når jeg trykker og vrir på det.
 
Glemte å si det, men Benthos 500 kan ikke trekkes via krone, den trekkes ved å riste eller snurre på den. Schild-verket som er i denne er et automatikkverk, selv om det ikke står "Automatic" på skiva, og det er da rotoren inni klokka som trekker verket gjennom bevegelsene man gjør med armen. Vanligvis kan man med automatikk-verk trekke dem både via krone og bevegelse, men altså ikke i dette tilfellet.

Men er den ikke brukt på flere ti-år, skal du ikke se bort i fra at den nok står selv om man trekker den. Ang. hva som er galt her er vanskelig å si, da må en urmaker sjekke verket. Mest sannsynlig må den nok ha en service i form av demontering, smøring, montering og justering og ikke så mye mer enn det. Dette er en klokke som skal tåle litt tøff behandling, også av en smårolling. :)
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: H.K
OK, takk skal du ha for svar og info.
Vil verdien fra et samlers ståsted forringes om jeg får en "vanlig" urmaker til å se på den, eller må den til IWW eller lignende som er spesialister? Det er ikke sånn at i det den åpnes av noen som ikke er ekspert på denne klokka, så vil dere samlere se en annen vei? :)

Det er i såfall disse som er et bra alternativ til "vanlige urmakere" her i Norge, som nevnt tidligere i tråden?
"Her har du bl.a. Urmaker Sutterud a.k.a. @Arcticboy og sonens egne @Greg og @Superlite"

Håper ikke jeg fornærmer noen urmakere nå ved å generalisere, hehe..
Det er vel som i alle bransjer mange på dusinet av urmakere og noen her som alle andre bransjer som utmerker seg eller spesialiserer seg.
 
Den har et AS-verk som bør være plankekjøring for enhver urmaker. Og minutt-telleren bør ikke være en for stor utfordring. Jeg vet ikke om baklokkspakning og tetting av krona er standard- men for en samler spiller vel ikke vanntetthet til 500 meter så stor rolle? Så å sende den bort er ikke nødvendig - finn en fagurmaker i nærområdet så går det nok bra.

Jo dessverre så er minutt-telleren en utfordring. Det vet jeg av egen erfaring.
 
  • Liker
Reaksjoner: H.K
Vil verdien fra et samlers ståsted forringes om jeg får en "vanlig" urmaker til å se på den, eller må den til IWW eller lignende som er spesialister? Det er ikke sånn at i det den åpnes av noen som ikke er ekspert på denne klokka, så vil dere samlere se en annen vei? :)

Det er i såfall disse som er et bra alternativ til "vanlige urmakere" her i Norge, som nevnt tidligere i tråden?
"Her har du bl.a. Urmaker Sutterud a.k.a. @Arcticboy og sonens egne @Greg og @Superlite"

Håper ikke jeg fornærmer noen urmakere nå ved å generalisere, hehe..
Det er vel som i alle bransjer mange på dusinet av urmakere og noen her som alle andre bransjer som utmerker seg eller spesialiserer seg.

Nei, å bruke norske urmakere er ikke et problem og samlere har ikke problemer med at service utføres av "vanlig" urmaker. Men du bør finne urmakere som vet hvordan de skal gjøre en service på vintage-klokker, de du nevner over kan det.

Grunnen til at jeg nevnte IWW var at jeg vet han kan fikse minutt-telleren hvis nødvendig, noe som (så langt) urmakere her på berget har hatt utfordringer med.
 
  • Liker
Reaksjoner: H.K