Aksjetråden
- Trådstarter RELOX
- Opprettet
Statsobligasjonene skal svi.
Markedet blir nødt til å flytte til det private og råvarene.
Ja, dessverre, blir våpenindustrien en bra satsing på aksjemarkedet.
Det er sant @Loevhagen
Ifra 2024 til 2027 skal det ampere seg.
Når statene går nedover, trenger de krig.
Ikke noe nytt.
Det er ikke det mediene sier, men alt jeg kan si, er at vesten gjør og skal gjør alt for å få sin stor krig. Det er en showdown.
Det betyr at det blir uunngåelig og våpenproduksjonen skal øke.
Nei, vesten skal ikke vinne denne.
Markedet blir nødt til å flytte til det private og råvarene.
Ja, dessverre, blir våpenindustrien en bra satsing på aksjemarkedet.
Det er sant @Loevhagen
Ifra 2024 til 2027 skal det ampere seg.
Når statene går nedover, trenger de krig.
Ikke noe nytt.
Det er ikke det mediene sier, men alt jeg kan si, er at vesten gjør og skal gjør alt for å få sin stor krig. Det er en showdown.
Det betyr at det blir uunngåelig og våpenproduksjonen skal øke.
Nei, vesten skal ikke vinne denne.
GrimReaper
Støttemedlem
Så lenge propalestinerne leker sjørøvere så er shipping en het potet fremover tror jeg.
Jepp NATO sender krigsskip nedover.
UD: Vurderer «beskyttelsesoperasjon»
Norge er blitt bedt om å bidra vedrørende den tilspente situasjonen i Rødehavet.
borsen.dagbladet.no
Men her snakker vi ikke om "sjørøvere".
Det er Yemen, og Iran ligger bak.
Eller problemet hadde vært borte lenge siden.
- Medlem
- 21. juli 2014
- Innlegg
- 69
Tja, kanskje det. Nå er det problem både i suez å panama så kan jo være at shipping for seg ett oppsving, eller olje for all trafikken som ser seg nødt å seile rundt.
- Medlem
- 21. juli 2014
- Innlegg
- 69
Mer som terror det de styrer med.. men det setter en kraftig stopp i handelen kan jeg tenke meg. Mener du at problemet hadde vært borte om Iran ikke støttet yemen?Jepp NATO sender krigsskip nedover.
UD: Vurderer «beskyttelsesoperasjon»
Norge er blitt bedt om å bidra vedrørende den tilspente situasjonen i Rødehavet.
Men her snakker vi ikke om "sjørøvere".
Det er Yemen, og Iran ligger bak.
Eller problemet hadde vært borte lenge siden.
Jeg mener at det er ikke riktig kallenavn.
"Sjørøverne" sa nylig at de hadde mobilisert 2 millioner menn, og var klar til full krig om Yemen blir angrepet.
Sjørøvernes kaptein truer også å bomber alle oljefelttene i Saudi Arabia og UAE hvis de hjelper USA. Virkelig.
Men det som ligger bak er at hele regionen vil ha USA vekk fra området.
Ja, Iran er med, og vi vet hvem som støtter Iran.
Det er derfor jeg sa tidligere at det blir krig og investeringer inn i våpensektor blir gunstige.
GrimReaper
Støttemedlem
Jeg er klar over det sjef
var ironisk ment. Men så lenge Iran trekker i trådene og lager rabalder vil både shipping og våpen være potensielle gode aksjekjøp på kort og mellomlang sikt.
- Medlem
- 21. juli 2014
- Innlegg
- 69
Men tror du at "forsvars" selskaper er en nyttårsrakett når den egentlig gikk når russland-ukraina startet? Enig i at de nok er på en stadig oppadgående trend så lenge krigsretorikken fortsetter, men støtten blant folket vil nok svinne hen, spesielt om det er snakk om å sende inn personell?
GrimReaper
Støttemedlem
Uavhengig av personell så vil det i relativt mange år fremover være relevant for de fleste stormakter i Europa å ruste opp/erstatte våpen brukt i Ukraina samt styrke eget forsvar.
Noen rakett er det nok ikke men jeg ville ikke vært redd for å sette penger i våpenindustrien de neste fem årene - minst.
Olje også skal opp, mener jeg.
Jeg sa tidligere at vi kommer til en showdown.
Og det blir ikke å spille for Vesten.
Vi har ikke råd (på noen måte) til det.
Jeg sa tidligere at vi kommer til en showdown.
Og det blir ikke å spille for Vesten.
Vi har ikke råd (på noen måte) til det.