- Medlem
- 28. jan. 2013
- Innlegg
- 122
Tja...er det egentlig hat, evt. misunnelse, eller er det hoderysting over en stor hype der mange har latt seg rive med, aka invistor ?Mon tro om om det er misunnelse som driver hatet. Historien forteller vel at Rolex gjennom tidene har relativt sett alltid holdt sin verdi godt. Og til alle haterne der ute som har fått avslag av AD etter å ha kommet for sent til hypetoget så tror ihvertfall jeg at det skal mer til en litt dyr strøm og et par prosentpoeng på renta før Rolex faller til Breitling og Hublot-nivå på brukten.
Fine betraktninger! Tøys er gøy![]()
Dette tankeeksperimentet er jo totalt urealistisk. Det er ingen som går inn i denne tøysete klokkeverden med 100.000 de skal bruke på tre klokker.
Fåt lett 3 rolex for 100, bare gå vintage AK, Precision etc.Bare å vente litt til så får du tre Rolex for den prisen.
Helt enig, veldig kult med inspirasjonen som kommer fra sånne tråder!Hva med meg som brukte 2500 kr på et par Seiko klokker for 8 år siden, bare for å ha klokke (Har fremdeles SKX007-en).
Og nå har fått en mer genuin interesse for slikt. Jeg planlegger hvilke 3-4 klokker jeg skal ha i samlingen til slutt. Og potensielt ender opp på rundt 100k. Denne tråden er ganske perfekt for tips og ideer egentlig.
Om jeg til slutt faktisk ender opp med de samme 3-4 klokkene (hvis jeg i hele tatt klarer å bestemme meg), det er en annen sak. Og for all del, kanskje ikke så realistisk.
Hehe, ja, men et godt et. For hvis vi ikke får være urealistiske og eksperimenterende drar du ut proppen av hele forumetDette tankeeksperimentet er jo totalt urealistisk.
Ps. det er juks å kjøpe en Rolex og to G-shock
LarsB