116710LN VS 116610LN

[Boro]

Takker alle som har svart så langt for gode kommentarer med både +/-, egene meneinger og erfaringer Det blir ikke lett å velge, men heller for øyeblikket mot en GMT II, men det kan fort snu og jeg har jo trolig litt tid på meg før en av disse kommer i hus.. Sparingen er dog startet,lottokupongene er levert og oddsen får kjørt seg hver uke.. Blir det en sikkelig gevinst kjøpes nok begge sporenstriks

Lite tillegsspørsmål; bør LV`en også vurderes med disse? Eller.. det holder vel kanskje lenge å velge mellom de to nvnte

Du burde virkelig dra å se på LV før du avskriver den Utrolig kul!! Jeg er hvertfall ikke i tvil om at jeg hadde tatt LV av disse tre.

 

[maghas9]

Du burde virkelig dra å se på LV før du avskriver den Utrolig kul!! Jeg er hvertfall ikke i tvil om at jeg hadde tatt LV av disse tre.

Som nevnt i et tidligere innlegg i tråden har jeg prøvd den noen ganger alt

 

[Boro]

Som nevnt i et tidligere innlegg i tråden har jeg prøvd den noen ganger alt

Ohh, sorry Går litt i surr iblant.

 

[maghas9]

Nå med meningsmåling Er fortsatt meget i tvil og har til og med begynt å dra med LV sterkt i vurderingen.. ajajaj, dette blir dyrt

 

[akr]

Trodde vi ble enige om at det skulle bli en grønn en hvis det ble sub jeg?

Uansett, stemmer sub

 

[maghas9]

Trodde vi ble enige om at det skulle bli en grønn en hvis det ble sub jeg?

Uansett, stemmer sub

Hehe, ja kan vel like godt ta den heelt ut kanskje med den grønne

 

[Chr]

Jeg stemmer grønt! Med absolutt null erfaring fra Rolex, så ta det for det det er!

 

[murias]

Jeg stemmer Sub,og vil absolutt anbefale den med mindre du har bruk for å holde styr på en ekstra tiddsone.
Går litt mot strømmen og holder en knapp på vanlig sort Sub fremfor LV'n.
LV'n er nydelig,helt utrolig spill i den grønne skiva.Men den sorte er etter min mening tidløs og litt "understated",og for min egen del tror jeg ikke LV'n ville gitt samme gleden år etter år som en klassisk sort Sub.

Investeringsmessig er det vel heller ikke noen grunn til å gå for LV'n.Med unntak av tidlige produksjonseksemplarer uten ROLEX ROLEX ROLEX på rehaut'n er det liten mulighet for at 116610 blir noe samleobjekt.Men ang.ROLEX som investeringsobjekt finnes det laaaangt mer kvalifiserte medlemmer her på sonen.

 

[Guest571]

Investeringsmessig... ROLEX som investeringsobjekt finnes det laaaangt mer kvalifiserte medlemmer her på sonen.

Jeg tror personlig at de som i dag sitter med store verdier i vintage Rolexer enten har hatt flaks med å kjøpe de riktige pleksi-modellene på 50-80 tallet eller så har de kjøpt dem etter at de har steget kraftig i verdi. I år 2011 tror jeg ikke du kan kjøpe en Rolex du kan forvente deg å bli et samler eller investeringsobjekt, da må man i så fall kjøpe en klokke som i dag selger dårlig og er upopulær. Som f.eks en milgauss med hvit skive.

Men som du sier, skulle jeg hatt EN sub (hvilket jeg har) måtte det blitt en med sort skive og bezel (hvilket jeg har). Hadde vært kult og kunne supplere med en LV, men for meg egner den seg ikke som hverdagsbeater.

Legger ved et "god-helg-bilde"¨

 

[Frode]

Trå til - kjør på grønt.

Jeg var nylig i Roma. Der går jo "alle" med sub-er. Men jeg så ikke en eneste grønn bezel. Så hvis du skal skille deg litt ut så går du for grønt

Frode.

 

[Greg]

Skulle jeg ha handlet i dag og måtte velge, hadde jeg tatt sub, rett og slett fordi jeg har hatt den andre før, og slik sett ville det blitt "gjenkjøp" og ikke noe nytt.

Hvis jeg dog nullstiller topplokk så vil jeg si som andre her at rent estetisk, så er GMT å foretrekke. Synes den grønne viseren virkelig skiller seg ut, samt at bezel rett og slett er stiligere (hver til sitt bruk I know, men som skrevet, her tenker jeg kun estetikk).

Ville prøvd å finne en GMT til ca tredve tusen. Det skal ikke være umulig.

Lykke til

Greg

 

[UJU]

Måtte bare stemme på den ultimate tool-klokka: Sub!
Gjerne i grønt.

 

[topale]

Uten å ha prøvd GMT på hånden, vil jeg fremdeles uten tvil velge Suben. Men jeg er litt biased siden Sub er for meg grailen over alle grailer. Det er mulig jeg har dårlig fantasi men jeg kan ikke tenke meg en mer perfekt klokke!
Den er robust, subtil, stilfull og som tidligere nevnt et ikon av dimensjoner. Glidelock og børstede midtledd trekker heller ikke ned

 

[maghas9]

Ser det foreløpig heller mot Sub hos de fleste, og jeg skjønner alle argumenter for det Vil jo gjerne ha begge egentlig, men det blir nok neppe mulig på en stund, om da ikke norsk tipping ringer i morgen kveld Ser absolutt atgumenter for og mot GMT også Men hvor mye lenger på vei har jeg kommet? Ikke langt.. Liker fortsatt begge godt Liker meget at suben har børstet lenke, klassisk diver utseende, flott og klassisk bezel inndeling! Liker på GMT' en at det er grønne detaljer, tøff GMT- bezel, men er på den litt mer usikker på om jeg liker polerte midtledd..? En liten ting er at jeg også er "redd" for at sort Sub blir for lik min Omega PO,som jeg er veldig glad i.. Av den grunn har jeg begynt å legge inn LV'en som et alternativ, da den også er råflott,samtidig som det er en klokke ikke "alle" har. Og den grønne kan jo evt selges/byttes i en sort Sub eller en GMT vis det ikke funker, kan det ikke? Kjenner jeg er for og i mot alle inni hode mitt når jeg skriver nå!

 

[Boro]

Ser det foreløpig heller mot Sub hos de fleste, og jeg skjønner alle argumenter for det Vil jo gjerne ha begge egentlig, men det blir nok neppe mulig på en stund, om da ikke norsk tipping ringer i morgen kveld Ser absolutt atgumenter for og mot GMT også Men hvor mye lenger på vei har jeg kommet? Ikke langt.. Liker fortsatt begge godt Liker meget at suben har børstet lenke, klassisk diver utseende, flott og klassisk bezel inndeling! Liker på GMT' en at det er grønne detaljer, tøff GMT- bezel, men er på den litt mer usikker på om jeg liker polerte midtledd..? En liten ting er at jeg også er "redd" for at sort Sub blir for lik min Omega PO,som jeg er veldig glad i.. Av den grunn har jeg begynt å legge inn LV'en som et alternativ, da den også er råflott,samtidig som det er en klokke ikke "alle" har. Og den grønne kan jo evt selges/byttes i en sort Sub eller en GMT vis det ikke funker, kan det ikke? Kjenner jeg er for og i mot alle inni hode mitt når jeg skriver nå!

Jeg må si du har et vanskelig valg! Begge to (alle tre) er utrolig fine, og har åpenbare kvaliteter man lett kan sette pris på. LV er jo helmaks også!! Syns også LV er kult da den er nokså sjelden å se. Svarte suber ser man jo på ethvert gatehjørne omtrent, men en LV dukker svært sjelden opp. Er litt eierglede og verdi i det også syns jeg
Uansett hva du ender opp med kommer sikkert følelsen av at du trenger en den du ikke valgte, men tror ikke du kommer til å angre uansett. GMT, Sub LN og Sub LV er på mange måter ikke feil uansett hvordan du vrir og vender på det.