Søkeresultater

Jeg liker reimene, men lurer på hvordan det er å skifte til noe annet? Det ser veldig permanent ut det der...

Ja, det var mye nais i tillegg til Stradale. Men som du sier @Entropy: Quartz.... Det blir spennende å se hvor de går hen, dette er jo et merke som ved første inntrykk virker mer opptatt av design/fashion enn av horologi. Monoposto er jo også ganske så fin, og var deres første mekaniske...

Kom over denne artikkelen på Hodinkee i går, lot den hvile over natten, og er fortsatt forelsket i den nye Autodromo Stradale. Usikker på om jeg er mest fan av den svarte eller den grå/krem-fargede skiva. Miyota-verk? Tja. Japansk burde ikke være noe å forakte sånn kvalitetsmessig. Hører fra...

Kom over denne oversikten på WUS som måtte deles. En oversikt over alle Omega-kalibre fra 1108 til 8500 og hvilket standard-verk de ble bygget på. Unntatt 8500 da. :) Bra referanse, og ganske så interessant.

En helt ok Seamaster 600 til en fin pris. Få bilde av verket som du sier for å pinpointe produksjonsår. Få også referansenummeret på innsiden av lokket. Sjekk mot hverandre ift verk og år på Omega sin vintage database. 600-serien er ok den, men husk at klokka kun er 35mm i diameter. Det er litt...

Ikkje akkurat bi-ringe den samlingen der, nei. :cool:

Å ja, glemte nesten: IKKE legg inn bud før du har fått bedre bilder av: skive og visere, krone, nærbilde av kasse fra siden, bilde av verk (med produksjonsnummer) og innsiden av baklokket (med referansenummer). Det må sjekkes at verket og referansenummeret stemmer. Videre vil tilstand på verket...

Ser grei ut den, men den har nok blitt re-luma. Usikker på om krona er original til en 166.024 (Det er en Omega-krone). Det ville jeg har sjekket nærmere.

Heuer kan være litt tricky. Sitter her på morgenkvisten og tenkte å øve meg litt på å vurdere Heuere. Så denne på eBay, en Carrera 1153. Er forsåvidt ikke på jakt etter en, men fant ut at jeg skulle sjekke denne, og se hvordan den var ift originalitet. Nå har vi folk som er gode på vintage...

Takker! Litt synd egentlig, for den ser jo veldig bra ut. :cool: Men når det er sagt, går det også an å kjøpe slike klokker kun fordi de ser ser så bra ut, og se litt mellom fingrene ang. utskiftning av deler. Så lenge man som eier er ærlig i en fremtidig salgssituasjon selvsagt.

Du kan også gå for så autentisk som mulig ved å velge enten en 105.012-65 eller en 145.012. 105.012-65 vil da være den samme modellreferansen og produksjonsår (1965) som Neil Armstrong sin Speedmaster. En 145.012 vil være samme referanse som Buzz Aldrin sin. På sistnevnte ville jeg valgt et...

Den kombinasjonen er sjelden ja, fordi det er en franken. :) E875 med såkalte sorte "ebene" timesmarkører (som den ovenfor) var helhvite. Denne har fått en midt-skive fra en hel-blå E875. Den er altså en kombinasjon av denne: Og denne: Korrekt blå-hvit E875 skal se slik ut:

Og det er ikke kødd en gang. Så en kommentar et eller annet sted hvor en vintage Omega-samler ikke var så bekymret for den nye politikken til Omega. Han mente at vi som har klokker med eldre Omega-verk (321, 861, verk i 500-serien etc) vil ha så og si ubegrenset tilgang til donor-verk og...

Har du prøvd en på armen Greg? Det er SINNSYKT store, jeg har jo veldig lyst på en, men fant ut at det ble litt for ille å kjøpe et Beobachtungsuhr for å kun ha det i boksen. Men designet er så kanon at jeg seriøst vurderer å gå for en ny-klokke variant (GO Navigator), noe som du vet sitter...

Kanskje denne karen kan gjøre det litt billigere? Dan Spitz, tidligere gitarist i Anthrax: "I’m not a collector at all but my favorite watches are old Pateks since I spent so much time restoring them for a good 5-7 years, hitting the lathes on daily basis. I got to create parts that...

Nemlig. Fravær av konkurranse vil gi høyere priser. Det har det alltid gjort. Og i alle fall hvis du har monopol på det som selges. Men da må jeg spørre: Er det ikke mulig å la en uavhengig urmaker gjøre dette? Gitt at han har deler (eller muligheter til å produsere disse). Så vidt jeg vet...

Ja, referansenummeret ga oss mye informasjon her. Først og fremst at det er feil lokk som du allerede har funnet ut. Og feil kasse (som @ketiljo så bra spotta!). Og feil urverk/skive. Denne klokken er nok dessverre så franken at det er vanskelig å si sikkert hva som var utgangspunktet for...

Velkommen til sonen! Du glemte muligens det viktigste: Referansenummeret på innsiden av lokket. :) Det nok en 168.017 som kom med både kaliber 561 og 564, så verket er riktig for modellen. Constellation-modellene var kronometer-sertifiserte, så kvalitet på urverk her er meget bra. Omega sin...

Den er muligens delvis re-luma, tenker på timesmarkører utenom 12, 3, 6 og 9. Ellers er den korrekt. Ville ha spurt selger om dette.

For å sette det hele i litt perspektiv: I 1999 kunne du ha kjøpt Ed White sin Speedy (105.003) som han hadde på seg under sin første Space Walk i 1965 for drøye 100.000 mer enn en denne Bremont-klokka. Just sayin'....