Søkeresultater

.

Altså, det som er sett kan ikke gjøres om på, så jeg hadde ikke latt dette skli forbi. Men neste derimot, meeh..

Du har ei kone verdt å sette pris på. Her hadde det ALDRI forekommet et slikt forslag.

.

Ser MUN - HUD og lar meg frustrere av en litt uryddig Rashford.

Uffda...den gjør jo vondt å se på.

.

Tusen takk. Bedre kan det ikke sies. Det sagt, så blir nok 2019 året denne hobbyen sklir ut i sanden, og TS får være TS.

Argh..deployant. Det heter deployant. ;)

.

Jeg aner ikke hva denne går for, men jeg fatter ikke hvorfor noen gidder å stå i kø i åresvis for en ny Pepsi når man får slikt som dette.

Man skal aldri stole på hva Optura sier/gjør. Jeg fikk viserne på min 6139 ‘mystisk’ byttet ut når den var inne til service der tidligere i år. Ingen vet noe om noe, og at jeg har fotobevis på at noe har skjedd, bare trekkes på skuldrene av. Kommer aldri til å bruke Optura igjen - på noe som...

Dette var et meget kult bilde!

@Santos-Dumont sin eminente julekalender trenger å løftes frem i igjen.

.

Vi 32-åringer holder ut under solen.

Med så hårete armer? :confused:

At det skjer med Challenger - det er nesten å vente. Sier ikke at det ikke var tragisk, men på noe som er så komplekst som det, er det nødt til å dukke opp feil. Men hos Rolex, som spyr ut 7-800k ur i året? Niks. Det blr være tatt høyde for slikt i et apparat av Rolex’ størrelse. I hvert fall...

Kan man gratulere med nytt? I så fall - grattis. Den ser kledelig ut på en tilsvarende bamset arm som min, og det lover godt for min plan om å kjøpe en slik på sikt.