Søkeresultater

Tja, en sub i stål (eller gull for den del) har jo for så vidt en horologisk interessant historie. Poenget er vel at når en velger gull så vil jo det sjølvsagt være av helt estetiske grunner :). Når det gjelder gull sub so klarer eg ikkje helt å bestemme meg. Det er for meg en...

Gull er jo pent på en del ur av dressur typen, på en Rolex sub e.l så blir det omtrent som å sette 22"dubs og gullfoliere en amarok, ser veldig teit ut samtidig som det er litt kult at eieren gir fullstendig f.. ;) Ei klokke i gull vil jo være vesentlig dyrere en den samme i stål, sånn uten...

Klokka eg fikk til konfirmasjonen blir henta fram til slike anledninger, her jazza opp med en red lizzard reim frå hadley Roma. mansjettknapper kjøpt i Kobe i 68 i gave til min fars konfirmasjon.

Takk til goodguy @fredskijj for en god handel :)

@The last nick left . Eg trur dette er noke som går igjen hos noken få eiendomsmeglera som ser litt mykje tv shows. Sånn som feks milion dollar listing.

Tja, selger burde jo med letthet kunne gjere rede for om den er original

@Tom Henriksen Det var faktisk den eg var å skulle beskue den gangen eg endte opp med polar. Manglende Gmt og lysten på kvit skive samt at når eg stod der med polar på hånda so skjønte eg ikkje ka all kritikken rundt den egentlig gjaldt.

Men då måtte den ha vært større :) Kan jo ha noke med at eg i jobben liker at den også fungerer i dårlig lys. Forøvrig svært mange klokker som IKKJE fungerer så godt på tross av begeistring frå Internett verden ;)

Lite du finner i den priskaterogien som matcher flagship heritage. Eg har veldig sansen for Christopher Ward c9 moonphase også.

Der er så mange å velge i at først ville eg ha bestemt meg for ka type klokke, deretter er det lettere å sikte seg inn på merker. Longines er flotte klokker, og legend diver er en som eg hadde lenge. retro design er litt i vinden om dagen så det vil du finne igjen hos mange merker. oris 65...

@Tom Henriksen, nye Explorer 2 har fått mykje dårlig omtale pga av design av viserane, men faktum er at det er den mest lettleste av dei alle så her har dei ihvertfall truffet med funksjon ;)

Etter salget av blnr vart det en ledig slott i boksen, spørsmålet er då om en skal komplementere med en sub eller gmt. blnr frister ikkje, og eg.må sei eg savner litt 16750, men også 16610 var hyggelig. bonus var at begge kunne brukes, og ble brukt av madammen. Blir 16710 for voldsom til...

Det var her en tråd om kallenavn på klokker, og med det i tankene so er Hublot for meg Yngve malmsten.

DW omsetter for 1,4 milliarder så der er en bra stor kake å ta av. Men det er å blir døgnfluer, som alt annet som satser på denne delen av markedet. Merkevarer basert på godt håndtverk og kvalitet i alle ledd står seg som regel best over tid.

@UJU, ser den, men Rolex har mykje unisex og spesielt med Jubilee får dei eit litt meir feminint uttrykk ;)

Ja, DW har klart å bli veldig populære blant den kvinnelige delen av befolkningen. Eg merka sjølv at det var vanskelig å finne en dameklokke til akseptabelt pris med et design som tiltalte nok i forhold til disse batteriklokkene.

Eg synest Bruvik gjer mykje bra, me helt klart det kjem vel aldri til å bli en TS favoritt då her er det kun høgt prisa ur med lange tradisjoner som får mest oppmerksomhet.

Joa, Rolex er jo litt som klokkenes Porsche. Forandring med små detaljer uten at det går ut over identitet , men akkurat nok til at folk vil ha det.