Søkeresultater

Min erfaring: -5167 er mer behagelig på armen -5167 passer bedre som allroundklokke siden den er mer sportslig -Bedre lume og lesbarhet i dårlig belysning på 5167 Likte den bedre rett og slett. Jeg tenkte som deg å "oppgradere" til 5711, men savnet etter 5167 kom fort selv om jeg også digget...

Jeg likte bedre Aquanaut enn 5711

372. Andre modeller kan også være interessante.

Ment som?? Reverso ER sportsur..

96500kr for Grey side og the moon. Jeezez

Siste bump før denne trekkes for salg og går tilbake i bankboksen.

5167 er den perfekte klokke etter min mening.

@Edzilla : Har du prøvd guidet sykkeltur i London? Meget interessant og lærerikt- feks .fattirebiketours.com

Sykt bra tråd for en som meg som ELSKER London..

Min grense går på ~35k.

Flere modeller er av interesse. Gjerne 47mm

Hehe. Det var litt av noen spenstige farger på natoremmene.

Flippefoten rykker. Klokken er strøken og komplett. Jeg ser ingen hakk eller riper. Tatt ut fra Urmaker Bjerke November 2014. Personlig overlevering i Bergen eller på Flesland. Kan evt. sendes for kjøpes risiko.

Ålesund, Hatlane? Den utsikten så litt kjent ut...

Sennepsgul klokke treffer ikke helt hos meg heller. Men en viss sjarm har de likevel..

INGEN sitter så godt som Aquanauten. Deretter 5711. 5726 med lærrem eller "gummiert" lærrem sitter greit på min arm. Men har bare hatt den et par timer på armen når jeg byttelånte med en kollega.

INGEN sitter så godt som Aquanauten. Deretter 5711.

5711 bygger lavt og har enorm bærekomfort.