Søkeresultater

Derrick brukte følgende klokker: DayDate President, Helgull Gmt Master niple dial med jub. lenke, samt faktisk også Patek! Klein brukte en 1680 sub. Serien var vel igjen en genial produkt plassering for Rolex :) AW:)

Panerai, dont like them, overdimensjonerte tulle ur! Italienere skal holde seg til det de kan best fashion og biler, glem klokker! Jaja, herlig med en tråd hvor det bare er å fyre løs ;)

Min sub 16610 hadde faktisk en "spider T-dial" når jeg kjøpte den brukt for endel år siden. Jeg likte ikke skiven da den hadde små "krakeleringer" over hele, så ut som fingeravtrykk på glasset. Den ble byttet til en ny skive... Kanskje dumt om du ser fremtidig samlerverdi for en "spider dial"...

+1

Det var noe het "lommeur" før 2v krig, disse kan sammenlignes med dagens mobil klokker ;)

Denne synes jeg var små fin! En mulig neste klokke for "Moore" ? ;) Sjekk baksiden på denne klokken da!! http://www.iwc.com/en-us/collection/siderale/ AW:)

Det er sikkert som å banne i kjerka, men jeg liker faktisk ikke vintage stål Rolex med plast glass og matte triste og deprimerte skiver. I tillegg er det lenker og urkasser som mest minner meg om gamle slitte fiskebolle bokser! Herregud tenk å måtte kikke på det på håndleddet hele dagen ;) AW:)

Har ikke så mye som åpnet vintage tråden, vintage stål Rolex interesserer meg lite for å si det sånn ;) Vintage helgull derimot da snakker vi :) AW

Her var det massevis med gamle fiskebolle bokser dere ;) http://www.network54.com/Forum/207593/message/1317068152/PASSION+2011+%26gt%3B%26gt%3B%26gt%3B+IMAGES+%26gt%3B%26gt%3B%26gt%3B%26gt%3B+BURNER!!!! AW ;)

Den gamle 16570 ruler fortsatt for meg, etter at jeg har prøvd begge de nye! AW:)

Med meg er det helt motsatt, en brukt Rolex har allerede endel småriper/hairlines så trenger ikke være så redd for noen små nye. Men det å bruke en helt splitter ny dyyyyyr Rolex å greie å ripe opp den litt mere enn hairlines, uff det er et mareritt ;) Er egentlig hysterisk allergisk mot riper...

Jeg prøvde den nye Explorer II på lørdag. Må si at jeg absolutt foretrekker den gamle, men det er snakk om smak og behag. Tror nok muligens yngre ferske Rolex kjøpere vil foretrekke den litt mere massive og større nye klokken. Men den gamle sitter mye bedre på håndleddet, er slankere, bedre...

Det lønner seg alltid å kjøpe brukt, da trenger du heller ikke å være så redd for å få små riper på klokken (et mareritt når du har en helt ny Rolex klokke) ! Velg den Rolex klokken du trives best med på håndleddet, den du liker best å kikke på hver dag. Vil du være helt safe så gå for en...

Er vel ingenting mot påslaget her, fra 55k til 87k... Snakk om grådig f.... ;) http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=30682485 AW

Rundt 150-200k alt ellersom om det er eske og sertifikat med klokken. Samt at den er 110% original, dvs, serienummer stemmer med skivetype osv. 150 SEK ville vel da være et kupp ? AW:)

Nå er jo Bjerke så heldige å ha merker som selger seg selv Rolex, Patek og Panerai bla.! Her står faktisk kundene på ventelister for å få kjøpe en klokke til veil. pris! Nesten umulig at det ikke kan gå bra da! AW:)

87k er aaaalt for mye. Denne klokken syntes jo selger selv kun var verdt 55k... Dessuten er klokken uten original DD boks og uten sertifikat.. AW

Jeg kan ikke anbefale Bjerke KarlJ. De har dessverre det beste utvalget, men service og innstillingen til de ansatte på denne avdelingen står ikke i forhold til de varene de selger! Merkelig når det er Bjerke Jr. som styrer denne avdelingen, eller kanskje det er årsaken ;) Ta en titt hos...

Må bare legge ut denne på nytt, herlig gjensyn for alle også nye medlemmer :) http://www.theluxurychannel.tv/timeMachines.aspx AW:)

Ja da er DD blitt lagt ut på Finn igjen til 87k..... Klokken ser original ut, så ikke værst kjøp til 55k.... http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=30682485