Søkeresultater

Føler akkurat det samme om den hvite skiven, den kler å bli rocket opp litt :D . "Kopier" i vei du, kjenner jeg deg rett får du vel ut fingeren før meg også, så det blir jeg som til slutt blir kopien :lol: .

Jeg vedder ikke skalpen min på at du tar feil, men jeg spurte eksplisitt om den skiven var forbeholdt gullversjonene og svaret på Bjerke var nei :) . Nå hender det jo at hovedstadens flotteste urmaker tar feil, men hvis jeg kan få bestilt og montert den skiven uten bråk, kan det hende jeg gjør...

Ja, ifølge Bjerke kunne man sette på denne skiven. Hun var litt usikker på prisen, men antydet rundy 3.5K. Hun sa også at de som hadde kjøpt ny Daytona på Bjerke kunne bytte Gratis til denne skiven innen ett år (ikke bare fordeler med bruktkjøp nei :D ), mot innbytte på den gamle. Men det er jo...

Det som slår meg umiddelbart er hvor retro disse klokkene er (med unntak av de PVD behandlede) at de er veldig retro. Daytonaen og Kermiten med sort ring og borte-freste crownguards ser ut som noe Rolex kunne laget og laget på 60-70tallet. Jeg synes Rolex godt kunne merke seg dette :D ...

Gratulerer med to virkelig flotte klassikere! Du har valgt to klokker du garantert kommer til å bli fornøyd med :D .

hehe, jeg kan bekrefte at tåreproduksjonen har vært beskjeden. Allikevel har jeg tenkt litt på om jeg burde ha slått til på det gode tilbudet. Klokken er jo usedvanlig strøken! Likviditeten er imidlertid for øyeblikket er satt litt tilbake av andre innkjøp. Man kan ikke ha "alt" sier jeg til meg...

Aaa, ingenting er som litt obligasjonsrettslig lektyre. Når man leser Hagstrøm burde man egentlig iføre seg dobbeltspent dress, monokkel og en gammal Patek Eclipse :D . Panerai duger jo det også. :D

Jasså DJM, jeg trodde ikke du var blant de gammelunge som opererte med fasttelefon... :lol:

Hehe, jeg har samme opplevelsen som deg: synes egentlig at 42mm er den mest harmoniske på labben. 45mm er jo egentlig en sinnsykt brutal størrelse. Og appropos videresalg - du må uansett kjøpe Speedmasteren først :mrgreen: .

Jeg tillater meg å stille et spørsmål som er litt på siden, til alle dere PO innehavere (og andre): Er det kun 45mm som gjelder, eller hvordan er populariteten på annenhåndsmarkede for 42mm? Jeg synes PO er tøff, og kan få en veldig god pris på en ny en, men klarer ikke helt å bestemme meg for...

Ble nettopp påminnet om at jeg mangler en sea-dweller... :D BUMP :mrgreen:

Skiven var selvfølgelig matt. :D

Kul link Juice! liker veldig godt bildene av den nye GMT IIc med nedpolerte midtledd. Jeg er en av de som ikke liker Rolex´nye blinglook med blanke midtledd, men klokken ser jo skikkelig fet ut med når man får mattet ned midtleddet som vist på bildende i linken din Juice :D .

Tror helt klart ikke det er noe problem. Bare å gre seg og påføre venstre lanke et mer eller mindre strøkent eksemplar av arten "Kermit" så skulle dette ikke være noe problem Krille! 8)

Jeg solgte nylig en særdeles sliten 16800 med boks, men uten papirer. Kjøpt på Bjerke i 1986. Jeg klarte å få 25K for den, og det synes jeg var en veldig god pris for min del. Jeg har nettopp sett en slik på Finn.No, Amund her på formuet skulle selge den tror jeg, helt strøken, med boks og...

Eg kjem!

Personlig er jeg av den oppfatning at det er jævla kjedelig om alt skal matche hele tiden. Selv bruker jeg heller Rolex med skistropp eller NATO-rem til smoking, og mer elegante dressur til hverdags. Jeg synes derimot ikke at store ur på 44mm og enda større tar seg noe særlig godt ut til dress...

Takk for finfin post! Jeg hadde selv identisk Superocean (den hadde strengt tatt den en litt annen lenke) som jeg kjøpte på Bjerke i Oslo i 2004. Angrer bittert på at jeg solgte den, elsket virkelig den klokken :D :( . Flotte bilder :D !

Nyyydelig klokke! Gratulerer :D . Hvilken modell er dette, skikkelig retrofet!

Gratulerer med flott klokke, og velkommen til forumet! 16K var da en særdeles god pris må jeg si. Hvordan fikk du til det? :D