Vis oss din GRAND Seiko!

Fortsatt satt ut av hvor bra denne er. For meg er opplevd kvalitet bedre enn det jeg har eid av omega og rolex. Ufattelig mye mas på internett om at den er så svær, men oppleves ikke slik.

IMG_7528.jpeg
 
  • Liker
Reaksjoner: 69variant, MikroKrone, Oddemann og 5 andre
Loevhagen skrev:
Jeg kjenner at jeg må prosessere det å eie GS.

Etter at merket skiftet takt radikalt for noen år siden, og bare kuttet ut mange av de autoriserte forhandlerne av merket som hadde hjulpet GS å bli kjent i eksempelvis Norge, visnet interessen for GS ganske radikalt. Det er andre eksempler på at merker "strømlinjeformer" sitt forhandlerledd, men trolig særdeles få som gjorde det så brutalt som GS.

Skulle dette ha en betydnng for eiergleden? For noen av oss; nei. Ja, for meg, da merket i mitt hode er assosiert med utrolig markedskynisme og mer enn mange andre merker. GS lager flotte armbåndsur, ingen tvil om det - men så er det (forhåpentligvis) få av oss som kjøper en klokke isolert sett fra andre følelser enn selve stålet på armen. Noen blir tiltrukket av eksklusivitet, og når GS gikk ned den veien - uten å egentlig være særdeles eksklusivt med øreten ulike varianter som utgis månedlig gjennom året, blir retningen de valgte ekstra snodig. GS er jo ikke eksklusive, men ved å strupe forhandlerleddet, vil de fremstå slik i utsalgsstedene med lys bjørkefinish og glass. Det er ikke de facto eksklusivitet, men displaydesign og front end brushing.

Det var nedsiden av prosesseringen. Hva er så oppsiden?

Vel, klokkene er jo fortsatt de samme. Problemet (mitt) sitter derfor kun i eget hode - og alle de AD som fikk lide. Skal man da fortsatt være empatisk overfor dem?

Tja, litt ja, og litt nei.

Ja, fordi det å forholde seg til en vennlig og tilgjengelig AD er jo litt av opplevelsen. Stikke innom. Ta en drøs om klokker og livet ellers. Prate om klokker, GS og skit og glede ellers i verden. Og en eller annen dag så kjøper man en klokke derfra, enten overveid eller på impuls.

Nei, da forhandlerne finner nye kommersielle bein å stå på uten GS, selv om deres utviste støtte til GS i starten også gagnet dem økonomisk.

Hva er så veien videre med GS og mitt eget eierskap? Aner ikke. Vanskelig å prosessere. Overraskende vanskelig, og mer trøblete enn jeg trodde for noen år siden. Slike ting henger i lenger enn hva jeg initielt trodde. Dessverre.

Har solgt noen GS tlbake i den mest irritable fasen av eierskapet etter GS sitt taktskifte opp mot forhandlerleddet. Har fortsatt følgende GS-line-up. Noen dager kan jeg bære en av dem. Andre dager ikke. Lit kjipt egentlig, men det er nå kun mitt "problem". Det finnes verre ting her i verden selvsagt, men nå var det sagt. Føles godt å få det ut. Litt, i alle fall.

Vis vedlegg 430571
Klikk for å utvide...
Som du selv skriver, joda, det finnes verre ting her i verden. Men nå er vi nå en gang på et klokkeforum.

Jeg forstår godt følelsene du beskriver her. Selv har jeg ikke klart å få SBGY009 ut av hodet (eventuelt SBGY011). Men med prisraketten GS fyrte av, så er den ikke lenger like forlokkende. Det hjelper heller ikke på at alt må til Nederland for service.
 
Service i NL er greit. Det er tross alt (marginalt) mer kortreist enn Sveits, som mange andre produsenter krever. Så lenge returtiden på en service er overkommelig, er NL helt greit. Det er ikke før man skal ha refinish (i.e. zaratsu) at klokken reiser mye lenger østover. Fair det også. Veden er mye mindre enn før, så transportetappene mellom de ulike servicelokasjonene plager meg ikke. Fly flyr fort. Det er mer følelsen overfor selve ledelsen i GS. Men, som sagt, kun mitt problem. At andre ikke føler det samme, er jo en bonus for dem. Prosessering kan avhjelpe mitt anstrengte forhold til GS på sikt.
 
Dr.Yes skrev:
Jeg har sett nøye på denne siden den kom, først blå skive i 2023, så denne i 2025, og jeg syntes det er rart den knapt er omtalt på internett. Det er første gang GS lager en kronograf, den er modulær men med veldig god begrunnelse, det er første kronograf-verket og første gang GS lager panda-skive, noe de oppnår ved å lage to urskiver. Dessuten er det per tiden den high-beat kronografen i verden med lengst gangreserve.

Og så er den perfekt på hånden, utført i titan som den er. Og til slutt; om folk spør, er det i min verden fordelaktig å kunne svare at det bare er en Seiko.

Altså høyst fornøyd da denne kom i posten i dag.

Vis vedlegg 430311
Klikk for å utvide...

Dr.Yes skrev:
Fortsatt satt ut av hvor bra denne er. For meg er opplevd kvalitet bedre enn det jeg har eid av omega og rolex. Ufattelig mye mas på internett om at den er så svær, men oppleves ikke slik.

Vis vedlegg 430616
Klikk for å utvide...

Gratulerer med en knallfin kronograf!
Jeg regner med at dette er SLGC007? Av alle de modellene med 9SC5, så må dette være den fineste! Den skiven vil jeg tro må oppleves i levende live?
Det er artig at du ikke opelever den som så stor, målene tatt i betraktning.

Legg gjerne ut flere bilder og betraktninger, det fortjener den.

Men det er vel ikke første gang Grand Seiko har laget kronograf? De har vel flere varianter med spring-drive-urverket 9R86 og 9R96? :) Men om du mener mekanisk kronograf, så ser jeg jo poenget ditt.
 
For egen del har jeg fulgt GS over noen år, og det er først de siste par årene jeg har funnet modeller der både tekniske og estetiske virkelig frister.
seiltid skrev:
Gratulerer med en knallfin kronograf!
Jeg regner med at dette er SLGC007? Av alle de modellene med 9SC5, så må dette være den fineste! Den skiven vil jeg tro må oppleves i levende live?
Det er artig at du ikke opelever den som så stor, målene tatt i betraktning.

Legg gjerne ut flere bilder og betraktninger, det fortjener den.

Men det er vel ikke første gang Grand Seiko har laget kronograf? De har vel flere varianter med spring-drive-urverket 9R86 og 9R96? :) Men om du mener mekanisk kronograf, så ser jeg jo poenget ditt.
Klikk for å utvide...
Takk for hyggelig gratulasjon og ikke minst presiseringen. Som du påpeker er dette deres første mekaniske kronograf. Jeg syntes dessverre estetikken på spring-drive-kronografene gjør at de for min del har vært fullstendig uaktuelle. Og så har jeg sansen for nettopp dette mekaniske urverket.

Det er helt riktig SLGC007. Jeg tenke i utgangspunktet å kjøpe SLGC001 (blå) men ombestemte meg i siste liten, og er superfornøyd med det. Den blå hadde sikkert også vært bra, men ville nå ikke under noen omstendigheter byttet til blå. Skiven er sølvgrå, men avhengig av lyset selvfølgelig veldig forskjellig, og noen ganger med et hint av isblått. Jeg kjøpte den "blindt", altså hadde jeg ikke annet enn internett å basere kjøpet på - men dette er nok den klokken jeg er mest fornøyd med hittil.

Jeg skal se om jeg får til en slags anmeldelse etterhvert med noen flere bilder.
 
  • Liker
Reaksjoner: seiltid
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back