Vis oss din IWC Pilot

IMG_2845.jpeg
 
Jeg har en innrømmelse å komme med: Jeg har blitt litt lat.

Og det er i bunn og grunn hvorfor jeg har IWC Mark XX;
Har jo en XVI fra før, som er mer enn bra nok. Mistenker den skulle hatt en sjekk i forhold til vanntetthet og kanskje en service, men siden jeg er lat har det ikke skjedd. Så har den ikke blitt brukt så mye som den burde. Igjen - fordi jeg er lat og helst ikke vil ta av og på klokken hver dag ift. dusjing..

Som nevnt over ble fristelsen stor når Mark XX med blå skive og lenke dukket opp.
Og det er en fantastisk klokke for late folk. Den passer til det aller meste, så det er lite vits i å bytte klokke. Ja, en sub passer også til alt, uten om dress om man skal være pirkete. Men de senere årene er det etter min mening kjekt å ha noe annet enn Rolex på armen også; Om man tilfeldigvis havner i sjøslag og lugubre strøk, trenger man ikke bekymre seg like mye for ran med en IWC på armen. Og er man lei klokke-entusiast-nybegynnere (som jeg selv var en gang) som bare er opptatt av Rolex og verdistigning, så slipper man kanskje unna den praten også.

Så denne egner seg altså hakket bedre enn sub som allrounder vil jeg påstå, og den kler de fleste reimer mye bedre enn sub. Vil jeg bytte fra lenke til reim, så tar det nøyaktig 4 sekunder. Vil jeg justere lenken, så tar det 0,5 sekund uten å løsne låsen, som jeg må på de fleste andre som har mikrojustering. Og jeg bruker funksjonen mye mer enn på andre klokker. Ikke bare morgen/kveld, men gjennom hele dagen. Bare å dytte inn lenken om den er litt løs, og trykke på knappen på låsen om den er litt stram. Bokstavlig talt! Visste ikke at det var så enkelt før jeg prøvde. Det er jo en slags mothakefunksjon som gjør at man ikke trenger trykke på knappen for å gjøre den strammere. Bare å skyve lenken inn.. Apropos det, for å fjerne/legge til ledd har IWC også det mest geniale systemet for late. Man trykker ned en "knapp" på de ytterste leddene, og vipps kan kan man ta delene fra hverandre. Litt puslespill å sette sammen, men rimelig idiotsikkert likevel. :p

Siden jeg er litt lat, så har jeg dessverre ikke så mange wristshots, men har disse, tatt på en av høstens siste solskinnsdager.
Men jeg er sikker på at klokken overlever en storm også. Vi får se om jeg kommer så langt og tar et bilde eller to i helgen... ;)


Vis vedlegg 411120Vis vedlegg 411121
Enig! Jeg kjøpte min i romjula 2024, og jeg har nesten ikke brukt andre klokker siden. Nydelig, anvendelig og presis.

Fra jul til 30. mars gikk den 0,1 sekunder for fort i døgnet, og fra 30. mars til i dag har den sakket 0,1 sekunder i døgnet. Så jeg har ikke stilt den utenom fra vintertid til sommertid! Og det er null problem å la den ligge noen dager med fem dagers gangreserve.

Jeg trodde jeg kom til å bruke den mest på reim, men vil anslå at jeg har den på lenke 90 prosent av tida.
 
  • Liker
Reaksjoner: Zawatch
Har tenkt på Mark XX lenge, egentlig siklet mest på grønn skive, men klarte ikke la være å kjøpe denne blå brukt...

Vis vedlegg 408872Vis vedlegg 408873Vis vedlegg 408874Vis vedlegg 408875

Da har Mark XVI fått en 2mm større storebror. 😎
Edit: 1mm skal det kanskje være, 40mm vs 39mm. Den virker faktisk en god del større på armen, får feeling av "Big Pilot" nesten..

Vis vedlegg 408876
Pene saker!
Forskjellene er da:
40mm vs 39mm
Hvit datovindu vs sort
Sølvvisere vs sorte visere
Bedre lenke?
Bedre urverk?

Annet?

Vurderer en slik som ' All Day ' klokke.
 
  • Liker
Reaksjoner: Todda
Pene saker!
Forskjellene er da:
40mm vs 39mm
Hvit datovindu vs sort
Sølvvisere vs sorte visere
Bedre lenke?
Bedre urverk?

Annet?

Vurderer en slik som ' All Day ' klokke.
Riktig.
For ordens skyld kan man også nevne på XX:
-Skiven er svakt sunburst blå. (Matt sort på xvi). Oppfattes mest sort.
-Har tall på 9 og 6. Hvit dato balanserer opp. XVI mangler tall på 9 og 6, så skiven får litt mer luft, og sort datoskive blir bedre.
-Lenken har delvis polerte ledd. Hurtigjusteringen er gull når men først er vant til det..
-Hurtigbytte på lenke/remmer. Men antar man kan bruke remmer på andre klokker og. Ikke testet, lenke tviler jeg på går rett over..
-Urverk med 5 døgns gangreserve(!). Inhouse. (XVI har eta basert verk og kan kanskje serves hos uavhengige urmakere).
-LugToLug: 49,2mm vs 48mm (andre versjoner varierer og er like viktig å se på som diameter om man ikke har store håndledd)
-Teoretisk mer vanntett 100m vs 60m (tror ikke det har noe å si i praksis)
-Garanti.. 😎

Totalt sett med lenke/polering, skive og visere er XX litt mer bling. 🤩
 
  • Liker
Reaksjoner: Todda og Oddemann
Riktig.
For ordens skyld kan man også nevne på XX:
-Skiven er svakt sunburst blå. (Matt sort på xvi). Oppfattes mest sort.
-Har tall på 9 og 6. Hvit dato balanserer opp. XVI mangler tall på 9 og 6, så skiven får litt mer luft, og sort datoskive blir bedre.
-Lenken har delvis polerte ledd. Hurtigjusteringen er gull når men først er vant til det..
-Hurtigbytte på lenke/remmer. Men antar man kan bruke remmer på andre klokker og. Ikke testet, lenke tviler jeg på går rett over..
-Urverk med 5 døgns gangreserve(!). Inhouse. (XVI har eta basert verk og kan kanskje serves hos uavhengige urmakere).
-LugToLug: 49,2mm vs 48mm (andre versjoner varierer og er like viktig å se på som diameter om man ikke har store håndledd)
-Teoretisk mer vanntett 100m vs 60m (tror ikke det har noe å si i praksis)
-Garanti.. 😎

Totalt sett med lenke/polering, skive og visere er XX litt mer bling. 🤩
Fyldig og fint svar.
Må prøves!
 
  • Liker
Reaksjoner: Todda
Fyldig og fint svar.
Må prøves!

Her kan jeg komme med noen kommentarer også!

Har selv Mark XX med svart skive. Kjøpte for halvannet år siden ca - halveis på impuls.
Det har fort blitt en av mine favorittklokker, mye pga av det som poengteres over.
- Lenken er super comfy, med beste justeringen i clasp på markedet er den enda bedre.
- Skifte til skinnreimen er gjort på par sekunder, bokstavlig talt.
- Slank og fin, passer til "alt"
- 5 dagers gangreserve gjør den til den ultimate "grab-and-go" klokken. Den går "alltid" selvom du har flere klokker i rotasjon.

Likevel, vil jeg slå et lite slag for XVI. (Har ikke denne, men har prøvd zawatch sin noen ganger)
Dimensjonene, 1mm mindre diameter og 1mm kortere lug til lug gjør at den (for meg) bærer enda bedre. For all del, mk xx er fanastisk, men XVI er nesten perfekt i dimensjoner.
Foretrekker, med minste mulig margin, utrykket uten tall på 6 og 9
XVI med børsta lenke, istedet for polerte lenkeledd (ledd 2 og 3 av 5 i bredden) gjør den litt mer allsidig. Foretrekker uansett reim hvis den skal pyntes opp litt.

Uansett, jeg tror ikke du kan gå feil uansett hvilken du ender opp med. IWC blir urettmessig ofte forbigått!
 
  • Liker
Reaksjoner: Oddemann og Zawatch
Takk for gode svar @Zawatch , @Labbos og @Todda (PM).

For nokre år tilbake hadde eg faktisk en XVI. Likte den veldig godt, men var helt betatt av BigPilot. Noko eg forsåvidt endå er, og dette er av klokkene eg likar best. Men BigPilot er ikke ei "all day" klokke som no er det eg er ute etter. Har prøvd å finne "mi" all day klokke over ein periode. Og aldri klart lande heilt.

Godt mogleg det er XX, det vil berre test over litt tid avgjere:)


Som @Labbos skriv: IWC blir urettmessig ofte forbigått: Der er eg 100% einig. IWC er det klokkebrandet som gir meg mest "feelingen" av dei eg har prøvd. Og utan tvil er Ingenieuren eg solgte den klokka eg angrer mest på sal av.