Klokker til «hyggelige» priser

Mer klokke for pengene med Nomos.
Og du får også en annerledes klassiker og et urverk du har mer kontakt med.
Resten er "billig pimp" eller overpriset "eventyr klokke".
Overpriset? Pga Selitta? Brukt til ca 12’ - syns ikke det er i kategorien overpriset?
 
Vurderer en liten tysk klokke på ca 38mm.
De 2 i bunn står på lista.
Nomos er jo litt mer made in german. Men litt skeptisk til trekk opp klokke
 
Jeg snakker ikke om prisene man får på brukte klokker. Det kan ikke bli en referanse på prisene Sinn praktiserer.
Ja, jeg mener lignende aktører i Tyskland gir mer klokke for pengene enn Sinn.
Sinn selger godt navnet sitt...
Enig at bruktpris var litt søkt argument, men disse tre koster +/- 20’ nye. Skjønner heller ikke at det er overpriset. Finnes da ikke-overprisede klokker?
 
Enig at bruktpris var litt søkt argument, men disse tre koster +/- 20’ nye. Skjønner heller ikke at det er overpriset. Finnes da ikke-overprisede klokker?
Joda, vi vet nok at overprising kan bli mye verre.
Det jeg sier er at Sinn har et kjent navn som skal betales for.
Jeg mener at man får mer klokke med andre merker som er mindre kjent.
Det var en tid når Damasko teamet produserte kasser og deler for Sinn.
Fricker gjorde det også som Ickler.
Nå tyder det på at det er SUG som gjør det.
Men Ickler har egne varemerker som Limes or Archimede som gir samme kvalitet, som Sinn til litt lavere priser.
Spørs om man liker designen.

1000009072.jpg
 
  • Liker
Reaksjoner: Ivar, Genta og -Emil-
Mens vi snakker om tysk manufaktur med gode priser, kan jeg også slenge Dievas inn.


1420$ for det:
Vis vedlegg 440979
Vis vedlegg 440976
Vis vedlegg 440977
Vis vedlegg 440980
Det er bare å bøye seg i støvet for din kunnskap om dybden i dette kaninhullet.
Uten denne kunnskapen, og evne til å vurdere kvalitet, så har merkevaren en verdi.
Merkevare har også ha en tiltrekning, som ikke er knyttet til objektive vurderinger, som dine.
For meg er det verdt å betale for en merkevare, ikke bare ha klokker fra kaninhullets dypeste dybder.
Det finnes sikker en grense for hva det er verdt å betale for en merkevare, men den er høyst individuell.
Selv eier jeg en altfor dyr rolex, kan neppe forsvares objektivt.
Syns Sinn er et brand med flere interessante modeller, i et flott design.
Som er verdt å betale for:) Spesielt bruktprisene...
 
  • Liker
Reaksjoner: Suften
Det er bare å bøye seg i støvet for din kunnskap om dybden i dette kaninhullet.
Uten denne kunnskapen, og evne til å vurdere kvalitet, så har merkevaren en verdi.
Merkevare har også ha en tiltrekning, som ikke er knyttet til objektive vurderinger, som dine.
For meg er det verdt å betale for en merkevare, ikke bare ha klokker fra kaninhullets dypeste dybder.
Det finnes sikker en grense for hva det er verdt å betale for en merkevare, men den er høyst individuell.
Selv eier jeg en altfor dyr rolex, kan neppe forsvares objektivt.
Syns Sinn er et brand med flere interessante modeller, i et flott design.
Som er verdt å betale for:) Spesielt bruktprisene...
Jeg liker en del Sinn design også ja.
Og det kan ikke erstattes av andre som har samme eller bedre spesifikasjoner.
Sant nok.
Men det ble veldig mye prat bare fordi jeg sa "overpriset" (etter min mening).
Husk at jeg ikke mente at Sinn var tyveri eller svindel: poenget er at prisene kunne bli litt lavere også begrunnet fordi Sinn er ingen manufaktur, mens andre som er ekte manufakturer er mindre grådige.
Det er nok lov å elske design og mislike politikken.

Og for meg blir merkevarene interessante når kvaliteten og designen overgår de andre.
Eller blir jeg bare fullstendig umotivert.
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: crown guard og Genta
Det var en tid når Damasko teamet produserte kasser og deler for Sinn.

Nå tyder det på at det er SUG som gjør det.
Sinns Lothar Schmidt er deleier i SUG så det stemmer nok bra.

Sinn overtok mye fra opphoggingen av Breitling som er hvorfor de i dag fortsatt kan lage "Navitimer" (903), de deleier rett og slett designet. Er man riktig heldig som samler kommer man over en tidlig "903" med Breitling signerte deler.

Fritt etter hukommelsen overtok Sinn ferdige ur og deler, Ollech & Wajs kjøpte maskineri og uferdige deler og navnet Breitling ble solgt til Sicura. Sicura er i praksis hva Breitling fremstår som i dag. Så at det står "1884" på Breitlinger etter 1979 er de på litt tynn is med.

Fun fact, Bell & Ross startet som et universitetsprosjekt tidlig på 90-tallet, de første klokkene deres ble produsert av Sinn og er ofte merket Bell&Ross by Sinn. Når Chanel kjøpte seg inn i B&R tok samarbeidet slutt og klokkene ble deretter produsert av G&F Châtelain i Sveits.

Synes alle 3 merkene har priset seg langt utenfor hva som er hyggelige priser.

Skjermbilde 2026-10-28 205453.pngSkjermbilde 2026-10-28 205525.png
 
Redigert: