Her velger jeg å stole på at Bjerke vet hva de driver med. Og hva er egentlig det værste som kan skje? Dersom klokka begynner å gå feil så får jeg bare levere den på service igjen da… Personlig så verdsetter jeg mer at de ikke tar service uten å se tydelig behov enn at de tar service uten at klokka egentlig hadde trengt det. M2C
Urmaker Bjerke
- Trådstarter The Player
- Opprettet
Her velger jeg å stole på at Bjerke vet hva de driver med. Og hva er egentlig det værste som kan skje? Dersom klokka begynner å gå feil så får jeg bare levere den på service igjen da… Personlig så verdsetter jeg mer at de ikke tar service uten å se tydelig behov enn at de tar service uten at klokka egentlig hadde trengt det. M2C
Klokken sin ha 4130 urverket som er ganske forenklet sammenlignet med andre kronografer. Og det for å få en enklere service med større intervaler.
Ja, urverket trenger litt olje der og der men det betyr ikke at det kan ikke fungere uten optimale smørings kondisjoner.
Også tenker jeg Rolex bruker oljer som holder seg ganske bra i et innestengt miljø som selvfølgelig begrenser uttørking. Kassen er gitt for å bli 100m vanntett, da er det begrenset med luft kontakt og tørking. Også om klokken er lite brukt, blir det ikke mye smuss som danner seg i oljepunkete.
Ikke så lenge siden brukte jeg igjen min Marathon SAR fra 2007 (2824-2 ETA) som aldri fikk service og den gikk med +3sek over dagen. Urverket ser mest sannsynlig ikke så særlig ut under lupen, fordi klokken har vært ganske mye brukt og belastet de første 10 årene, men alt går som bare det.
Detaljer om 4130 urverket der.
Rolex Caliber 4130 Complete Guide - Millenary Watches
A complete guide to the Rolex Daytona Caliber 4130. History, Background, specifications and details. Click here to read about Rolex's caliber 4130!
millenarywatches.com
Redigert:
Rolex bruker moebius oljer som "alle" andre og disse oljene fordamper innvendig i klokken og legger seg som et fettete belegg over alt etter hvert. Selvsagt kan klokken gå vel og bra uten optimal smøring, men slitasjen er større. Det er det ingen tvil om. Du kommer seg sikkert bort på butikken kjære hammer'n med rapsolje på bilmotoren din også, men jeg hadde ikke kjørt til italiaKlokken sin ha 4130 urverket som er ganske forenklet sammenlignet med andre kronografer. Og det for å få en enklere service med større intervaler.
Ja, urverket trenger litt olje der og der men det betyr ikke at det kan ikke fungere uten optimale smørings kondisjoner.
Også tenker jeg Rolex bruker oljer som holder seg ganske bra i et innestengt miljø som selvfølgelig begrenser uttørking. Kassen er gitt for å bli 100m vanntett, da er det begrenset med luft kontakt og tørking. Også om klokken er lite brukt, blir det ikke mye smuss som danner seg i oljepunkete.
Ikke så lenge siden brukte jeg igjen min Marathon SAR fra 2007 (2824-2 ETA) som aldri fikk service og den gikk med +3sek over dagen. Urverket ser mest sannsynlig ikke så særlig ut under lupen, fordi klokken har vært ganske mye brukt og belastet de første 10 årene, men alt går som bare det.
Detaljer om 4130 urverket der.
Rolex Caliber 4130 Complete Guide - Millenary Watches
A complete guide to the Rolex Daytona Caliber 4130. History, Background, specifications and details. Click here to read about Rolex's caliber 4130!
Det betyr ikke at det er optimalt for delene, nei. Men jeg vil tro på at olje blandet med smuss fra slitasje etser mer delene enn litt tørket olje.Rolex bruker moebius oljer som "alle" andre og disse oljene fordamper innvendig i klokken og legger seg som et fettete belegg over alt etter hvert. Selvsagt kan klokken gå vel og bra uten optimal smøring, men slitasjen er større. Det er det ingen tvil om. Du kommer seg sikkert bort på butikken kjære hammer'n med rapsolje på bilmotoren din også, men jeg hadde ikke kjørt til italia
Innbrudd hos Urmaker Bjerke: Klokker for 10 millioner stjålet
Politiet anslår at tyvene fikk med seg verdier for rundt 10 millioner kroner.
www.nrk.no
Innbrudd hos Urmaker Bjerke: Klokker for 10 millioner stjålet
Politiet anslår at tyvene fikk med seg verdier for rundt 10 millioner kroner.
www.nrk.no
Hadde vært interessant å høre hvordan forsikrings oppgjøret gjennomføres for de klokker som var inne til service?Innbrudd hos Urmaker Bjerke: Klokker for 10 millioner stjålet
Politiet anslår at tyvene fikk med seg verdier for rundt 10 millioner kroner.
Mange av disse vil jo ha en verdi som langt overstiger den dokumenterbare verdien, noen her inne som er berørt og kan si noe?
Dette var ekstra ille for folk som hadde klokkker på service.Innbrudd hos Urmaker Bjerke: Klokker for 10 millioner stjålet
Politiet anslår at tyvene fikk med seg verdier for rundt 10 millioner kroner.
Det er også ikke bare å få tilsvarende utgave(om det er mulig) tilbake etter et styr med forskrings selskapet.
Affeksjonsverdi kan ikke erstattes.
Skulle ikke disse sove i en bazookasikker safe gjennom natten?
Har en klokke innen for service, så vidt jeg fikk vite foregår service i Nedre Slottsgate - det var der jeg leverte min.
Sendte en epost for å høre om jeg var "rammet", men fikk bekreftet at klokken var i kø for service og at jeg fikk epost når den var klar. Om andre klokker som var der på service var en del av tyvegodset vet jeg ingenting om.
Sendte en epost for å høre om jeg var "rammet", men fikk bekreftet at klokken var i kø for service og at jeg fikk epost når den var klar. Om andre klokker som var der på service var en del av tyvegodset vet jeg ingenting om.
Veldig interessert i hvordan forsikringsselskap og Bjerke løser dette med kundeklokkene som var inne til service. Verdsettes de etter nypris eller faktisk markedspris?
En del populære stålmodeller går jo langt over listepris brukt. Og vintage-klokker kan ha både stor verdi og affeksjonsverdi uten at de nødvendigvis er taksert på forhånd.
Privat forsikring burde vel heller ikke blandes inn her, siden klokkene var levert inn til Bjerke og under deres ansvar
En del populære stålmodeller går jo langt over listepris brukt. Og vintage-klokker kan ha både stor verdi og affeksjonsverdi uten at de nødvendigvis er taksert på forhånd.
Privat forsikring burde vel heller ikke blandes inn her, siden klokkene var levert inn til Bjerke og under deres ansvar