* K L O K K E S T A F E T T E N 3*

Takk for nok et flott initiativ. Det er bra med litt aktivitet og jeg håper det blir mye spennende lesing og ikke minst så ser jeg frem til konstruktive tilbakemeldinger. Så håper jeg jo også på at noen setter pris på min samling.

Siden det har vært litt endringer siden sist så tenker jeg det er naturlig med litt kommentarer rundt endringene uten at jeg dveler alt for mye med de klokkene som ikke er hos meg lenger. Tradisjon tro så er noen savnet og noen er mindre savnet og som alltid er tvilen der; gjorde jeg det riktige byttet? Burde jeg beholdt den allikevel? Men slik er det alltid. Regner med at noen kjenner seg igjen

Først og fremst så er jeg fornøyd med at «samlingen» er redusert fra 7 til 5 klokker. Verdien av den er vel omtrent lik, men det var et mål å redusere antallet. 2 av klokkene jeg har nå hadde jeg også i klokkestafettens første runde. Det betyr 5 ut og 3 inn. (Jeg var altså ikke helt ferdig med flippingen…..)

De klokkene som fortsatt er her er Heuer «Luftforsvaret» og Glashutte Original Panomatic Lunar XL, på disse så blir det litt «copy-paste» fra forrige runde, til «glede for nye lesere».



Heuer «Luftforsvaret»

Vis vedlegg 381417

Luftforsvaret er mitt vintage-alibi og ikke minst er dette min birthyear-klokke. 1974 er det magiske året og sammen med matchende nummer på kassen står dette årstallet gravert inn på baklokket. Klokken kan selvfølgelig (sannsynligvis) være eldre men det at den ble satt i tjeneste samme året som jeg ble født er godt nok for meg. Birthyear-klokke har ikke vært noe jeg har hatt så veldig fokus på, men da denne dukket opp så var jeg solgt. Klassisk pilot-kronograf med norsk historie, perfekt birthyear. Klokken er pen, men bærer preg av bruk slik man kan forvente av en klokke som (antagelig) har vært i operativ tjeneste. Viserne er malt på et eller annet tidspunkt og jeg har vært inne på tanken om å prøve å skaffe et nytt sett med riktige visere, men kanskje er disse malte viserne en del av sjarmen? Disse klokkene ble vel ikke akkurat tatt med til urmaker når de var i tjeneste, det satt vel heller noen i forvaret og byttet og reparerte det som trengtes. Jeg har prøvd å finne ut mer om historien til min klokke, men har slitt litt med å komme tilbake til historien fra forsvaret. Jeg må prøve å komme til bunns i dette!



Glashutte Original Panomatic Lunar XL

Vis vedlegg 381419
Vis vedlegg 381420

Som jeg skrev i min utboxing ( https://www.tidssonen.no/forum/threads/unboxing-romantisk-tysker.72408/) har jeg vært fasinert av disse asymmetriske klokkene fra før jeg ble skikkelig bitt av klokkebasillen. Dette er vel også min eneste «penklokke», samtidig som den på ingen måte er kjedelig som enkelte dressur kan ha en tendens til å være, panoramadato og månefase er flotte komplikasjoner. Selve prikken over i’en finner man på baksiden. Nydelig dekorert og finishiert. Rett og slett en klokke jeg blir glad av å ha på hånden.



Certina DS PH1000m

Vis vedlegg 381421


Dette er den første nye etter forrige runde. Jeg hadde en Certina DS Super PH500, men som jeg var inne på i forrge runde så var det «1000m» jeg hadde mest lyst på. Så da ble det den. Ikke så mye mer å si om denne annet at jeg ser for meg denne som min sommerklokke i fremtiden. Tøff med mesh og kanskje litt sprekere enn de mer klassiske klokkene med mørk skive som ellers er å finne i boksen.



Panerai 1028

Vis vedlegg 381423
Vis vedlegg 381424

Jeg har lenge hatt lyst på Panerai. Merkelig at det har tatt så lang tid for Panerai er jo utrolig kult Jeg har jo en forkjærlighet for Italia, italiensk kultur, italiensk mat og vin etc og ikke minst italienske biler. Men kanskje blir det med Panerai som med italiensk bil; det har aldri blitt noe av, før nå! (Så kanskje det blir bil også…). Det var veldig tilfeldig at det ble nettopp denne. 42mm og stållenke var ikke helt det jeg så for meg når jeg først skulle ha Panerai. Men da en hyggelig TS’er tilbød bytte mot både Speedy og Ingy (+ litt cash min vei) var jeg solgt. (Akkurat salget av den Ingenieuren er vel det jeg er mest usikker på om var så lurt..) Selv om jeg tenkte at min første Panerai gjerne kunne være opptil 47mm så synes jeg faktisk ikke at 42mm blir lite. Fin blå skive med sandwich dial er det også og ikke minst så liker jeg symmetrien i denne modellen. Jeg liker at den ikke har «9» når den har small seconds og dato er også praktisk. Lenke er fortsatt ikke det jeg liker best på Panerai, men det er jo veldig praktisk å ha som en variasjon og lenken er dessuten veldig behagelig med sine små ledd. WR på 100m er også helt innafor. Panerai er kommet for å bli, men vi får se om det blir denne eller en annen. Jeg har nok fortsatt ikke slått fra meg en litt større modell og gjerne med manuelt opptrekk. (Kanskje en 233, 372 eller det som akkurat nå er min favoritt: 422)



Grand Seiko SBGJ237

Vis vedlegg 381425
Vis vedlegg 381427

Dette er det nyeste tilskuddet til samlingen, men denne har ikke kommet inn som en «tilfeldighet». Denne har jeg hatt lyst på en stund og jeg har ved et par anledninger tidligere prøvd å få kjøpt meg en slik uten at jeg har kommet helt i mål av forskjellige grunner. Denne gangen ble jeg enig med en lokal (og veldig hyggelig) klokkeentusiast i «mitt område» om et bytte mot en GS SBGA229 som jeg hadde en relativt kort periode etter et bytte mot min tidligere MM300 (Så da har dere en link til tidligere presentasjon).

Jeg tenker noen ganger på hvilken klokke jeg skulle hatt hvis jeg bare skulle hatt en klokke. Ingen av de 4 andre klokkene jeg har hadde vært aktuelle i hvert fall. Jeg har tenkt at en diver med lenke nok hadde vært det mest aktuell (jeg har tidligere hatt flere divere som absolutt kunne fylt denne rollen) men også IWC Ingenieur (men helst en litt mindre enn min tidligere ME) og min høyt savnede Tudor North Flag kunne vært aktuelle. Den må i hvert fall ha lenke, ha en brukbar WR og være «sporty».

Akkurat nå så tenker jeg at denne GS’n nærmer seg den perfekte «one-watch» (jeg er åpen for at jeg kan endre mening i fremtiden…). Den har noe ekstra over seg som hever den over mange litt traustere «dagligklokker». Finishen er veldig bra som man forventer av en GS og den tofargede beselen under safirglass gir den et flott uttrykk. Klokken ser veldig bra ut fra mange vinkler og en liten detalj som jeg liker veldig godt er hvordan klokken skrår inn igjen ned mot håndleddet. WR på 200m er mer enn godt nok, GMT er kjekt (selv om jeg sjelden beveger meg over i andre tidssoner) og så gir jo 36000 bpm en fin glidende sekundviser og en følelse av at urverket er noe ekstra spesielt. Selv om min forrige GS med Spring Drive var mer nøyaktig så er det noe spesielt med Hi Beat. 44mm er kanskje stort for noen, men for meg føles det veldig bra. Tykkelsen på ca 14mm høres tykt ut, men er helt greit på en såpass stor klokke.

Det ble mye om denne GS’n, men så er det også min siste ervervelse og den klokken jeg for tiden bruker desidert mest. Det er jo kanskje den perfekte «daily wearer» (men kanskje ikke «beater»). Her er det bare og komme med innsigelser! Noen vil kanskje mene den er for stor eller for «glossy» og kanskje noen har innvendinger til lenken?



«De andre»

Vis vedlegg 381428

Det var det! Eller det vil si nesten. Jeg sa at samlingen bestod av 5 klokker, men så har jeg jo noen klokker til, nærmere bestemt 5. En Tissot Kronograf, som var min første «fine» klokke som jeg fikk av mine foreldre i 1997 og tre plastikklokker. G-shock (ikke av den kule typen) og 2*Swatch. Jeg måtte jo teste ut disse hype-klokkene jeg også. I tillegg så fikk jeg nylig en Omega av min far, som tilhørte min bestefar. Her snakker vi vel 50-tallet? Veldig morsomt med arvegods. Denne blir nok stort sett liggende i boksen, men jeg skal prøve å få brukt den litt til pent

Vis vedlegg 381429



Fremtiden og grails

Forrige gang så skrev jeg litt om fremtiden og grails og selv om jeg da også var rimelig fornøyd med tingenes tilstand så endrer ting seg fort. Det gjelder vel nå også. Ingen store planer, men plutselig så dukker det opp noe.

Sist så skrev jeg at jeg kunne tenkt meg en Panerai, den er nå i boksen, men som jeg skrev ovenfor så kan det være at denne blir tradet mot annen modell. Jeg nevnte også Reverso eller en Blancpain FF. Fine klokker! Reverso har jeg vel ikke tenkt så mye på siden sist, men Blancpain FF har absolutt vært i tankene. No rad eller milspec hadde vært fint og jeg telte veldig på knappene på en viss Hodinkee versjon med lenke som var til salgs her inne. Jeg har nok også tenkt litt på Rolex…og siden «hypen er over» og jeg er superoptimist så var jeg i kontakt med en viss AD for å høre om muligheten for en Pepsi, men hypen var visst ikke helt over GO Seventies Chronograph er også en liten favoritt og så er det så mange flere :oops:

Min Grail er vel fortsatt en ALS Datograph i hvitt gull med sort skive, men jeg er vel hverken nærmere eller lenger unna en slik!

Takk for oppmerksomheten.
Herlig samling! Luftforsvaret er jo en udødelig klassiker som du aldri må slippe tak i. :)

Ser ut for meg som du har krysset av i alle boksene. :) Moroklokkene som kategoriseres som " de andre" fortjener å bli fullverdige medlemmer av "samlingen". Det er viktig å ha sånne også. :)

PH1000 fortjener å få prøve en fet beads of rice-lenke, synes jeg. :)

Kritikk for store klokker? Pfff! Ikke hør på det. Vi kan ikke alle løpe rundt med frøkenmodeller som ikke synes på håndleddet! :D Dessuten har du jo arvegods-omegaen som forøvrig er en glimrende dressklokke for høytidelige anledninger, så kan GO bare være kul. :)

Takk for super presentasjon.
 
Rett på sak, for trådstarter har indikert at det også kan være litt kritikk her, so here goes:

Hadde det ikke vært for den aller siste klokken du viser her, @Ban, er det usikkert om du kunne levert fra deg stafettpinnen. Du har en samling store klokker - det er fair enough - men regnes ikke Omegaen med, mangler du balanse. Verre blir det når du vel egentlig sier at du gjerne bytter ut Panerai-en med en enda større Panerai! Hva med en mindre? Selv dressklokken din har størrelse XL …

Det sagt, hver især er klokkene dine langt innafor, og sprekt blir det med Certinaen, som tross alt (det store) gir deg noe variasjon. Variasjonen er innenfor kategorien merkevare/status - de prestisjetunge dominerer, men du viser i samlingen ekte klokkeglede fordi du gidder å ha en Certina! Det liker jeg! Og jeg innrømmer altså også at jeg liker resten av samlingen, som jo faktisk er komplett med en vintage Omega til 17. mai. Så langt jeg kan vurdere, er derfor din etappe bestått!
Hehe - takk for det. Jeg har nok funnet ut at min "sweetspot" ligger på mellom 40mm-44mm. Jeg har jo hatt mindre klokker men jeg synes det blir for smått, jeg er jo en voksen mann ;) Jeg synes faktisk ikke noen av de jeg har nå fremstår som spesielt store. GO'n heter XL men er "bare" 42 mm, Certina'n er vel 43,5 mm men fremstår kanskje som den minste da ytterkanten på beselen er mindre enn kassa. GS'n er vel den største med sine 44mm, men heller ikke den synes jeg er spesielt stor, man alt handler vel om smak og behag:)
Jeg takker for konstruktiv kritikk og kan være enig i at noe særlig større enn 44mm bør det ikke være (med unntak av Panerai;))


Takk for fin presentasjon @Ban - veldig flott samling. Her er det som @Parmined er inne på tyngdepunkt mot større klokker, litt i overkant for mine håndledd men sikkert utmerket til deg. Dette vil jo variere fra person til person. Enig i at en Blancpain FF hadde passet godt inn her - syntes du skal gå for en slik! Artig å lese om Heuer Luftforsvaret, tydelig at denne har en spesiell plass i samlingen og det er noe eget med klokker som har en såpass interessant historie. Likte også godt Glashütte’n, tror disse to er favorittene fra min side. Ser det ikke bare er meg som opererer med en «De andre» :) Men likte godt Tissot’en her, fortjener ikke den å komme inn i hovedboksen?? Omegaen er jo også en fin historie bak.
Takk for det. Jeg kan gjerne gå for en FF, men budsjettet er nådd så da må noe ut;) Vi får se..
Jeg liker også Tissot'en, det var min eneste "fine" klokke fra 1997 til 2013. "Hovedboksen" har 6 plasser så nå som det er plass så kan den kanskje få plass der. "Hovedboksen" inneholder vel de klokkene som brukes mest og ikke så mye om hva som fortjener å være der. Tissot'en og Omega'en er jo to klokker som jeg alltid vil beholde:)
 
Tok et flatt stup i arkivet og sjekket ut samlingen din i forrige stafett. Luftforsvaret og Glashütte er jo nesten en komplett toklokke-samling, så at det ikke er noe bevegelse der skulle bare mangle (med mindre en Lange dytter ut sistnevnte). Paneraien synes jeg absolutt er et kult tilskudd, selv om jeg definitivt synes den gjør seg best på reim.
I den sammenheng tillater jeg med et lite innfall: Ble det brukt skinnreimer på dykker-Paneraiene i «gamle dager»?

GSen og Certinaen bringer spreke farger til samlingen som tidligere hadde en tydelig sort/mørk tyngde. Kasseformen på GS synes jeg ser litt merkelig ut på bildet, men som så ofte ellers kan det hende opplevelsen er en annen på hånden.
 
  • Liker
Reaksjoner: Ban og Bgo80
Den panomaticen er bare helt sjef. Mulig å beundre den klokken i timevis uten å bli lei. Interessante detaljer over hele linjen.
Har aldri vært noe panerai fan men den sunbursten er bare herlig.
Enig. Det er den peneste klokka jeg har og selv om det ikke er den jeg bruker mest så er det noe spesielt når jeg tar den på:)

Herlig samling! Luftforsvaret er jo en udødelig klassiker som du aldri må slippe tak i. :)

Ser ut for meg som du har krysset av i alle boksene. :) Moroklokkene som kategoriseres som " de andre" fortjener å bli fullverdige medlemmer av "samlingen". Det er viktig å ha sånne også. :)

PH1000 fortjener å få prøve en fet beads of rice-lenke, synes jeg. :)

Kritikk for store klokker? Pfff! Ikke hør på det. Vi kan ikke alle løpe rundt med frøkenmodeller som ikke synes på håndleddet! :D Dessuten har du jo arvegods-omegaen som forøvrig er en glimrende dressklokke for høytidelige anledninger, så kan GO bare være kul. :)

Takk for super presentasjon.
Takk for det. Ja det er morsomt å ha en klokke med en slik historie som "Luftforsvaret" har, jeg skulle bare ønske jeg kunne komme mer til bunns på mitt eksemplar:rolleyes:
Ja da, moroklokkene er fullverdige medlemmer, men den boksen har bare 6 plasser:) Jeg synes jo faktisk at de Swatch klokkene er litt morsomme og jeg brukte de faktisk litt i sommer, må prøve å bruke de litt mer fremover. Man må ta det for det de er. Det virker nesten som at noen er litt skuffet over at de ikke har fått en Speedy eller FF når de har kjøpt klokke til 3-4k. Det er en plastikk-Swatch og så får man like det eller ikke.

Klokkestørrelse går jo i bølger og jeg er heller ikke der at jo større jo bedre, men samtidig så synes jeg ikke 44mm er spesielt stort, men grensa går kanskje der for de fleste type klokker. Det jeg noen ganger stusser på er at det blant noen er opplest og vedtatt at nå skal klokker være mindre, gjerne 36 til 38:rolleyes:og det virker som at de ikke tror vi skal tilbake til større klokker. Det er helt greit det for de som liker det, men jeg tror dette svinger som alt annet.
Jeg er jo ingen trendsetter så da blir det medium+ på meg:)
 
  • Liker
Reaksjoner: Dazed
Klokkestørrelse går jo i bølger og jeg er heller ikke der at jo større jo bedre, men samtidig så synes jeg ikke 44mm er spesielt stort, men grensa går kanskje der for de fleste type klokker. Det jeg noen ganger stusser på er at det blant noen er opplest og vedtatt at nå skal klokker være mindre, gjerne 36 til 38:rolleyes:og det virker som at de ikke tror vi skal tilbake til større klokker. Det er helt greit det for de som liker det, men jeg tror dette svinger som alt annet.
Jeg er jo ingen trendsetter så da blir det medium+ på meg:)

Det naturlige her er at folk velger det som passer bra til hver enkelt.
Bare vent til jeg skal presentere mine - da blir det motsatt kritikk - for mange 36mm-ere!
 
  • Liker
Reaksjoner: Ban
Tok et flatt stup i arkivet og sjekket ut samlingen din i forrige stafett. Luftforsvaret og Glashütte er jo nesten en komplett toklokke-samling, så at det ikke er noe bevegelse der skulle bare mangle (med mindre en Lange dytter ut sistnevnte). Paneraien synes jeg absolutt er et kult tilskudd, selv om jeg definitivt synes den gjør seg best på reim.
I den sammenheng tillater jeg med et lite innfall: Ble det brukt skinnreimer på dykker-Paneraiene i «gamle dager»?

GSen og Certinaen bringer spreke farger til samlingen som tidligere hadde en tydelig sort/mørk tyngde. Kasseformen på GS synes jeg ser litt merkelig ut på bildet, men som så ofte ellers kan det hende opplevelsen er en annen på hånden.
Det er en grunn til at det er de to som fortsatt er der og hvis det ikke dukker opp noe helt spesielt så blir de nok værende. Skulle det komme en Lange min vei så måtte den nok ha dyttet ut mer en bare den GO'n :oops: Litt omprioriteringer hadde vel også vært nødvendig. Jeg tror ikke det blir så veldig aktuelt, men samtidig handler det jo bare om prioriteringer. Jeg bor i en del av landet der jeg kan kjøpe en 250 kvm villa og gå med en Datograph på hver arm for det noen betaler for 60-80 kvm på østkanten i Oslo:cool: Ikke har jeg så altfor dyr bil heller. Bare for å sette det litt i perspektiv;)
Panerai er kulest på skinnrem, ferdig snakka. Hva de brukte når de dykket med de er det sikkert andre som kan si noe mer om...

Når det gjelder farger så har jeg hatt en tendens til å ende i sort, blå eller ihvertfall mørke skivefarger. Jeg synes ikke sportsklokker kler lys skive så godt, men GO Panomaticlunar med hvit/sølv skive er jo veldig lekkert. Så det hadde faktisk vært noe....:)
 
@Ban Takk for flott presentasjon. Her var det som allerede påpekt mye stort, men man må kjøpe det man liker best :) Vil slå et slag for at du beholder Heuer'en slik den er. Dette overdrevne fokuset på at alt skal være så originalt som mulig begynner jeg å bli litt lei. Klokker er til for å brukes, og da må man ofte bytte ut en del eller to etter hvert. Dette er absolutt en klokke som helt sikkert har vært gjennom mye, og jeg liker tankespinneriet ditt rundt hvordan viserne har blitt byttet/malt opp på et tidspunkt. La det heller være en ubekreftet del av klokkens historie.
 
  • Liker
Reaksjoner: Ban
@Ban Takk for flott presentasjon. Her var det som allerede påpekt mye stort, men man må kjøpe det man liker best :) Vil slå et slag for at du beholder Heuer'en slik den er. Dette overdrevne fokuset på at alt skal være så originalt som mulig begynner jeg å bli litt lei. Klokker er til for å brukes, og da må man ofte bytte ut en del eller to etter hvert. Dette er absolutt en klokke som helt sikkert har vært gjennom mye, og jeg liker tankespinneriet ditt rundt hvordan viserne har blitt byttet/malt opp på et tidspunkt. La det heller være en ubekreftet del av klokkens historie.
Takk for det. Jeg er nok litt enig, det gir min Heuer et særpreg. Det gjør også at jeg ganske lett kjenner igjen bilder på nett av akkurat denne klokken også :)

Det er litt rart hvordan flere påpeker at jeg har så mange store klokker for jeg har ikke tenkt slik på det:oops: Hadde jeg hatt digre flashy Breitlinger på 48mm så kunne jeg forstått det, men når den største er en 44mm GS der lugsene med god klaring ligger innenfor håndleddet mitt på ca 18,5 cm da synes jeg det er litt spesielt.
 
@Ban

Takk for super presentasjon, det er spennende å se utviklingen her!

Som sist er min absolutte favoritt Heuer Luftforsvaret. Den er knallfin. Jeg må si jeg likte å lese @Sciarra sine tanker om denne.

Jeg har sett mye på Glashütte Original sine ulike Pano, og jeg synes utgavene med det designet og komplikasjoner som du har her er interessante. Som @Fjordseiko skrev, så kan den beundres i det uendelige. Det hjelper jo på at den er fantastisk når du snur den også. Sammen med Heuer Luftforsvaret ser det ut til at du har en super base i samlingen, selvfølgelig inkludert din arvede Omega.

Av nyervervelsene er jeg mest svak for Certinaen, som har en livlig farge og et litt annerledes design.

Jeg synes definitivt variasjonen er til stede i samlingen, uavhengig av størrelse. Om Blancpain FF vil gi samlingen noe mer er jeg litt usikker på. Har du vurdert Omega Ploprof? Størrelsen burde vil passe deg perfekt :)
Rolex GMT master II kan alltids være et alternativ til GSen du har, med litt mindre kasse. Men om den gir mer klokkeglede er jo ikke sikkert. Selv heier mest på Glashütte Original Seventies Chronograph, den er utrolig kul.
 
  • Liker
Reaksjoner: Ban
@Ban

Takk for super presentasjon, det er spennende å se utviklingen her!

Som sist er min absolutte favoritt Heuer Luftforsvaret. Den er knallfin. Jeg må si jeg likte å lese @Sciarra sine tanker om denne.

Jeg har sett mye på Glashütte Original sine ulike Pano, og jeg synes utgavene med det designet og komplikasjoner som du har her er interessante. Som @Fjordseiko skrev, så kan den beundres i det uendelige. Det hjelper jo på at den er fantastisk når du snur den også. Sammen med Heuer Luftforsvaret ser det ut til at du har en super base i samlingen, selvfølgelig inkludert din arvede Omega.

Av nyervervelsene er jeg mest svak for Certinaen, som har en livlig farge og et litt annerledes design.

Jeg synes definitivt variasjonen er til stede i samlingen, uavhengig av størrelse. Om Blancpain FF vil gi samlingen noe mer er jeg litt usikker på. Har du vurdert Omega Ploprof? Størrelsen burde vil passe deg perfekt :)
Rolex GMT master II kan alltids være et alternativ til GSen du har, med litt mindre kasse. Men om den gir mer klokkeglede er jo ikke sikkert. Selv heier mest på Glashütte Original Seventies Chronograph, den er utrolig kul.
Takk for gode innspill :)
Ja jeg har vurdert Ploprof. Veldig kul klokke, men jeg har faktisk aldri hatt en på hånden så jeg er veldig usikker på hvordan den bærer. Jeg tenker jo også at det er en klokke for de spesielle anledninger (sommerklokke?). Kan jeg forsvare å ha en såpass dyr klokke som kanskje brukes relativt lite?
Jeg ser også at en Blancpain FF ikke bringer inn så mye nytt i samlingen bortsett fra at jeg mangler en skikkelig high-end diver;)
Slik sett så er det vel en GO seventies chrono som ville gitt mest i form av noe nytt, en Pepsi ville som du sier være et alternativ til GS'n (riktignok et veldig fint alternativ).

Litt av "problemet" er at noe må ut uansett hvilke av disse som eventuelt skulle komme inn og hvilken skal i så fall ut og det holder vel ikke med en:oops: Selv om budsjetter er til for å strekkes må man prøve å opptre noenlunde edruelig;)
 
@Ban Takk for en flott presentasjon av veldig fine klokker. Jeg synes alt maset om størrelse på klokker bare er noe tull. Det finnes ikke noe fasit på hva som er rett størrelse. Her må man kjenne på hva som er rett for en selv. Selv foretrekker jeg også klokker fra 40 mm. og oppover. Min favoritt i samlingen din er utvilsomt GO. Det er en klassiker som alltid hever enhver samling. Kult at du prøver Panerai, jeg synes absolutt du skal gå for en klassiker i 47 mm.
 
  • Liker
Reaksjoner: Ban, seiltid og Bgo80
Takk for nok et flott initiativ. Det er bra med litt aktivitet og jeg håper det blir mye spennende lesing og ikke minst så ser jeg frem til konstruktive tilbakemeldinger. Så håper jeg jo også på at noen setter pris på min samling.

Siden det har vært litt endringer siden sist så tenker jeg det er naturlig med litt kommentarer rundt endringene uten at jeg dveler alt for mye med de klokkene som ikke er hos meg lenger. Tradisjon tro så er noen savnet og noen er mindre savnet og som alltid er tvilen der; gjorde jeg det riktige byttet? Burde jeg beholdt den allikevel? Men slik er det alltid. Regner med at noen kjenner seg igjen

Først og fremst så er jeg fornøyd med at «samlingen» er redusert fra 7 til 5 klokker. Verdien av den er vel omtrent lik, men det var et mål å redusere antallet. 2 av klokkene jeg har nå hadde jeg også i klokkestafettens første runde. Det betyr 5 ut og 3 inn. (Jeg var altså ikke helt ferdig med flippingen…..)

De klokkene som fortsatt er her er Heuer «Luftforsvaret» og Glashutte Original Panomatic Lunar XL, på disse så blir det litt «copy-paste» fra forrige runde, til «glede for nye lesere».



Heuer «Luftforsvaret»

Vis vedlegg 381417

Luftforsvaret er mitt vintage-alibi og ikke minst er dette min birthyear-klokke. 1974 er det magiske året og sammen med matchende nummer på kassen står dette årstallet gravert inn på baklokket. Klokken kan selvfølgelig (sannsynligvis) være eldre men det at den ble satt i tjeneste samme året som jeg ble født er godt nok for meg. Birthyear-klokke har ikke vært noe jeg har hatt så veldig fokus på, men da denne dukket opp så var jeg solgt. Klassisk pilot-kronograf med norsk historie, perfekt birthyear. Klokken er pen, men bærer preg av bruk slik man kan forvente av en klokke som (antagelig) har vært i operativ tjeneste. Viserne er malt på et eller annet tidspunkt og jeg har vært inne på tanken om å prøve å skaffe et nytt sett med riktige visere, men kanskje er disse malte viserne en del av sjarmen? Disse klokkene ble vel ikke akkurat tatt med til urmaker når de var i tjeneste, det satt vel heller noen i forvaret og byttet og reparerte det som trengtes. Jeg har prøvd å finne ut mer om historien til min klokke, men har slitt litt med å komme tilbake til historien fra forsvaret. Jeg må prøve å komme til bunns i dette!



Glashutte Original Panomatic Lunar XL

Vis vedlegg 381419
Vis vedlegg 381420

Som jeg skrev i min utboxing ( https://www.tidssonen.no/forum/threads/unboxing-romantisk-tysker.72408/) har jeg vært fasinert av disse asymmetriske klokkene fra før jeg ble skikkelig bitt av klokkebasillen. Dette er vel også min eneste «penklokke», samtidig som den på ingen måte er kjedelig som enkelte dressur kan ha en tendens til å være, panoramadato og månefase er flotte komplikasjoner. Selve prikken over i’en finner man på baksiden. Nydelig dekorert og finishiert. Rett og slett en klokke jeg blir glad av å ha på hånden.



Certina DS PH1000m

Vis vedlegg 381421


Dette er den første nye etter forrige runde. Jeg hadde en Certina DS Super PH500, men som jeg var inne på i forrge runde så var det «1000m» jeg hadde mest lyst på. Så da ble det den. Ikke så mye mer å si om denne annet at jeg ser for meg denne som min sommerklokke i fremtiden. Tøff med mesh og kanskje litt sprekere enn de mer klassiske klokkene med mørk skive som ellers er å finne i boksen.



Panerai 1028

Vis vedlegg 381423
Vis vedlegg 381424

Jeg har lenge hatt lyst på Panerai. Merkelig at det har tatt så lang tid for Panerai er jo utrolig kult Jeg har jo en forkjærlighet for Italia, italiensk kultur, italiensk mat og vin etc og ikke minst italienske biler. Men kanskje blir det med Panerai som med italiensk bil; det har aldri blitt noe av, før nå! (Så kanskje det blir bil også…). Det var veldig tilfeldig at det ble nettopp denne. 42mm og stållenke var ikke helt det jeg så for meg når jeg først skulle ha Panerai. Men da en hyggelig TS’er tilbød bytte mot både Speedy og Ingy (+ litt cash min vei) var jeg solgt. (Akkurat salget av den Ingenieuren er vel det jeg er mest usikker på om var så lurt..) Selv om jeg tenkte at min første Panerai gjerne kunne være opptil 47mm så synes jeg faktisk ikke at 42mm blir lite. Fin blå skive med sandwich dial er det også og ikke minst så liker jeg symmetrien i denne modellen. Jeg liker at den ikke har «9» når den har small seconds og dato er også praktisk. Lenke er fortsatt ikke det jeg liker best på Panerai, men det er jo veldig praktisk å ha som en variasjon og lenken er dessuten veldig behagelig med sine små ledd. WR på 100m er også helt innafor. Panerai er kommet for å bli, men vi får se om det blir denne eller en annen. Jeg har nok fortsatt ikke slått fra meg en litt større modell og gjerne med manuelt opptrekk. (Kanskje en 233, 372 eller det som akkurat nå er min favoritt: 422)



Grand Seiko SBGJ237

Vis vedlegg 381425
Vis vedlegg 381427

Dette er det nyeste tilskuddet til samlingen, men denne har ikke kommet inn som en «tilfeldighet». Denne har jeg hatt lyst på en stund og jeg har ved et par anledninger tidligere prøvd å få kjøpt meg en slik uten at jeg har kommet helt i mål av forskjellige grunner. Denne gangen ble jeg enig med en lokal (og veldig hyggelig) klokkeentusiast i «mitt område» om et bytte mot en GS SBGA229 som jeg hadde en relativt kort periode etter et bytte mot min tidligere MM300 (Så da har dere en link til tidligere presentasjon).

Jeg tenker noen ganger på hvilken klokke jeg skulle hatt hvis jeg bare skulle hatt en klokke. Ingen av de 4 andre klokkene jeg har hadde vært aktuelle i hvert fall. Jeg har tenkt at en diver med lenke nok hadde vært det mest aktuell (jeg har tidligere hatt flere divere som absolutt kunne fylt denne rollen) men også IWC Ingenieur (men helst en litt mindre enn min tidligere ME) og min høyt savnede Tudor North Flag kunne vært aktuelle. Den må i hvert fall ha lenke, ha en brukbar WR og være «sporty».

Akkurat nå så tenker jeg at denne GS’n nærmer seg den perfekte «one-watch» (jeg er åpen for at jeg kan endre mening i fremtiden…). Den har noe ekstra over seg som hever den over mange litt traustere «dagligklokker». Finishen er veldig bra som man forventer av en GS og den tofargede beselen under safirglass gir den et flott uttrykk. Klokken ser veldig bra ut fra mange vinkler og en liten detalj som jeg liker veldig godt er hvordan klokken skrår inn igjen ned mot håndleddet. WR på 200m er mer enn godt nok, GMT er kjekt (selv om jeg sjelden beveger meg over i andre tidssoner) og så gir jo 36000 bpm en fin glidende sekundviser og en følelse av at urverket er noe ekstra spesielt. Selv om min forrige GS med Spring Drive var mer nøyaktig så er det noe spesielt med Hi Beat. 44mm er kanskje stort for noen, men for meg føles det veldig bra. Tykkelsen på ca 14mm høres tykt ut, men er helt greit på en såpass stor klokke.

Det ble mye om denne GS’n, men så er det også min siste ervervelse og den klokken jeg for tiden bruker desidert mest. Det er jo kanskje den perfekte «daily wearer» (men kanskje ikke «beater»). Her er det bare og komme med innsigelser! Noen vil kanskje mene den er for stor eller for «glossy» og kanskje noen har innvendinger til lenken?



«De andre»

Vis vedlegg 381428

Det var det! Eller det vil si nesten. Jeg sa at samlingen bestod av 5 klokker, men så har jeg jo noen klokker til, nærmere bestemt 5. En Tissot Kronograf, som var min første «fine» klokke som jeg fikk av mine foreldre i 1997 og tre plastikklokker. G-shock (ikke av den kule typen) og 2*Swatch. Jeg måtte jo teste ut disse hype-klokkene jeg også. I tillegg så fikk jeg nylig en Omega av min far, som tilhørte min bestefar. Her snakker vi vel 50-tallet? Veldig morsomt med arvegods. Denne blir nok stort sett liggende i boksen, men jeg skal prøve å få brukt den litt til pent

Vis vedlegg 381429



Fremtiden og grails

Forrige gang så skrev jeg litt om fremtiden og grails og selv om jeg da også var rimelig fornøyd med tingenes tilstand så endrer ting seg fort. Det gjelder vel nå også. Ingen store planer, men plutselig så dukker det opp noe.

Sist så skrev jeg at jeg kunne tenkt meg en Panerai, den er nå i boksen, men som jeg skrev ovenfor så kan det være at denne blir tradet mot annen modell. Jeg nevnte også Reverso eller en Blancpain FF. Fine klokker! Reverso har jeg vel ikke tenkt så mye på siden sist, men Blancpain FF har absolutt vært i tankene. No rad eller milspec hadde vært fint og jeg telte veldig på knappene på en viss Hodinkee versjon med lenke som var til salgs her inne. Jeg har nok også tenkt litt på Rolex…og siden «hypen er over» og jeg er superoptimist så var jeg i kontakt med en viss AD for å høre om muligheten for en Pepsi, men hypen var visst ikke helt over GO Seventies Chronograph er også en liten favoritt og så er det så mange flere :oops:

Min Grail er vel fortsatt en ALS Datograph i hvitt gull med sort skive, men jeg er vel hverken nærmere eller lenger unna en slik!

Takk for oppmerksomheten.
Nok en fin og variert samling!
Selv om jeg er Rolex-fan så gleder det meg å se Rolex-fri samlinger her. TS har innimellom blitt kalt Rolex-sonen (eller lignende), som er dumt. Mangfold er alltid bra!

Syns du skal bytte ut PAM-en i en skikkelig PAM;) Men PAM på lenke er dødsfett!

Skikkelig misunnelig på Heuer-en! Når jeg først nå skikkelig misbruker ordet skikkelig så vil jeg påstå at den der er en skikkelig (!) vintage - som jeg savner i min samling om dagen.
 
Nok en fin og variert samling!
Selv om jeg er Rolex-fan så gleder det meg å se Rolex-fri samlinger her. TS har innimellom blitt kalt Rolex-sonen (eller lignende), som er dumt. Mangfold er alltid bra!

Syns du skal bytte ut PAM-en i en skikkelig PAM;) Men PAM på lenke er dødsfett!

Skikkelig misunnelig på Heuer-en! Når jeg først nå skikkelig misbruker ordet skikkelig så vil jeg påstå at den der er en skikkelig (!) vintage - som jeg savner i min samling om dagen.
Da kommer du til å bli skuffet over min presentasjon… som blir et Rolex-sonen innlegg :)
Men liker veldig godt samlingene som har blitt presentert til nå, godt å se annet en de såkalte «vanlige merkene» å!
 
  • Liker
  • Elsker
Reaksjoner: seiltid og Genta
Så var det min tur. Artig tråd. Gleder meg til å lese den hver dag.

Jeg har hatt sansen for klokker så lenge jeg kan huske, men interessen tok vel av sånn i årsskiftet 2018-2019. Før dette har jeg stort sett hatt en digital casio på armen eller min gamle trofaste quartz seiko premier.

Som en liten digresjon så vurderte jeg å kjøpe en ny grønn submariner i 2007 isj. Jeg syntes den var skamtøff, men jeg endte opp med å konkludere at det var litt for råflott og dyrt med en klokke til 40-50K LOL. Strengt tatt så hadde jeg vel ikke råd heller.

Det er i alle fall dykkerklokker som ligger mitt hjerte nærmest. Slik har det vært helt siden Ole-Johnny kom i tilbake etter juleferien i tredje klassen med et japansk dykkerur på armen. Den hadde roterbar bezel og kunne dykkes med til over hundre meter. Det var det tøffeste jeg noen gang hadde sett. Kanskje bortsett ifra naboen sin kawasaki Z1300 som hadde speedometer som gikk til over 250km/t.

Jeg har kjøpt og solgt mye de siste fem årene. Noen gode kjøp og mange dårlige. Etter hvert så har både kunnskapen og interessen snevret seg inn. Samlingen min er nå konsentrert om seiko dykkerklokker pre-quartz og da kun de som er rated til 150m dybde. De andre klokkene jeg har er ikke en del av ‘’samlingen’’ De er bare bruksgjenstander og kuriositeter. Jeg vil at eksemplarene mine skal være godt brukt, men da med penest mulig skive og visere. Utvendige bruksspor er bare sjarmerende. De må ikke være så pene at man ikke tør å bruke de.

Så her er samlingen i stigende rekkefølge fra eldst til nyest isj.



Seiko ‘’62mas’’ 6217-8001 produsert i 1966

Seiko sitt første dykkerur. Dette eksemplaret gikk i arv fra en gammel norsk urmaker til hans barnebarn. Det hadde lagt i en skuff siden åttitallet og stod fullstendig i syv steiner. Urverket var vannskadet og klokken manglet krone. Eieren ville ha tips på klokkeriet om hvem som kunne reparere noe slikt. Jeg henvendte han til et par urmakere og sa at han gjerne måtte gi en lyd hvis han ville selge. Han tok kontakt igjen etter at par måneder og vi ble enig om en fornuftig pris. Lucky me.

Jeg har en fast hobbyurmaker i Bodø som er svært dyktig. Han gjorde et fantastisk arbeid med restaurering og klokken er nå godt fungerende.

62mas2.JPG



Seiko ‘’slimwillard’’ 6105-8009 produsert i 1968

Seiko sitt andre dykkerur. (hvis vi ser bort fra urene for bruk med blandingsgass). Uten tvil favoritten min i samlingen. I utgangspunktet er ikke disse så vanskelig å oppdrive, men dette uret er produsert på dainiseikosha fabrikken. Samme fabrikken som produserte king-seiko. De pleide ikke produsere dykkerur, men for å hjelpe seikosha fabrikken så produserte de noen batcher. Disse kjennetegnes spesielt med bruk av annen tritium lume som gir den flotte tobakksgule fargen.

Dette eksemplaret byttet jeg til meg hos en en pensjonert jagerflypilot på østlandet mot en japansk takamine gitar. Piloten hadde huset fullt av gamle rolexer og såg ikke helt hvordan seikoen passet inn i sin samling. Jeg hadde ikke det problemet. Etter en kjapp tur til Bodø så tikker og går klokken helt eksemplarisk.
slimwilly.jpg





Seiko ‘’captain Willrad’’6105-8110 produsert i 1971

Andre generasjons 150m seikodiver, men med ‘’ny’’ kasseform. Solid eksemplar i god mekanisk stand. Lumen hadde dessverre blitt svart og jeg tok en sjefsavgjørelse og gikk for full relume på skive og visere. Resultatet ble svært bra. Denne blir kanskje likevel skiftet ut i nær framtid. Perfekt bruksvintage, men pga relume så er ikke samlegleden/verdien like stor.

6105will.JPG


Seiko ‘’Turtle’’ 6306-7001 produsert i 1978

Seiko sitt tredje generasjons fritidsdykkerur. Populært kalt turtle. Dette er dykkerklokken som fremstår som mest toolish. Denne tar med seg den robuste og behagelige kasseformen fra cpt.willard men med noen endringer. Bl.a. annet så øker reimbredde fra 19 til 22mm. Kronen har og blittt oppgradert til skrukrone. Urverket er svært robust og med litt kjærlighet så har du en evighetsmaskin. Seiko gikk bort ifra de kostbare polerte indeksene og over til printede skiver. Klokken fremstår derfor mer som et dykkerverktøy enn sine forgjengere. Alle o-ringene er enkle å skifte og disse klarer uten problem å bestå trykktester. Skal du bare ha ett vintage seiko dykkerur så er det turtle du vil ha. (gammel da, de nye er tøyseklokker)

6306 var produsert for det japanske markedet. I motsetning til 6309 (eksport modellene) så har 6306 hacking og et par extra juveler.

6306.jpg


Seiko ‘’scubapro 450’’ 6306-7001 produsert i 1976

Samme som forrige men i ganske sjelden utgave. Scubapro som var/er en dykkeutstyr leverandør kjøpte opp noen batcher med 6306 turtle og solgte de via sin postordrekatalog med scubapro logo på skiven. Vanskelig og kostbar å oppdrive i god stand. Spesielt ifra første produksjonsår slik denne er.

scubapro.jpg


Seiko ‘’Brian May’’ 7548-7010 fra 1985

Ingen regel uten unntak. Dette er fjerde generasjons seiko fritidsdykkeur og er hverken mekanisk eller 150m. Jeg velger likevel å inkludere denne i samlingen. Jeg måtte ha en vintage seiko quartz diver og da måtte det selvfølgelig være en 7548. Samme skive og visere som turtle men med ny kasseform. 7548 quartz urverket er 80% mekanisk identisk til 6306. Det er uten tvil det mest servicevennlige og robuste quartz verket seiko har produsert. 7010 utgaven har i tillegg skrudd glass og derfor 50m ekstra dybde i forhold til 7000 utgaven. Dette er forgjengeren til SKX designet som mange har en forkjærlighet til. Selv skjønner jeg ikke at folk betaler så mye for nye og uinteressante ur når du kan få gamle og bedre for omtrent samme pris.

Jeg må for så vidt ha meg en 7549 tuna etter hvert også…

brian may2.jpg


Seiko Marinemaster SBDX001

Selv om seiko utvilsomt var best i gamle dager, så hender det at de smeller til med noe kjøpeverdig likevel. Marinemasteren er et strålende eksempel på dette. En moderne klassiker som kom ut i år 2000 og ble produsert omtrent uendret frem til 2018. Denne kommer til å bli et fremtidig samlerobjekt. Alt stemmer på mm300. Fantastisk urverk, udødelig design (moderne take på 6159), bunnsolid konstruksjon. Bølletøff mannediver.

Jeg har ikke tall på hvor mange marinemastere jeg har hatt i hende. Det har nok rundet et tosifret antall. Fullstendig bipolar klokkeAD/HD når det kommer til marinemaster for min del.

Denne er i nydelig tilstand og jeg fikk den importert fra indonesia da det er full mm300 tørke i japan nå for tiden. Og denne gangen blir den ikke solgt igjen
mm300.JPG



Seiko SAGH007 Brightz Phoenix

Jeg har lenge vurdert å anskaffe en mekanisk kronograf. Helst en speedy pro, men de siste års prisstigning byr meg kraftig imot. Valget falt derfor på denne neovintage seiko kronografen med 6S37 urverk.

Seiko lagde noen fantastig gode fullintegrerte kronografer på 60 og 70 tallet, men så slutter mer eller mindre historien der. Alle kronoene seiko selger nå er opphypede modulære krono verk. Ganske uinteressante greier altså. (grand seiko inkludert(bortsett fra spring drive da(men de er kvasi quartz)))

Unntaket er JDM klokkene med 6S urverk som ble produsert på 2000 tallet. Disse hadde litt samme oppbygning som 8L serien men er fullintegrerte høykvalitets kronografurverk.

Dessverre så var verkene for kostbare å bygge så seiko solgte patentet til Tag Heuer (som btw prøvde å markedsføre verkene som sine egne inhouse urverk kalt 1887).

Denne er kul nok. Skulle svært gjerne hatt et lenkeledd til, noe som ikke er hyllevare. Den aller gjeveste seikoen med 6S verk er likevel utvilsomt den limiterte flightmasteren SBDS003. Her snakker vi grail.

Denne går nok videre på sikt hvis jeg finner en mer interessant krono.

6s.jpg




Rolex two-tone Submariner 126613LN

Ja, hva kan vi si. Alle trenger en beater. Forfengeligheten er større enn kjønnsdriften. Denne blir stort sett brukt hver dag.

Sett bort fra hypen så er vel kanskje submariner likevel verdens beste dykkerur. Er ikke mye å utsette på disse, bortsett fra prisen kanskje.


sub.jpg





Har litt andre også, og noe på vei inn samt på vei ut. Men det får være godt nok dette her
 

Vedlegg

  • 62mas.jpg
    62mas.jpg
    49,7 KB · Visninger: 0
Veldig bra, @Fjordseiko! Du lever jo absolutt opp til navnet ditt :) Likte veldig godt «62mas» og «Turtle» (JDM). Jeg forstår absolutt fascinasjonen for Seiko når jeg leser dette, og artig med en som har såpass innsikt i de ulike modellene.

Så har du jo variasjon med kronografen og ikke minst Submarineren. Ser du skriver at sistnevnte blir brukt stort sett hver dag, er det slik at dette er «den faste» daglige klokken og så krydrer du med Seiko-er innimellom avhengig av anledning?
 
  • Liker
Reaksjoner: Fjordseiko